CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Incontri, gare & C. => Segnalazioni e risultati gare => Topic aperto da: Ricky - Febbraio 25, 2013, 18:20:01 pm
-
Un caro saluto a tutti,
da domani inizieranno i nuovi campionati europei a 10 metri, tutte le specialità ad aria compressa, e nel leggere la presentazione e le notizie di calendario ho notato che nella giornata di apertura sarà presente una gara con montepremi in denaro, riservata a squadre miste, denominata AIR 50. All'inizio, come prima lettura, ho avuto l'impressione che si trattasse di una gara da svolgere sulla lunghezza dei 50 mt tirando però ad aria.
Invece:
L'European Shooting Confederation (ESC) invita tutti gli sportivi a partecipare ad una gara a squadre mista denominata AIR 50. La competizione è stata sviluppata dal Comitato come una nuova competizione a squadre da svolgersi durante il Campionato Europeo. Il team è composto da 2 tiratori, 1 donna e 1 uomo, che sparino distintamente nella specialità di pistola ad aria compressa e carabina ad aria compressa.
Una squadra può essere composta da due (2) tiratori:
Un (1) uomo e una (1) donna specialità Carabina
Un (1) uomo e una (1) donna specialità Pistola
Un (1) uomo Juniores e una (1) donna Juniores specialità Junior Carabina
Un (1) uomo Juniores e uno (1) donna Juniores specialità Pistola
Il Team Leader deve comunicare i nomi dei membri dei team che partecipano al Comitato Organizzatore l'Air50
almeno tre (3) ore prima della gara. Sono ammessi a partecipare all"AIR 50 solo i tiratori iscritti al regolare
Campionato Europeo.
Per tutte le gare di qualificazione si avrà a disposizione:
Aria 10m Rifle - 25 tiri da parte di ciascun tiratore (ranking non individuale, solo risultati di squadra);
Aria 10m Pistola - 25 tiri da parte di ciascun tiratore (ranking non individuale, solo risultati di squadra);
da effettuare in 30 minuti dopo un tempo di prova di 5 minuti.
Il programma poi parla di una Assegnazione casuale dei membri del team di tiro. Probabilmente tutti tireranno e poi ci saranno gli accoppiamenti dei risultati su base randomica, altrimenti è bello e detto chi potrà già vincere conoscendo i valori in campo.
Le quattro (4) migliori squadre sono qualificate per le finali. La finale è costituita da un duello senza tener conto del risultato di qualificazione.
Tempo di ripresa per le finali:
1 ° stadio:
Prima squadra contro terza squadra, 2 ª squadra contro quarta squadra
3 minuti di preparazione, seguito da 5 scatti per ogni membro del team.
Comandi: caricare, attenzione, start
4 minuti per 5 colpi
Annuncio (del punteggio totale) alla fine della fase da parte del Direttore di Tiro.
2 ° stadio: finale per il bronzo
Partecipano le Due (2) squadre che hanno perso nella prima fase
1 minuto di tempo di preparazione , nessun colpo di prova, tiri da effettuare in 45 secondi.
Comandi: caricare, attenzione, start
Annuncio (punteggio combinato di ogni squadra) dopo ogni colpo effettuato da parte del Direttore di Tiro.
Dopo 3 tiri sarà dichiarato il team vincitore.
3^ tappa: medaglie d'oro e d'argento e fine partita
Partecipano le Due (2) squadre che hanno vinto nella prima fase
1 minuto di tempo di preparazione , nessun colpo di prova, tiri da effettuare in 45 secondi.
Comandi: caricare, attenzione, start
Annuncio (punteggio combinato di ogni squadra) dopo ogni colpo effettuato da parte del Direttore di Tiro.
Dopo 3 tiri sarà dichiarato il team vincitore.
Vedremo come andrà a finire.
La cosa bella è che ci sono dei premi in denaro, il tiro a volo affettua da anni gare con risultati di questo tipo, nel tiro a segno è la prima volta che si combina una cosa di tal genere, oltre alle medaglie per le prime tre squadre verrà assegnato alle quattro (4) squadre di vertice un premio in denaro così ripartito:
squadra specialità Uomo / Donna : 1 ° € 3.000, 2 ° € 2.000, 3 ° € 1.000 e 4 ° € 300.
Junior Team: 1 ° € 2.000, 2 ° € 1.000, 3 ° 500 €e 4 ° 200 €.
Non ho idea se i nostri tiratori saranno iscritti, sarebbe bello saperlo ...
-
se vai sul sito uits avrai notizie in tempo reale di questo e molto altro ancora,come sempre. ;)
-
Kazzate quante ne volete ma le delibere di spesa, malgrado hanno predisposto il sito in occasione delle
elezioni, non se ne parla.
Trasparenza?
-
con calma,una cosa alla volta,non avere fretta,quando la trasparenza sarà applicata non ci saranno più sezioni a cui dare conto :D
-
Complimenti a Di Martino, tiratore di pistola di scuola napoletana, primo titolo per l'Italia a Odense. Il nuovo meccanismo di finale lo ha favorito, perchè per la disputa di finale sono azzerati i risultati di qualificazione, aveva infatti due tiratori con il punteggio di 579 davanti. Davvero ci si gioca tutto nei colpi di finale, sono i colpi che non si devono assolutamente sbagliare, con il meccanismo del FUORI UNO. Dopo 8 colpi fuori l'ottavo, dopo 10 colpi fuori il settimo, dopo 12 colpi fuori il sesto, dopo 14 colpi fuori il quinto, dopo 16 colpi fuori il quarto, dopo 18 colpi fuori il terzo, e tirando fino a 20 colpi ecco classificati il primo e il secondo facendo la somma dei punteggi dei tiri effettuati.
Ho visto che il buon Di Martino aveva vinto in coppia con Eleonora MAZZOCOLI anche la competrizione di AIR50 Pistol Junior, un buon viatico per la gara assoluta. Complimenti e bravooo!!
-
Complimenti a Di Martino, tiratore di pistola di scuola napoletana, primo titolo per l'Italia a Odense. Il nuovo meccanismo di finale lo ha favorito, perchè per la disputa di finale sono azzerati i risultati di qualificazione, aveva infatti due tiratori con il punteggio di 579 davanti. Davvero ci si gioca tutto nei colpi di finale, sono i colpi che non si devono assolutamente sbagliare, con il meccanismo del FUORI UNO. Dopo 8 colpi fuori l'ottavo, dopo 10 colpi fuori il settimo, dopo 12 colpi fuori il sesto, dopo 14 colpi fuori il quinto, dopo 16 colpi fuori il quarto, dopo 18 colpi fuori il terzo, e tirando fino a 20 colpi ecco classificati il primo e il secondo facendo la somma dei punteggi dei tiri effettuati.
Ho visto che il buon Di Martino aveva vinto in coppia con Eleonora MAZZOCOLI anche la competrizione di AIR50 Pistol Junior, un buon viatico per la gara assoluta. Complimenti e bravooo!!
Sig. Ricky lei è entusiasta di un sistema che è inviso dalla medaglia olimpica Campriani che si è fatto promotore di una
petizione internazionale.
E, come se qualcuno, su concentrica, dicesse:"Sono contento del fatto che l'ente-Federazione non pubblica le delibere di
spesa".
Provi a riflettere sig. Ricky e lo facesse anche yoghi88 che dorme sonni tranquilli.
-
Ciao |V|,
e ciao a tutti,
non ho mai sostenuto che UITS fa bene a non pubblicare, sul proprio sito, le delibere di spesa. Io credo che, prima o poi, dovrà accadere, proprio a maggior ragione per la funzione di veste pubblica che ha assunto. Ne abbiamo tante volte parlato, alcune federazioni non lo portano neanche in discussione (o visione) il bilancio, ne abbiamo lette e rilette di queste storie, questo non vuol dire che bisogna accettare lo stato di fatto, ma neanche l'opposto, non deve essere una ossessione.
Poi è chiaro che ognuno si dà delle priorità, la cosa non rientra tra le mie di priorità, forse tra le tue sì, le rispetto, ne condivido l'attuazione, ma non sono a citarle in ogni post che non ha nulla da condividere con queste aspettative e tematiche.
Tra un pò dovrà essere pubblicato il CONTO CONSUNTIVO dell'ESERCIZIO FINANZIARIO 2012, dopo discussione e approvazione in Assemblea. Io non credo che ci sia uno sperpero di denaro pubblico, ossia il denaro versato dai soci costituenti l'Unione, poi ognuno ha sua ragione nel vedere legittimate o meno delle spese, ma questo è un altro tema di discussione.
Intanto Simon Weithaler è primo dopo il match di qualificazione nella C10 juniores uomini, terzo Bacci. Incrociamo le dita ...
un caro saluto a tutti
-
E così il Bacci le ha suonate a tutti, ... bravo Lorenzo, con quell'aria all'apparenza sempre sorniona e giocosa , da buon fiorentino, li hai messi in riga tutti in Europa, come qualche tuo illustre predecessore!!
E invece per tirare al tuo livello, alla lettera, serve sapere come si fa e bisogna saperlo fare bene!!
Bravo e complimenti ancora !!
-
Sig.Ricki,
forse a lei interessano più i risultati sportivi, ancorchè importanti, che la trasparenza. A me, come penso tanti altri, interessa invece sapere dove vanno a finire i soldi versati dai soci volontari e obbligati e, in particolare, quelli delle quote CIMA che, non dimentichi, SONO SOLDI PUBBLICI, come pubblico e l'ente.
Mi auguro (ma ci credo poco) che il prossimo governo riprenda in esame la cancellazione degli enti inutili fra i quali l'UITS.
Questioni di punti di vista.
Cordialmente.
-
Caro Ercole,
i soldi versati da tutti servono a tenere in piedi ed in efficienza un organismo che qualcuno prima di noi ha deputato funzionasse così come vediamo e come argomentiamo nei vari post qui sul sito.
Non c'è prescrizione medica che ne indichi l'adesione come citato in qualche altro post, ossia l'iscrizione non è obbligatoria. Se però si vogliono frequentare i poligoni per divertirsi a tirare, come la maggior parte di noi penso, occorre iscriversi ad un TSN accettandone i meccanismi funzionali. Le sezioni fanno capo ad una organizzazione chiamata UITS. I suoi vertici sono eletti dai rappresentanti delle sezioni a loro volta eletti dalla base dei tiratori. (quanto di tutto questo è posto poi realmente in campo? Ai lettori i commenti)
La UITS è un organismo costituito dai suoi stessi iscritti, quindi non ci sono esternalità di dirigenza. E' chiaro che come organismo se ne può modificare il funzionamento, legittimato da uno statuto, e da qualche regolamento che deve però ancora vedere luce.
Ogni organismo di vertice deve trovare incarnate le aspirazioni della base. Non deve da questa essere scollegato.
La trasparenza nelle decisioni degli impegni di spesa dei soldi di tutti deve essere basilare in una organizzazione che amministra i fondi di tutti.
Qualcuno pensa che tali fondi siano spesi impropriamente? Esistono i dispositivi per rappresentare i propri punti di vista e cercare di avere riconosciuti i propri diritti. E mi sembra che qualche cosa sia stata posta in campo.
Circa l'amministrazione del patrimonio potrebbe essere migliorata la rappresentazione di spesa, le quote CIMA versate dagli usufruitori di determinati servizi devono trovare la relativa allocazione di spesa. Sono ENTRATE, soldi versati dall'utenza, non dai tiratori, nè dai presidenti. La lettura dei bilanci certifica le somme investite nelle varie attività che le delibere di spesa giustificano di effettuare. Nulla contro alla pubblicazione, anzi se me ne potrò fare motore vorrei che sia fatto. Non pubblicarle è in antitesi a tante norme di etica e di buona condotta di cose altrui.
Ora però è anche vero che i bilanci sono lì, depositati e pubblicati, io vedo che c'è un attivo (altrimenti l'organismo non si sosterrebbe autonomamente), mi basta.
Vedo gente che lavora, ne conosco tanti, con qualcuno parliamo anche di cosa sarebbe meglio fare o non fare, la UITS ricopre anche una funzione sportiva, altra gente che lavora (gli atleti), che impegna il proprio tempo per far valere il proprio impegno e far vedere sventolare la bandiera ITALIA alle manifestazioni internazionali.
Non posso che ritenermi soddisfatto, per quanto mi riguarda, poi sui meccanismi decisionali e operazionali di come agisce l'Ente, e nei vari campi di competenza, si può dire quello che si vuole. Restano opinioni personali che nessuno può contraddire, basate su esperienze, su cose raccontate, su un proprio vissuto che deve essere rispettato ma che possono non essere condivise. Le esperienze formano, danno un'idea su come vengono risolti certi problemi, formano una personalità e contribuiscono a formare una propria coscienza. Che non può che restare propria.
Rispetto il tuo punto di vista Ercole, non potrei fare altrimenti, ma davvero vorresti che il prossimo Governo possa mettere al bando l'UITS? Ha ovviamente padronanza di farlo, ma morto un papa se ne farà un altro, in Italia l'autonomia gestionale di certe attività farà sempre capo ad un Sistema di controllo e di vertice, in specie se frutta COMPENSI.
Altre risoluzioni? Un Prefetto? (come suggerito da qualcuno, ...), un meccanismo sindacale di rappresentanza? (come suggerito da qualcun altro, ...). Non cambierebbe nulla ma vedrebbe solo altri attori venire a governare in casa nostra.
Poi, ... per quel che accadrà, viviamo sotto il cielo, ogni cosa può accadere, solo che ognuno di noi dovrebbe cercare di vedere salvaguardate le proprie aspettative, aspettative che la comunanza di intenti e di rappresentanza dovrebbe cercare di fare valere.
Alla fine siamo Unione, e mi pregio di appartenerci, anche solo come semplice tesserato agonista!!
Un caro saluto a tutti
p.s.: tornando allo sport, la medaglia d'oro di squadra in C10 JU non può che farmi piacere ..., fino a qualche anno fa si leggeva solo Russia o Germania ...
-
Egr. Sig. Ricky le medaglie fanno piacere a tutti.
Farebbe ancora più piacere se si sapesse, fino all'ultimo centesimo, come si fa per prenderle.
E' inutle che tenti di sviare il ragionamento su....priorità....evviva lo sport....ma che ce frega della società dei....
Se lei è un plagiato, badi bene che non lo sono tutti per sua fortuna.
Pensi che la considero fortunato a pensarla così.
Intanto ci si meraviglia del sistema Italia.
Non si preoccupi che grazie allo scialacquare i ns. ragazzi, forse, dovranno autofinanziarsi.
-
ho visto la finale di c10 : non mi piace la nuova formula,preferivo la vecchia,premiava di più .
-
Amarissima realtà la finale di C10 M,
ho letto sul sito UITS i risultati, e le dichiarazioni,
Niccolò si è presentato in finale con uno score (punteggio) di 631,2, che credo rappresenti un record, arrotondato a 631, gli altri non hanno superato 626 (626,3 il massimo secondo risultato di ammissione, arrotondato a 626),
e ne ho visto la realizzazione, 599 di parziale senza contare i dcimali, con un 9,9 realizzato al 23° colpo.
Lo avevamo letto sulla rassegna stampa, in Inghilterra Nicco è risultato primo con la somma di 3 punteggi (599, 600, 599) ed era quindi da aspettarsi un successo legittimo.
Può accadere di non riuscire ad entrare in gara, come è accaduto, e tanto valore viene subissato in un nonnulla da chi riesce a centrare gli ultimi 20 colpi, il primo nei 60 colpi di qualificazione aveva realizzato 597/600 senza contare i decimali.
Ma questo è, ne passerà di tempo, credo, per digerire questa formula. E pensare che ISSF voleva concentrare tutto su soli 10 colpi di finale.
Occorrerà riformulare gli allenamenti, l'approccio mentale, il gesto tecnico. E per quanto ci si possa migliorare, alla fine il meccanismo di finale resta una lotteria, come già constatato da tempo con le finali di pistola automatica. Basta solo entrare nei primi 8 e può accadere davvero di tutto. Altro che pronostico!!
Un caro saluto a tutti
-
http://www.agi.it/spettacolo/notizie/201302280950-ipp-rt10044-coni_presidente_malago_io_come_grillo_non_faccio_rivoluzioni
Per il sig. Ricky le medaglie sono tutto..........non per me.................. e finalmente c'è qualcuno che la pensa come me.
-
Credo, invece, che ci siano altri utenti del Sistema a pensarla come te |V|,
non la maggioranza, ma senz’altro un certo numero di persone afferenti il Sistema, Unio in testa.
Ecco perchè sono qui a parlare di tanti argomenti, non solo degli sportivi.
L’UITS ha diversi compiti mandatori (ossia di mandato, come esplicitato nello Statuto), tra i principali:
1. la gestione, in rappresentanza delle Sezioni, delle problematiche inerenti l’addestramento all’uso delle armi, con la cura dei rapporti verso i ministeri referenti;
2. l’uso sportivo delle stesse, con tutte le tematiche discendenti per le discipline olimpiche;
3. l’uso sportivo per le specialità non ISSF.
ed indubbiamente non è che sia tutto facile nelle relative gestioni, ed univocamente determinabile.
Lo Statuto pone però tutto nelle responsabilità di azione di una sola persona, il Presidente della UITS, il titolato ente citato nello Statuto per la gestione di queste cose, cose fatte da uomini, che per assunto possono essere fallaci.
Ed allora è chiaro che bisogna accettare le critiche, riscoprire la bellezza di poter fare le cose senza continuare a sbagliare, innovarsi, forma che può rappresentare il modo di cambiare i modi di gestione del Sistema, al fine di migliorarsi nella gestione, superando gli ostacoli di una società in continua evoluzione, e tante volte sotto gli occhi di tanti riflettori.
Non avete idea di quante cose ho proposto come innovamento al tempo della stanza dei bottoni, e sapevo che non potevo che rimanere altro che inascoltato, ma intanto si poneva all’attenzione il nuovo modo di un pensare giovane e innovatore, ma che faceva scontro:
- con una filosofia di scelta con un meccanismo a collo di bottiglia, le decisioni del Presidente, che non può affrontare analiticamente tutte le tematiche,
- e con le attribuzioni di un Ente visto come entità quasi intoccabile (si è sempre fatto così, così si continuerà a fare, per non rischiare di sbagliare, questo già citato in altri post).
Nell’analisi delle priorità si stilava un calendario con le relative gravosità, e gli esiti sono quelli che ancora oggi vediamo. Per la parte sportiva ISSF ci si è affidati ad un nuovo sistema, innovando nelle scelte degli uomini, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Non bisognava aspettare Malagò per vedersi rappresentati in un nuovo approccio alle tematiche dello Sport italiano, che già oggi gode di un successo europeo nell’ambito del tiro frutto di precedente gestione.
Bisogna saper apprezzare la pazienza e i frutti dell’attesa, quando si sa di essersi comportati bene e di aver scelto una via (ritenuta giusta) da percorrere, i frutti non maturano all’istante, occorre avere fiducia nella sapienza delle scelte intraprese. E può anche succedere di non raggiungere i frutti attesi, allora davvero bisogna essere pronti a cambiare metodo, o la scelta degli uomini chiave, ma questa è insita nel Sistema nell’approccio di scelta alle cariche elettive. Nulla è imposto, nulla è già scritto.
Ma occorre stare attenti, la vita è spesso costellata di nuvole, di diversa e svariata origine. Nuvole che possono proiettare ombre sul cammino percorso o da percorrere.
Qualcuno può vivere le preoccupazioni, gli affanni, le paure e i timori per alcune scelte effettuate da gente di Sistema che non ha condiviso in elezione, ma vivono ombre se non si è illuminati dai razionali delle scelte effettuate. Questo è un aspetto che andrebbe senz’altro migliorato, tante volte mi sono ritrovato a dirlo, occorre migliorare la comunicazione. Di tante cose che si fanno sono invece in pochi a saperlo, e se si vuole si può iniziare a elencare le spese nell’albo pubblico senza aspettare di anno in anno. La Pubblica Amministrazione, ad esempio, da anni pubblicizza, con appositi avvisi, certi esiti tematici di spesa .
Per il resto sportivo godiamoci questi risultati, frutto di pregressa programmazione, di fiducia in uomini chiave, rappresentando purtroppo che lo Sport è anche amarezza, o meglio, nulla può essere assolutamente raggiunto, questo analizzando i risultati di Nicco e Petra, due assoluti outsider che hanno dovuto cedere la titolarità di pronostico.
Un caro saluto a tutti
-
L’UITS ha diversi compiti mandatori (ossia di mandato, come esplicitato nello Statuto), tra i principali:
1. la gestione, in rappresentanza delle Sezioni, delle problematiche inerenti l’addestramento all’uso delle armi, con la cura dei rapporti verso i ministeri referenti;
2. l’uso sportivo delle stesse, con tutte le tematiche discendenti per le discipline olimpiche;
3. l’uso sportivo per le specialità non ISSF.
Se l'uits facesse solo a quanto indicato ai punti n.2 e n.3, si parlerebbe in modo |assoluto|
, di sport
Ciao
-
Credo, invece, che ci siano altri utenti del Sistema a pensarla come te |V|,
Basta Malagò in rappresentanza di tutti.
Lo Statuto pone però tutto nelle responsabilità di azione di una sola persona, il Presidente della UITS, il titolato ente citato nello Statuto per la gestione di queste cose, cose fatte da uomini, che per assunto possono essere fallaci.
Ed allora è chiaro che bisogna accettare le critiche, riscoprire la bellezza di poter fare le cose senza continuare a sbagliare, innovarsi, forma che può rappresentare il modo di cambiare i modi di gestione del Sistema, al fine di migliorarsi nella gestione, superando gli ostacoli di una società in continua evoluzione, e tante volte sotto gli occhi di tanti riflettori.
I Presidenti, tecnici e atleti all'assemblea elettiva non danno "licenza d'uccidere" ma
ripongono la fiducia nell'uomo.
Il Presidente Federale ha addebitato le sue spese di soggiorno a Roma malgrado
percepisse l'indennità di funzione.
Il Presidente ha rispettato la fiducia degli elettori si o no?
-
manca il "coraggio" di criticare e dissentire forse perché prevale la "paura" dell'emarginazione e/o del deferimento disciplinare per lesa maestà, o forse per convenienza omertosa: "io ti lascio fare... tu lasciami fare..."
è preclusa l'opportunità al controllo, nessuna delibera pubblicata, nessun dettaglio di bilancio, c'è l'obbligo imperativo di doversi fidare... una volta la fiducia ce la si doveva meritare ora è parte integrante del ruolo e non è ammesso dubitare
Abbiamo già visto che se osi criticare sei punito sul nascere... oppure ad orologeria alla prima occasione utile... quindi occhio alla penna!!!
nell'attesa dello tsunami, perché visti i tempi che corrono prima o poi arriva anche qui, ognuno mediti con la propria coscienza
-
dimenticavo...
complimenti vivissimi ai medagliati e neo campioni europei, se il buongiorno si vede dal mattino speriamo che possa trattarsi di un quadriennio olimpico con ricco bottino
la nuova formula di finale sembra abbastanza avvincente e forse premia chi ha veramente i nervi saldi, perché non c'è possibilità di rimonta, probabilmente concede qualche vantaggio a chi ha meno esperienza, quindi forse meno condizionato dal passaggio alle nuove regole