CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => U.I.T.S. & T.S.N. - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: gunny - Settembre 03, 2021, 12:38:39 pm
-
Pensando di fare cosa utile e gradita, di seguito riportiamo riflessioni, e se volgiamo anche amare esternazioni, pubblicate sulla pagina facebook di Attilio Fanini già consigliere nazionale ed ex vice presidente vicario UITS fino al 2008.
Le ultime elezioni di luglio 2021 hanno determinato una nuova dirigenza federale, ora in attesa di ratifica, verso la quale ci sono parecchie aspettative, tra le quali la riappacificazione dell'ambiente con un ritorno alla normalità e l'innovazione ovvero il voltare pagina rispetto a quelle logiche strategiche e politiche che di fatto ci hanno portato a un lungo commissariamento.
Attilio Fanini non ha bisogno di presentazioni, ciò che afferma può essere condivisibile o meno, ma crediamo valga la pena dedicargli un poco di attenzione perché gli spunti di riflessione sono tanti e a nostro avviso importanti.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 1
Cari Presidenti non avete mai avuto il coraggio di rivoltare il classico calzino, ma, eccetto il buon Campriani che come evidenzia anche nel suo libro, siamo lontani da un risultato... Tutto è crollato.
Di chi sarà la responsabilità?
Del commissario?
Del Segretario?
O dello staff tecnico presuntuosamente sicuro di sé?!?
Comunque Olimpiadi finite!
Bilancio piuttosto insoddisfacente, mi viene da dire.
Migliore prestazione: un decimo posto in C10 Donne con una giovanissima esordiente.
Forse ci eravamo abituati troppo bene con le due edizioni precedenti, quando a Londra 2012 Tesconi prendeva un argento e Campriani un Argento ed un Oro, e a Rio 2016 quando sempre Campriani vinceva due Ori strepitosi.
Partendo dal presupposto che sarebbe troppo facile puntare il dito contro i ragazzi che non hanno ottenuto i risultati sperati (gli atleti sono di fatto l’anello debole della catena e che andrebbero sempre sostenuti specie quando le cose non vanno come sperato), forse sarebbe il caso di chiedersi se non sia lo Staff Tecnico a non essere stato all’altezza di sostenere i tiratori non solo alle Olimpiadi, ma soprattutto nel periodo della “preparazione Olimpica”.
Si è vissuto sugli allori? Sono mancati i mezzi?
Credo sia piuttosto chiaro a tutti che non è sufficiente anzi, molto probabilmente è pure deleterio essere stati grandi o grandissimi atleti e pensare di risolvere certe problematiche solo con l’aura degli ex-campioni (io ero bravo in matematica, e il mio compagno di banco era bravo in italiano. Uno è bravo a fare l'atleta, l'altro è bravo a fare l'allenatore) e questo concetto ficcatevelo bene in testa specialmente la nuova governance che mi sembra, conoscendola nel 70% della sua composizione, più conservatrice di quella precedente.
Vedremo il prosieguo, pensano a cambiare il Segretario, le medaglie non le porta lui ma gli atleti che sono gestiti dal... DS. CT., tutto quell'esercito di ex che oggi sono tecnici ecc. ecc. ecc.
Vi ha sempre fatto paura il mio modo di vedere le cose, non sarei stato un Presidente gestibile, così esprimeva un presidente pugliese, tenetevi ciò che avete creato, poltroncine, titoli, e nulla più.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 2
Eppure in virtù delle medaglie vinte in passato, non dovrebbero essere mancati i sussidi economici, o quanto meno questo appare dall’abbondanza di individui e lucrosi contratti pubblicati sul sito Uits.
Non sono certo mancati ingaggi di personaggi altisonanti (per giustificare la spesa?), ma rivelatisi non all’altezza del mondo del “tiro”, il mondo che deve supportare i tiratori per dare loro quella tranquillità necessaria per potere arrivare all’appuntamento Olimpico con la certezza di essersi preparati bene, con le persone di loro fiducia, e non di fiducia solo dello Staff.
Troppo semplice e troppo comodo dimostrare che si è chiamato il fenomeno tizio e il fenomeno caio e se poi le cose non vanno, lasciare intendere che “si è fatto tutto quello che si poteva fare” e di conseguenza, se i risultati non arrivano… la colpa non è certo dello Staff.
Ma se si osserva il rendimento di chi è poi andato alle Olimpiadi, ovviamente parlo per quelle che sono le mie conoscenze, si può notare un leggero ma costante degrado dal 2019 ad oggi… colpa della pandemia? Forse, ma chi è andato a medaglia a Tokyo ha avuto le stesse nostre problematiche.
Poi ti viene in mente un passo del libro scritto da un “TIRATORE” e trovi, forse, una risposta possibile a certi perché quando leggi che prima delle Olimpiadi è bene stare “...lontani dall’Italia con le sue pressioni e i suoi equivoci...”
L’adagio “squadra che vince non si cambia” è stato usato anche da noi, ma da noi sono sempre state parole vuote, perché sono più importanti gli “amici” piuttosto che i risultati ottenuti con competenza, programmazione e lungimiranza e si è voluto cambiare anche quando si vinceva.
La palla ora passa nelle mani della nuova governance, che “radio tettoia” vocifera essere già purtroppo orientata su percorsi fin troppo noti (“finalmente adesso tocca a noi”): auguri!
Conservatori... rinnovati o semplici spartizionisti?
Vedremo...
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 3
Buon giorno, vi annoio ancora e lo farò per ancora a lungo, almeno fintanto che non avrò sensazione che venga imboccata la giusta via.
3a riflessione e purtroppo constatazione.
Mi ripeto: “squadra che vince non si cambia”…. Davvero? Siamo sicuri?
Per fortuna la Nuova Casta ha già cambiato quel vecchio adagio, c’è proprio aria di rinnovamento...
Ora bisogna dire “squadra che perde non si cambia... sono tutti amici”.
Tempo fa avevo sentito o letto qualcosa che diceva più o meno che gli interessi personali vanno oltre il fine per cui uno Staff Tecnico deve esistere.
I risultati ottenuti sono talmente eclatanti che alla President Cup di nuova istituzione, saremo presenti in forze: Sofia Ceccarello in C10 (in “forze” perché la ragazza è forte, anzi fortissima, non certo per il numero di Atleti così ben preparati dal nostro glorioso Staff).
Un solo Atleta ha affrontato i social sulle Olimpiadi con decisione, senza peli sulla lingua: “ciò che ha fatto la differenza è la serenità intorno a noi atleti, senza di essa è difficile ottenere una buona prestazione. Siamo esseri umani accumuliamo stress ed energie negative da un ambiente ostile…”.
Quando ho letto queste parole sono rimasto basito, ma probabilmente si riferiva al fatto che la vita al villaggio Olimpico non era quella delle “normali” Olimpiadi.
E allora riprendo il libro del “TIRATORE” e trovo una conferma di quanto detto sopra: “mi rendo conto che basta un niente, uno spiffero, una chiacchera sentita in un bar da qualche mio collega che parla della sua ultima gara, perché uno strano stato di ansia tossica finisca per affollare la mia percezione...” roba scritta 8 anni fa…
Non è cambiato nulla… e nulla cambierà, anzi!
Già si offrono posti sul carro ed i pedoni chiedono di salire con il risultato di un carro così ampio e pesante che non avrà forza di movimento.
Lo si legge anche nei commenti di risposta di un 'carrista' ad una seria lamentela di un tiratore a Tokyo 2020, risposta quanto meno demenziale che nulla tiene conto di quanto evidenziato ma promette in cambio di tranquillità, sei un campione, e questo conferma che nulla Nulla NULLA cambierà solo spartizioni di inutili seggiolini di paglia.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 4
Avere risultati o non averne, conta ancora in questa federazione?
Ha ancora senso parlare di vittoria o sconfitta, quando la meritocrazia non esiste e le scelte non sono basate sui fatti o risultati ma sulle amicizie e sugli amici degli amici?
Faccio una breve osservazione…. ma in questi 5 anni cosa hanno portato a casa i senior? Non parlatemi dei risultati a squadre, che lo sanno anche i bambini dell’asilo che non valgono le cartucce o i pallini che vengono utilizzati per la gara.
Un titolo europeo in PA, con un tecnico tedesco (tecnico…. non allenatore), conquistato da un tiratore che, come un altro molto illustre, è stato 5 anni fuori dagli stress italiani.
Un titolo europeo in CL3p clamorosamente e strameritatamente vinto da una diciottenne (quindi non ancora inquinata) junior talentuosa prestata ai senior per vedere di conquistare una carta olimpica, che se rimane dov’è ha una sola ed unica possibilità: quella di bruciarsi! (speriamo vada in America pure lei… unico modo per potersi salvare).
Poi? Il nulla….
E la nuova governance cosa farà con questo Staff?
Confermerà questi pressapochisti dopo la debacle totale per entrambe le “armi”?
Il “capo carro” sta guardando quello che sta succedendo nella scherma o nel tiro con l’arco?
Suvvia… un po’ di rispetto per i tesserati e per chi lavora nelle sezioni!
Se fossero nel calcio li avrebbero già spediti in terza categoria! Altro che stipendio più gli emolumenti da contratti stucchevoli.
Ricordo il primo giorno che entrai nella caserma Cernaia a Torino, caserma Carabinieri.
Una scritta a caratteri cubitali appariva lungo la parete e citava così: USI OBBEDIR TACENDO E TACENDO MORIR.
Però.... ti insegnavano a vivere.
Qui farebbero bene a scrivere: "Io sono colui o colei che decide e tu non sei un caxxo!!!"
Utilizzare il recente periodo in cui se ti scappava anche un solo commento al sistema eri morto, fuori dai giochi, zittito, ammutolito, insomma qualunque cosa tu facessi sbagliavi. Avevi colpe? Può anche darsi ma la colpa era principalmente di chi non aveva saputo capire, gestire e pianificare.
Come dite?
Avete vinto le elezioni e fate quello che vi pare?
Ottimo!
Non dimenticate però cosa c’era scritto su quel murales “una risata vi seppellirà!!!”
COMITATI REGIONALI
Attenuo un po’ le luci sulle Olimpiadi, o per meglio dire sulla NEGATIVA spedizione Uits alle Olimpiadi nell'AUSPICIO che sia messo da parte l'amico e l'amico dell'amico, e sia messo in piedi uno staff composto da allenatori e tecnici, che non sono la medesima cosa, di una caratura superiore.
Cosa succederà ai Comitati Regionali?
Elezioni entro la fine di ottobre…tassativa!
Si spartiranno le regioni come circa il solito per la sovranità della nuova governance???
Ma che regolamento dovrà essere utilizzato per la tornata elettorale? Pare non sia molto chiaro.
Mi sa che in questa specie di “limbo” qualcosa non torni!
Ma se a rigor di logica, le elezioni dei Comitati devono rispecchiare le elezioni nazionali.
Cosa significa?
Forse che i presidenti eletti dovranno avere un compenso pure loro?
Secondo la pubblicità elettorale delle elezioni federali: PIÙ POTERE AI COMITATI!
vota Antonio, vota Antonio!!!
Vorrei ricordarvi che il Comitato Regionale nasce dalla Legge Melandri, prettamente SPORTIVO, nessuna norma ce lo identifica per la parte pubblica.
Tutti FUNZIONARI DELEGATI?
TUTTI A LIBRO PAGA UITS?
O solo pubblicità: vota Antonio, e tutto resta identico se non peggio?
Si vedrà...
Nel frattempo si sentono strane voci di condiscendenza nei confronti dei personaggi legati al nuovo gruppo dirigente.
Il vecchio che avanza, il nuovo non c'è o non lo si vuole.
Qualcuno si metterà di traverso? Ma, vedremo...
Mi piacerebbe avere qualche riscontro più significativo da parte della base, ma credo che una volta ancora saremo assordati da un grande silenzio.
ASTA LA VISTA popolo silente del TSN, volete cambiare o volete mantenere? QUESTO È IL DILEMMA che affligge la vostra realtà, la paura del nuovo... la costante lamentela sul vecchio.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 5
DEVO PER FORZA RITORNARE ALLE "olimpiadi", proprio le "olimpiadi".
Mentre per tante Federazioni sono OLIMPIADI x noi ed altre Federazioni, oserei dire quelle Federazioni che allo stato attuale sono le più politicizzate, sono e resteranno "olimpiadi".
Mi chiedevo: possibile che fino ad ora non si sia letto nulla, da nessuna parte, sulla nostra eclatante disfatta?
Possibile che parlano di tagli di teste di qua, tagli di la e da noi nessun taglio, ma nemmeno un semplice innesto?
NO! Nulla di nulla.
Poi, finalmente, ti capita di leggere un articolo che ti fa pensare: con tre parole ben piazzate, si passa da una blanda descrizione della deludente spedizione olimpica ad un sicuramente radioso futuro verso Parigi 2024.
Sembra quasi che gli “alti gradi” del giornalismo sportivo “istituzionale” stiano cercando di porre filtri per parare il di dietro a qualcuno... nessuna critica è ammessa.
E ancora una volta, come ho già scritto in precedenza, siamo di fronte ad una responsabilizzazione dei tiratori... ed esclusione dello Staff.
E quindi si pensa già di portare le nuove speranze a Parigi con gli stessi fautori del “successo” di Tokio e dello strepitoso quinquennio precedente.
Autocritica?
Ovviamente nessuna... si sta solo pensando, con la nuova governance, alla spartizione dei contratti.
Il rinnovamento dei quadri?
Per gli Atleti è nell’ordine delle cose!
Non mi sembra normale che rimanga li uno staff così composto (se hanno medaglie, le hanno prese da atleti… da tecnici sono da cestinare in blocco, non sono all’altezza della nostra tradizione sportiva).
Se non abbiamo atleti “nell’età di mezzo” è proprio grazie a quello staff che in questo quinquennio ne ha eliminati almeno 3-4 (ci sono fior di nazioni che farebbero carte false per avere quei 3-4, da noi... fuori) dimostrando una capacità di individuare chi sostituire quanto meno criticabile.
Mi sembra quasi che ci sia uno zampino superiore che censura e tiene oscurata qualsiasi notizia.
Sarà che di qua D.T., di la membro della Giunta Coni non possa essere nominata?
O meglio, in difetto, ma considerati i negativi pregi tecnici tradotto dai risultati, verboten! vietato! e sempre considerato che "io so io e voi non siete un caxxo!!!", non se ne parla.
Che la colpa sia del Segretario...?
Che tristezza, se fosse così sarebbe davvero una tristezza.
Non vi chiedo condivisione vi invito solo alla riflessione popolo del TSN.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 6
"Fatti non pugnette!" Come recita il soggetto Palmiro Cangini, assessore alle varie ed eventuali, del noto comico romagnolo Paolo Cevoli.
Mi ha colpito un post di un appassionato di Atletica, che fa una disamina molto interessante delle gare Olimpiche. Riporto alcuni punti che ritengo possano essere utili al nostro mondo.
“ATLETICA PROTAGONISTA (di Roberto De Benedettis)
Sono stati giorni esaltanti grazie a tecnici e ad atleti che hanno superato se stessi e gli avversari...
Tutti sanno che sono risultati che si costruiscono con anni di allenamenti, programmazioni maniacali, team funzionali e dietro a tutto questo ci sono costi da affrontare, risorse da recuperare, competenze da affinare...
Le strade sono tutte diverse e tutte allo stesso tempo vincenti. Il collante è rappresentato da Antonio La Torre, il CT che è riuscito ad amalgamare questa Italia delle 100 province e dei 1000 campanili. Una nazionale che ha ottenuto il miglior risultato della storia, nel momento più critico dell'atletica italiana…
Alla luce di tutto questo, speriamo che l'atletica possa continuare su questo percorso tracciato da anni, senza smontare un sistema che sta funzionando, migliorando i punti deboli, ed esaltando i punti forti.
Perché parlar bene potrà essere utile per le elezioni, ma per vincere le medaglie bisogna produrre i fatti.”
Analisi molto centrata, mi sembra. E hanno vinto tanto... quando nessuno ci credeva.
Noi invece eravamo convinti di proseguire sull’onda dei santi Luca e Niccolò… Perché cari signori, noi parliamo sempre di due atleti vincenti in 2 Olimpiadi consecutive, ossia 4 anni.
Quindi mi sembra che siamo ancora alla ricerca di “programmazioni maniacali”, e “team funzionali”!
Ora mi attirerò le ire di un mio carissimo amico che ha scritto un libro sul tiro e non vuole mai essere citato, (ma quando ci vuole ci vuole!) e basta guardare la quarta di copertina del suo libro per leggere di 14 podi internazionali con 5 Atleti diversi in 4 anni (tra cui un argento olimpico) e ovviamente non vengono elencati i podi delle gare internazionali di secondo piano né tanto meno i risultati a squadre. Lui faceva “programmazioni maniacali”, e creava “team funzionali”... troppo avanti per il nostro mondo, quindi: estromesso immediatamente dopo le Olimpiadi (sic!).
Abbiamo trovato i soldi per sostenere i costi da affrontare per il 2021 in virtù di risultati ottenuti nel 2012 e 2016, ma sono stati spesi bene? A colpo d’occhio e visti i risultati non mi sembra proprio (ovviamente dal punto di vista degli obiettivi, non certo dal punto di vista amministrativo)!
Risorse da recuperare? Uhm… Troppa presunzione ed autoreferenzialità per farlo.
E poi… gli amici, dove li dovremmo mettere?
Competenze da affinare? Ci sono competenze latenti... ma guai ad utilizzarle.
E poi… gli amici, dove li dovremmo mettere?
L’Atletica ha un CT che “amalgama” e ottiene risultati! Da noi “amalgama” è una parola sconosciuta, con le note conseguenze!!!
Noi non siamo alla luce, siamo al buio più completo anche se per distogliere l’attenzione da uno staff inefficiente ed inefficace si cerca di “illuminare” Parigi 2024, pertanto credo che l’attuale sistema che, dati alla mano, non sta funzionando… vada in gran parte smontato!
Cito, per la nuova governance, l’ultima frase del post sull’Atletica:
“Perché parlar bene potrà essere utile per le elezioni, ma per vincere le medaglie bisogna produrre i fatti”.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 7
Notizie più o meno vere e più o meno faziose fanno si che mi si tiri per la giacchetta su di un argomento che avevo già trattato quando ero VPV, e allora eccomi pronto per una breve analisi.
Quanti ex Atleti nazionali dell’Atletica fanno gli allenatori nella nazionale di Atletica?
Non mi risulta che siano tanti.
Quanti ex Atleti nazionali di altre discipline fanno gli allenatori della nazionale di queste discipline?
Non mi risulta che siano tanti.
Quanti ex atleti nazionali del tiro a segno fanno gli allenatori della nazionale di tiro?
Quasi tutti!!!
Competenze? La loro esperienza di tiratori!
Sto scherzando? Non proprio… basta guardarsi intorno…
A fine 2009 la dirigenza decise di prendere una tiratrice titolata di argento olimpico e le hanno detto che dal giorno dopo era il DS della nazionale!
Esperienza? “Si farà… datele tempo!”
Avete mai visto nulla di simile in QUALSIASI campo della società civile lavorativa? (la formazione la fece….dopo, ovviamente!)
Nelle Pistole c’era uno staff tutto “civile” e piuttosto indipendente.
Nelle Carabine la CT era tedesca e qualche assistente appartenente ai GSM…
Risultati:
7 carte olimpiche (4 carabine e 3 pistole)
Olimpiadi con 1 argento e 1 oro in carabina con lo stesso atleta, 1 argento nelle pistole.
Quadriennio successivo:
staff pistole annientato e staff carabine confermato.
Risultati:
5 carte olimpiche (3 carabine e 2 pistole)
Olimpiadi con 2 ori in carabina con lo stesso tiratore (sempre quello del quadriennio precedente).
Ultimo Quadriennio (quinquennio):
staff pistole sostituito completamente con ex atleti appartenenti ai GSM (tranne la PA come allenatore capo ma con assistenti GSM), stessa cosa con lo staff carabine salvo un inizio con un allenatore serbo (che è ancora tiratore).
Risultati:
7 carte olimpiche (4 carabine e 3 pistole di cui 2 di PA)
Olimpiadi… FLOP totale.
In Emilia diciamo che si andava meglio quando si andava peggio!!!
Ma veramente, al contrario di tutte le altre Federazioni che hanno fatto flop, anziché sostituire in blocco il nostro staff tecnic si pensa pure di promuovere qualcuno?
Da voci è colpa del Segretario!!! Mha...?!?
Suvvia, un po’ di rispetto sia per i tecnici delle sezioni sia per i tesserati!
Se qualcuno mi dice che ce l’ho con i GSM, gli rispondo che io sono un sostenitore della legge Melandri per lo sport. Sosteniamo gli atleti… ma qui non parliamo più di atleti, ma di ex atleti che hanno mantenuto un signor posto di lavoro!
Se sono così appassionati, lo dimostrino impegnandosi alla diffusione di una cultura sportiva di alto livello presso le sezioni.
Proposta alla nuova governance: perché anziché portare gli ex nazionali a fare i tecnici della nazionale (proprietà transitiva?), non li si portano nelle Sezioni e nei Comitati Regionali ad illustrare le “loro esperienze” ed addestrare i ragazzi che vogliono crescere, e lasciare la nazionale a chi sia in grado di farlo perché le conoscenze e le competenze accumulate portano a questo?
A proposito, Qualche giornalista ha intervistato i vertici UITS per sapere come sono andate le Olimpiadi???
Una analisi dell'Ufficio stampa UITS sarebbe stata cosa gradita logicamente su parole dei vertici, evidentemente non si può.
Commissario, che ci racconta?
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 8
Probabilmente vi ho anche annoiato con le mie riflessioni, ma, non vi sembra sia più seccante il silenzio assordante che la nostra Federazione mantiene?
Nessuna reazione.
Nessun commento.
Credo non ci sia molto da dire, ma una parolina sarebbe gradita al popolo dei tesserati.
Eppure, il viaggio turistico a Tokio è finito da un pò.
Ora si farà un altro viaggetto con i paraolimpici? Dove ci saranno più possibilità di medaglie... e dopo si che si faranno dichiarazioni altisonanti.
La nuova governance dopo la lettera del MinDife, dove chiarisce il già più che chiarissimo status, ribadendolo con maggior fermezza e chiarezza , e cioè: “attenzione! fino alla nostra ratifica non rappresentate niente e nessuno... state buoni e soprattutto zitti”, non si sentono neppure respirare quasi temano la non ratifica.
Che potrebbe anche essere!
Allora cosa fa il popolo del TSN?
Nulla? È agosto… chi se ne frega.
Non ci sono più cose da organizzare o si lavora in sordina all'acqua cheta e poi di botto esce tutto come per miracolo?!?
Forse staranno pensando a come spendere quel fantomatico tesoretto.
Sapete che non mi è assolutamente chiaro il come ci sia una somma così spropositata.
Ma sarà tutta spendibile?
Vero che è il frutto di anni, ma comunque non può essere un utile netto... pertanto...
Ma dai, han trovato la gallina che fa le uova d'oro, ci voleva tanto a capirlo?!?
Sto invecchiando.
Staranno già partorendo le commissioni…
La grande commissione sezioni è quella che fa più gola, quella che con gli statuti ha fatto più pasticci che resto, anche quando fu chiamata in causa e si fece nebbia per poi scaricare la responsabilità alla madre UITS.
Come per incanto di quei fenomeni componenti quella commissione almeno uno è entrato in consiglio nazionale, adesso sì, siamo a cavallo, anche se d'un sumar, ma sempre a cavallo.
Veramente sto facendo fatica a capire, ma sono certo che non ci sarà nè crescita nè rinnovamento.
“Si è cambiato vestito ma sempre logoro è”, oppure in tono musicale “cambiano i suonatori, ma la musica sarà sempre quella”.
RIFLESSIONE SULLE OLIMPIADI - 9
Mi sa che prolungherò i miei "episodi" almeno fino al giorno di Ferragosto.
Devo chiedere scusa per una clamorosa svista: ho chiuso l’8^ episodio lamentando che sul sito Uits, non ci fosse traccia del bilancio di questa Olimpiadi da parte dei vertici.
Invece il commento c’è, anche se un po’ mascherato dal titolo “Tokyo 2020: i risultati dell’ultima giornata di gare”.
Roba da far venire il latte alle ginocchia: se non avessero scritto nulla forse sarebbe stato meglio.
È un insieme di parole mescolate a caso da chi non sa cosa scrivere, non sa cosa fare, si arrampica sugli specchi e non si intende di tiro a segno!
Credo che qualsiasi uomo di sport si sia risentito leggendo quella decina di righe.
Ma come si fa a scrivere “Venivamo da un eredità molto pesante, quella di Rio 2016, sapevamo che sarebbe stato difficile eguagliare quei risultati. Ma ci abbiamo comunque creduto, lo staff tecnico ha lavorato sodo in questi anni ed il risultato è andato oltre ogni aspettativa, è riuscito a portare fino a qui sette atleti.”
Ci stiamo prendendo in giro o dobbiamo vendere i frigoriferi agli esquimesi?
Ovvio che “l’eredità era pesante”... senza voler sminuire il valore dei ragazzi, ma oggettivamente non c’era nessuno in grado di raccogliere quell’eredità (due ori!).
“Lo staff tecnico ha lavorato duro”… allora riuniamo tutti i tiratori della nazionale e chiediamolo a loro... avete mai chiesto all’oste se ha del buon vino?
Poi la grande barzelletta: “il risultato è andato oltre ogni aspettativa”.
Quale risultato? Quale aspettativa?
Si poteva fare peggio di così??
“Portare sette atleti”… ma a Londra 2012 i tiratori erano 7 e non ricordo che qualcuno avesse definito la cosa clamorosa.
A Rio erano "solo" 5 e allora?
Poi le solite amenità “peccato per l’ultima serie”… ma siamo ancora a questo? Ma cosa significa questo “peccato”???
Se mia nonna avesse avuto le ruote era una carriola!!!
E i primi a saperlo sono proprio i tiratori: per favore non prendiamoli per i fondelli!
Essi devono essere sempre e dico sempre tutelati e non blanditi!!!
Leggete bene i nomi elencati nello Staff Tecnico e ricordateli: in tutte le federazioni chi ha avuto risultati disastrosi come da noi, verrà sostituito, perché così vuole la legge dello sport.
Bene, sappiate che la nuova governance li vuole confermare in blocco!!!
Auguri per Parigi 2024, e buoni contratti agli incompetenti!
Non dite dopo che le problematiche vere non sono state dette, sono dette e in largo anticipo.
IL FUTURO DI UITS - 1
Avrei da raccontarne per mesi, e sono convinto che non sarei il solo, ma diamo tempo al tempo.
Ora le tappe da bruciare sono chiare a tutti quindi non ve le elenco ed attendiamo pazientemente gli eventi.
Ho sognato che una gentile donzella stava facendo pressione su Malagò per far giungere la ratifica in tempo stretto.
Ed in situazione normale sarebbe giusto , ma qui non è così.
Qui sarà in cambio di qualcosa cosa, secondo voi? Il “posto” del flop.
Flop già lo dissi per il 2008, e flop fu allora come flop lo è stato ora (non porterò sfiga? Mi sa però che i numeri erano chiari allora come purtroppo erano premonitori ora “nonostante il grande impegno dello Staff”)... diversamente dalla fisica e dalla chimica, qui nulla si crea e nulla si distrugge, tutto resta immutato, l’amico dell'amica dell'amico ecc. ecc. ecc...
Se ho sognato giusto si parte peggio del partire male, ma era risaputo: i presupposti c’erano tutti.
Altra civetteria, sempre da indiscrezioni, è che sembra abbiano già discusso all'interno del gruppone per la V.P.V. nonostante gli accordi presi che avrebbe dovuto spettare ad un soggetto, mentre invece toccherà al perugino perugino.
Evidentemente non ci sono più i CD di una volta, dove la carica sarebbe toccata al candidato consigliere con più voti, o sbaglio?
Tutto questo per dirvi che insomma, in sostanza non cambia una beata minchia, quindi ci si divertirà ancora.
Per ora non mi rimane che augurare a tutti BUON FERRAGOSTO, anche ai neo eletti si intende, non vorrei si impermalosissero e cambiassero tutto lo staff.
IL FUTURO DI UITS - 2
Mi scappa quasi da ridere quando parlo con tecnici/allenatori dei vari Comitati Regionali e raccolgo sensazioni di avvilimento e scoramento tanto da avere più la voglia di mollare tutto piuttosto che continuare.
Indubbiamente la mia esortazione è verso la continuità, motivando che il loro abbandono rappresenterebbe il declino totale e la morte del TSN sport nelle Sezioni.
Mi sarebbe piaciuto un collante fra Ragazzi/Junior/Senior, una programmazione fra gli staff partendo dalla base.
E per rafforzare la base, già nel 2005 tentai di portare i tecnici dei CR a “studiare” lo staff della nazionale, ed in parte ci riuscii.
Addirittura si venne a creare una situazione talmente motivante che iniziarono risultati, anche in nazionale, impensabili fino a quel momento.
Due giorni fa mi ero chiesto: non porterò sfiga? (parlando delle previsioni dei risultati olimpici), ma adesso mi chiedo: non è che per caso avevo un minimo di lungimiranza?
Più base quindi, con programmi e tappe che avrebbero rappresentato solo un logico e razionale prosieguo nei vari passaggi di categoria.
Complicato?
NO?
Sicuramente produrrebbe profitto ma è un principio che non è mai stato condiviso.
Perchè?
Il Potere! IL MERITO!
''Dove per merito intendo visibilità, elogio, insomma calza anche qui... "io so io e voi non siete un caxxo!''
Qualcuno si è accorto che sono alcuni anni che quando ci sono le selezioni della Nazionale per i Campionati Europei, non vengono più convocati gli atleti del ranking? Solo arrogante autoreferenzialità dello staff nazionale!
Mai e dico mai ho visto dare il giusto merito ai lavori delle Sezioni, ai loro staff, anzi, tutt'altro, solo in campagne elettorali si sente “meritocrizzare” i Presidenti, gli allenatori, poi buio, buio assoluto e tutto resta come prima.
La cosa grave, anzi gravissima, è che eletto un presidente, il quale si affida ad un suo collaboratore eletto per gestire lo sportivo, ma affidando a lui questa organizzazione è automatico che gli amici e gli amici degli amici saranno confermati, nonostante il TONFO olimpico!
Vediamo i nuovi EROI cosa faranno
-
segue la ripresa degli interventi di Attilio Fanini sulla propria pagina facebook...
IL FUTURO DI UITS - 3
Se si fosse un attimo più attenti agli eventi si potrebbe capire meglio perché non cresciamo mai ed abbiamo azzerato tutte le possibilità.
Quando uno si candida a consigliere e viene rifiutato, rientra subito proponendosi a candidato presidente di comitato.
Vi pare logico?
È un ordine di casta perché gli uomini della casta nei posti chiave sono garanzia per la governance all'infinito.
Successioni e turnover ai posti di comando più che garantiti.
D'altronde si segue la corrente della politica Italiana.
Facendo così però si preclude l’ingresso a persone nuove che potrebbero avere o portare innovazioni con idee fresche, ma nell'incertezza di come la possano poi pensare, si escludono a priori.
La domanda è sempre la stessa, "ma sarà poi con noi o contro di noi"?
Vedremo i presidenti di comitato che scaturiranno dalle interminabili telefonate che stanno facendo proponendo con fermezza nomi precisi.
Dopo di che si potrà valutare quale prospettiva di crescita potrà esserci sulla base del rinnovamento presentato.
Commissioni? Già fatte! così dicono, anche qui vedremo i nomi, certo che accontentare tutti sarà un bel guaio.
Ma non vi passa per l'anticamera del cervello che per l'ennesima volta si è sprecato un diritto di voto a favore del non progresso del TSN?
Spero si sia fatta la scelta giusta ma qualcuno sta già rimettendo in discussione i certificati che prima o poi saranno persi o ben che vada condivisi.
Tutto questo accade quando le attenzioni sono rivolte ad altro e la governance è indebolita. Allora? Che fare?
Non saprei, ma se sono verità tutte le informazioni che mi arrivano, mi preoccuperei un attimo, forse anche per la stessa ratifica.
LA FORMAZIONE - 1
Ma, la formazione!?! punto estremamente importante per una programmazione di crescita ed uguaglianza di metodi per tutto il territorio, C'È?
FUNZIONA?
Da quello che ho visto e da quanto riferitomi, ho una strana sensazione sia per la formazione sportiva che istituzionale.
Abbiamo fenomeni variegati, per l'istituzionale specialmente, abbiamo sicuramente soggetti con valenza ma privi di trasmissione, curano la presenza, cinturoni, foderi e pistole legate a coscia, poi... null'altro.
Pochino non vi pare? Ricordo quei "MASTER" alla sezione di Padova, fatti da professionisti del caso in un ambiente estremamente confacente alla materia.
Ricordo MARTE ZANETTE, quanti corsi mi faceva, ed erano corsi sia didattici che pratici. Sicuramente nel tempo si poteva migliorare tutto ma ora, cosa c'è?
Sento storie sui formatori, avvilente, persone che con titolo UITS fanno privatamente corsi di addestramento addirittura all'interno della Sezione, ed a buon punto pure in struttura non agibile. È forse stato questo il progresso del TSN istituzionale?
E vedrete che non cambierà nulla!!!
La formazione parte sportiva, mi verrebbe quasi da ridere.
Quasi quasi rimango in “APNEA”...
È sempre stata presa sotto gamba e dalla mia uscita di scena addirittura con elargizione di titoli di 2° o 3° livello a soggetti senza nemmeno la partecipazione, solo per una medaglia vinta.
Riduttivo al titolo e mancanza di rispetto verso chi con impegno studiava, partecipava e sosteneva la prova finale.
E cosa dire dei Formatori?
Qui potrei scrivere una serie televisiva...
Formatori di 1°, Formatori di 2°, Formatori di 3° livello...
Riporto dal sito Uits:
“ALBO NAZIONALE DEI FORMATORI, distinto secondo la qualifica posseduta (1°, 2°, 3° livello), la specialità e l’eventuale specializzazione conseguita nel quale sono inseriti i Formatori con abilitazione in corso di validità.”
Non riesco a capire dove, quando, chi può partecipare e come avvengano i corsi di formazione per i formatori.
Ma qualcuno ha provato a leggere punto per punto cosa c’è scritto nei documenti ufficiali reperibili sul sito Uits?
Devo continuare?
O devo continuare a rimanere in “APNEA”?
Auguriamoci che la nuova governance ponga un freno a questa bizzarra FORMAZIONE.
LA FORMAZIONE - 2
Credo che valga la pena soffermarsi ancora sulla "FORMAZIONE", in quanto argomento basilare, non unico, ma basilare, per una crescita armonica e fruttifera oltre che omogenea sia del sistema sport che di quello istituzionale.
Credo che ci siano cose in ombra, le classiche coperture di comodo per gestire le situazioni “sul filo del rasoio”.
Sto parlando dei GSM, non mi risulterebbe possano essere oltre ad atleti anche docenti, almeno alla mia epoca non avevano il consenso dal comando, oggi fanno tutto, atleti, tecnici e come se non bastasse anche docenti.
Stipendio da Ministero, contratto da tecnico, forfait da docenze.
Non è che si stia esagerando?
Un decennio basta e avanza, visti comunque i mancati risultati ! O no?
Nessuno ha il coraggio di mettersi in aspettativa? Considerato che comunque occupa un posto che potrebbe interessare a qualcun altro e visti gli importi dei lucrosi contratti!
Ma cosa avranno questi signori più di chiunque altro tesserato? La medaglia alcuni, altri nemmeno quella.
Ci sono tesserati che hanno ben altre conoscenze e competenze, accademiche o specifiche, ma qui si continua con la solita solfa dell’amico.
Probabilmente, nonostante il FLOP OLIMPICO, perché FLOP è e FLOP resta, non cambierà nulla.
Forse da più titolo preferenziale guidare qualche pulmino ogni tanto?
AGGIORNAMENTI?
1°, 2°, 3° LIVELLO?
Tutto deve, DEVE, passare per le loro eccellenze senza considerare che la cosa deprimente è che non si ha la considerazione minima di quelli che silenti operano alla base, nelle Sezioni intendo, che forse non ricevono nemmeno un grazie.
Non è sempre vero che il potere logora chi non ce l'ha, in questo caso logora chi ce l'ha e che per paura di perderlo stringe il cerchio a pochi intimi.
Massimo rispetto per i GSM, ma per favore, come nelle altre Federazioni devono fare gli atleti senza direzioni di sorta né di politica federale.
Partecipare in commissioni, certo, sicuramente ma nulla più… dove finalmente potrebbero portare la loro esperienza, visto che sono così amanti del nostro sport.
Anche i “soliti noti”, e ben sapete di chi parlo, dovrebbero essere utilizzati con maggior parsimonia, sempre a correre l'Italia in lungo ed in largo o per un incarico o per altro incarico ma sempre a spese UITS.
Basta! Lasciate spazi!
Lasciate che giunga nuova linfa, nuove menti, finitela di essere oppressori e contemporaneamente lamentoni / criticoni a tutto.
Cosa producente se non il vostro mero interesse!
Benefici al sistema TSN?
Non direi. Anzi.
LA FORMAZIONE - 3
Mi sa che con questi pensieri sulla ''FORMAZIONE'' , si stia scoprendo qualche cosa di sotterraneo….
qualcosa che probabilmente necessitava di stare in “APNEA”, ovviamente ......sott’acqua.
Basta però leggere le carte federali pubblicate sul sito, e come faccio oramai da un paio di giorni, sono portato a farmi delle domande.
Mi ricade l’occhio su questa suddivisione dei formatori per il 1°, 2° e 3° livello, che non solo non mi è chiara per niente ma sembra lasciar intendere che ci saranno formatori per tecnici nei vari livelli.
È come dire ogni livello ha il suo formatore con competenze sempre più importanti e di spessore.
Quindi formatori di serie A e di serie B!
Mi pare una “megalomanata” fuori da ogni sospetto di scemenza.
Ma non dovevano essere tutti almeno tecnici di 3^ livello? Quindi? Formazione al ribasso?
Se ci paragoniamo agli insegnanti tutti hanno una laurea e ad esempio uno di matematica può insegnare dalle medie all’università, ma non esistono insegnanti di serie A e di serie B, poi ci saranno delle abilitazioni diverse a seconda dei casi.
O sbaglio....?
Soprattutto chi stabilisce e con quali criteri che un formatore è di quel determinato livello?
LEI, L'IMMENSA, o hanno fatto una commissione apposita?
A mio avviso un formatore di 1° livello ad una domanda di un “allievo” qualcosa dovrà pur rispondere... non credo possa cavarsela con un “te lo insegneranno al livello superiore perché io sono un asino, solo un formatore di 1° livello”.
Secondo me questa è una cosa voluta per sistemare gli amici GSM della nazionale a fare il 2° e 3° livello e gli altri al massimo a fare il 1° livello per dare un contentino.
Così ci troveremo al 4° livello, dei laureati, e gente normale ma con una preparazione vasta e profonda forse a fare i 1° livello... e gli “amici” con nessun bagaglio, se non personale, a fare tutto il resto: W W la formazione di alto livello!!!
Mai una volta di più penso sia giunto il momento di affermare il BASTA!
Sono 10 anni che va avanti così!
Non chiedetemi perché non lo feci io allora, voi probabilmente non lo sapete, ma avevo sempre evitato partisse questo sistema autoreferenziale e monocratico, basti dire che quando mi dimisi, brindarono e da lì porte aperte!!!
Ci dobbiamo ancora tenere questo sistema?
Sicuramente si, vista la governance.
Hanno vissuto grazie a san Luca e san Niccolò, perché per il resto hanno toppato da tutte le parti, chiedo rispetto per tutti i tesserati, che permettono a Uits di esistere!
Ehi, nuova governance, non dite poi che non ve l’avevo detto, o che vi sto ostacolando!
Ho lavorato con parecchi di voi e conosco pensieri e metodi, siate all'altezza del compito che prevede anche parecchie liquidazioni per una seria ripartenza (come stanno facendo quelli che hanno toppato le Olimpiadi).
LA FORMAZIONE - 4
Avevo la convinzione di essere solo in questi miei pensieri, che, ovviamente sono fuori dallo stato dei parametri Federali, per cui si passa dal parlare in linguaggio “politicamente corretto”... al silenzio assoluto.
Ma adesso ho la sensazione di non essere poi così solo... e allora, continuo ancora un po’ su questo filone della “FORMAZIONE” o della non formazione, magari entrando nel dettaglio di cose che ho acquisito intervistando qualche amico (ma anche qualche “nemico”) più “sul pezzo” di me.
Mi ricade ancora l’occhio su questa suddivisione dei formatori per il 1°, 2° e 3° livello, e sul programma didattico.(???)
Sicuramente steso da docenza d'eccellenza.
Nell’osservarlo noto che già dal 2° livello c’è più attenzione alla parte psicologica dove viene citato il modello S.F.E.R.A. e ampliato nel 3° livello (sappiamo di chi è il modello SFERA).
È ovviamente una scelta tecnica, da discutere solo dopo i risultati olimpici, ma proprio per quello, CONSTATATO e preso atto del FLOP olimpico, credo non sia il metodo più adatto per il tiro. Che ne dite? Ma ora mi chiedo: la nuova governance, che ne pensa di queste scelte capocchiose, ammesso e concesso le sappia, o le abbia seguite, (non siamo né il calcio né lo sci) che vedo ancora in calendario nel programma didattico?
E qui torniamo a bomba: se le cose da dire sul tiro sono quattro (per le materie come la psicologia, occorrerà rivolgersi a specialisti esterni), come fai a discernere i livelli dei formatori?
Ecco perché non vedo la ragione della suddivisione, o se c’è qualcuno in grado, che me la spiegasse.
In conclusione, permanendo in me la maliziosa idea che questa boiata serva solamente per sistemare qualcuno, sarei curioso di conoscere i metodi, i criteri, le competenze e soprattutto quali soggetti compongono l'organo che forma il senato accademico di questo “Miur” che stabilirà di che livello sei.
Tutto questo nasce da 2 commissariamenti che invece di comprendere hanno data carta bianca per scaricarsi di problemi non conosciuti.
Ed ecco il risultato, ancora una volta: "io so io....e voi non siete un caxxo!!!"
Altra cosa che non capisco sono i mini corsi con i crediti formativi.
Forse sarebbe più interessante avere dei luoghi dove discutere di innovazioni, metodi, didattiche, (vedi le “vecchie” ma fruttuose giornate di studio di Bologna e La Spezia), dove sicuramente potrebbe nascere qualcosa per far emergere più tiratori e che si chiama “share to win” (condividere per vincere, citazione della gestione dei gruppi).
Ma forse è meglio che non vi suggerisca più niente altrimenti come farò a pensare di che livello siete?
A domani cari lettori, vi parlerò, sempre in base alla mia personale conoscenza ancora di .'' FORMAZIONE O NON FORMAZIONE, QUESTO È IL DILEMMA ''
-
continua la ripresa degli interventi di Attilio Fanini sulla propria pagina facebook...
IL FUTURO DI UITS - 4
Purtroppo risposte non ne avremo mai come non vedremo cambiamenti organizzativi.
Danno già l'assoggettamento completo al Presidente CONI , logicamente in cambio ratifica.
Ma, la ratifica pare avere qualche problemino, dicono voci, so di un esposto sufficientemente importante che credo metta in forte predicato il procedere, anche in questo caso avevo previsto il problema, ecco perché sarebbe stato giusto sanare le maccheronate sia statutarie sia di regolamenti onde poter andare ad elezioni scevri da ogni possibile controindicazione.
A volte cose molto sottili diventano montagne insormontabili, cosa che non auguro alla neo governance ma non escludo.
Quando si fanno le pentole bisogna necessariamente saper fare anche i coperchi e non basta telefonare in lungo ed in largo per ottenere favore, dopo non è sempre pagante.
Vabbè ,vedremo in futuro cosa accadrà. Certo è che già si sentono voci inaccettabili come quell'ufficio poligoni e le mansioni ad una pseudo commissione agibilità, di cui si paventano già i nomi, follia... follia... follia! Già dimostrata, follia.
Non è da li che deve partire una riorganizzazione, ma, accontentare le necessita e ambizioni di chi tanto si sprecò per la campagna elettorale.
credo sia bene fermarsi un attimo per riflettere, di argomenti ne sono stati messi già tanti in tavola, ora occorrerebbe reazione o meglio azioni.
Se poi, come sarà di certo, ci si spartirà solo seggiole per culi e non per teste pensanti, allora vedremo il da farsi.
SULLO STAFF TECNICO - 1
Volevo starmene un po’ in ferie e invece ho ricevuto una tal valanga di richieste per continuare con i miei “pensieri” che eccomi ancora qui (mi suggeriscono pure gli argomenti da trattare).
Questo mi è stato suggerito ieri come principio, stamani, al risveglio, eccolo tramutato in pensiero scritto a voi che mi seguite e ringrazio.
L’ultimo suggerimento in ordine di tempo è stata la richiesta di scrivere cosa penso degli allenatori della nazionale, quindi dello staff tecnico.
Beh, credo di averne dette abbastanza nei pensieri precedenti sull'argomento, ma visto il FLOP Olimpico, posso ancora tirare fuori qualcosa, con la vana speranza che la nuova governance non sia solo preoccupata di dare sedie per culi senza valutare l’inadeguatezza dello staff tecnico a gestire lo sport di alto livello quindi di fare valutazioni asettiche ed ovvie.
Dico ovvie perché è ciò che stanno facendo le federazioni che hanno toppato (flop) le olimpiadi e che si sono rese autonome dai pensieri del grande capo Malagò che tutto vorrebbe controllare e gestire (Giovanni, sei all’ultimo mandato... non c’è più bisogno di blandire certi personagg).
Parto da chi invece ha dimostrato di avere fatto la differenza, e parlo dell’Atletica, parlo del Direttore Tecnico che di fatto ha rimesso in piedi un settore che era a pezzi 4 anni fa (come la nostra attuale Uits).
Non conoscendolo personalmente, così come ho fatto in altre occasioni, ho “intervistato” un amico che invece lo conosce bene.
Mi sono bastate due frasi scritte su di una immagine che il mio amico mi ha mandato, per capire e confrontare.
“Il punto di partenza è dato dal fatto che non ‘alleniamo’ l’Atleta, ma attraverso tutti i mezzi che abbiamo a disposizione lo aiutiamo ad adattarsi alle condizioni di una concreta attività sportiva.
Chi non è in grado di capire ciò non può essere considerato un allenatore, ma un ‘domatore’ nel senso che piega gli atleti ai propri voleri e non mira a sviluppare le loro qualità”.
Devo continuare? Più chiaro di così!!!
C’è qualcuno nello staff tecnico attuale capace di mirare a sviluppare le qualità degli atleti o ci sono solo domatori capaci di piegarli ai propri voleri?
Da noi permane, e purtroppo permarrà ancora visto il ventilato andazzo, l’idea che solo chi è stato in nazionale può fare l’allenatore della nazionale senza verificare che invece non sia solo uno che porta esclusivamente le proprie esperienze.
E così facendo si “sputtana” la figura dell’allenatore (e i pezzi di carta servono a poco…)
Buon lavoro nuova governance!
Abbandonate la superiorità intellettuale e degnatevi di riflettere su ciò che non conoscete e non sapete.
Superman è un fumetto.
SULLO STAFF TECNICO - 2
Il pensiero di ieri ha prodotto una discussione molto interessante.
Vedo comunque una grande difficoltà anche da parte di qualcuno che comunque ha il “coraggio” di dire la propria, ad arrivare fino in fondo alla questione.
Non voglio certo sindacare il perché, anzi sono contento cosi: il mio obiettivo è quello di fare “pensare/riflettere” i tesserati che leggono e di metterli sul chi vive per quando sarà in carica la nuova governance cercando di produrre fatti, o a volte solo delle ipotesi soprattutto però cercando di non accendere polemiche inutili o peggio sterili.
Voglio ricordare ancora ciò che scrisse il prof. La Torre, attuale DT della FIDAL portatrice di 5 ori olimpici, a proposito dell’essere Allenatori o altre improbabili figure:
“Il punto di partenza è dato dal fatto che non ‘alleniamo’ l’Atleta, ma attraverso tutti i mezzi che abbiamo a disposizione lo aiutiamo ad adattarsi alle condizioni di una concreta attività sportiva.
Chi non è in grado di capire ciò non può essere considerato un allenatore, ma un ‘domatore’ nel senso che piega gli atleti ai propri voleri e non mira a sviluppare le loro qualità”.
CHIARO IL CONCETTO VERO?
Credo che il professore esprima un concetto molto chiaro, che va al di là del mero dettaglio all’interno di ogni tipo di allenamento.
L’ho già scritto in precedenza: quanti ex atleti della nazionale di atletica fanno gli allenatori nella nazionale di atletica?
Quanti ex atleti delle varie nazionali fanno gli allenatori delle rispettive nazionali?
Da noi... solo appartenenti al circolo buono...
Se ti dicono che sei un “allenatore” ed il tuo bagaglio tecnico deriva esclusivamente dall’essere stato un'atleta della nazionale... molto probabilmente sarai un “domatore”, e quindi ci vuole un bel coraggio (o una bella spinta) a “nominare” tecnici di questo genere.
Per essere “allenatore” DEVI essere in grado di “adattarti alle condizioni” di ogni Atleta, che sono uno diverso dall’altro, con caratteristiche positive (da esaltare) e caratteristiche negative (da correggere).
ELEMENTARE COME PROCEDURA O NO!?
Ma nonostante tutto, nonostante il FLOP olimpico, le voci che corrono sono quelle della riconferma dei perdenti, con qualche innesto... sempre ovviamente appartenete a quella alla derivazione GSM.
Da noi non ne vedo proprio di allenatori o CT capaci di fare questo... troppo impegnativo.
Molto più semplice far fare un bel “compito in classe”, con buona pace di tutti, dove x compito in classe intendo la ormai trita e ritrita prova controllata che nulla serve se non a permettere al soggetto di leggere il giornale o fumarsi un sigaro.
Un abbraccio a te che mi leggi e che siano suggerimenti a voi che vi apprestate a condurre il CARROZZONE
IL FUTURO DI UITS - 5
Fintanto che continueremo a “navigare” senza ben chiarire compiti e competenze, diritti e doveri, mansioni ed organismi, la UITS resterà il CARROZZONE che è.
È un ente pubblico si, ma senza personale proprio, tutto si riconduce nella federazione sportiva, ma sta di fatto che il privato non li assume ed il pubblico non può assumerli.
MORALE: precari a vita?
Non sarà certo questa governance a sistemare la cosa, non ne ha il tempo materiale e da voci sembra stiano addirittura prendendo impegni già con altre persone per collaborazioni esterne o altro.
Si parla addirittura di una fantomatica sostituzione anche del segretario generale, sciocchezza enorme, così si troveranno (ci troveremo) vuoti di tutto senza memoria storica se non la loro, che probabilmente lascia anche a desiderare.
Amministrazione... vuota! se ne è andata, eppure dicevano gli avessero promesso il posto di segretario generale.
Sembrerebbe già chiaro anche il quadro responsabile dell'ufficio sportivo. Posso avere qualche perplessità?!?
Si ventila pure di un movimento nell'ufficio stampa, che vogliano fare una succursale della gazzetta dello sport?
E se dovessero prolungare il periodo di commissariamento?
Salta tutto nuovamente!
Credo che la Legge Madia ci abbia lo zampino e lo sanno bene anche loro, sperano... ma sanno.
Forse avranno chiesto consulenza ai "principi del foro" in Emilia, e qualcuno di loro avrà sicuramente risposto: “calma... caaaalllllllllma...” !!!
Bene, allora avanti a vele spiegate, ma la mancanza di chiarezza dell'essere o non essere ci costerà ancora una volta un poco cara.
IL FUTURO DI UITS - 6
Che significhi mal comune mezzo gaudio ?
A volte navigando su Internet trovi degli spunti interessantissimi e pensi: “questo fa proprio al caso mio”.
Ed in effetti ho trovato uno spunto di un personaggio che non è uno qualsiasi, è quel Matt Emmons che è stato uno dei più grandi tiratori di carabina al mondo.
È anche marito di Caterina, grandissima campionessa della Repubblica Ceca.
Come al solito il mio obiettivo è quello di portare i tesserati a “pensare/riflettere”, è tradotto in automatico dal ceco, ve lo giro così come l’ho trovato.
Evidentemente in occasione delle elezioni della Federazione Ceca, Emmons ha espresso il suo pensiero, che io condivido in pieno, e che mi piacerebbe fosse letto anche dalla nostra nuova governance:
“Elezioni... Ho visto diversi post sulle elezioni ceche.
Ho letto spesso che le persone vogliono il cambiamento. Va bene, l'ho sentito / letto le ultime x-volte quando c'erano le elezioni.
L'importante è cosa vogliamo esattamente?
Poi, cosa più importante, che aspetto hanno quelli che sono in grado di attuarlo?
Sono un MBA, quindi ho studiato business. Un concetto che ho imparato e che poi ho visto più volte è: "tutto dipende dal comando".
Ciò significa che il successo o il fallimento iniziano dalla leadership.
Questo non significa che sia così che finisce - tutti sotto la guida devono anche essere pratici e fare lavori di qualità - ma la leadership costruirà una cultura del successo.
La leadership di qualità può cercare esperti e utilizzare le proprie esperienze e opinioni.
Può ascoltare i dipendenti, gli allenatori e i tiratori e poi fare quello che serve per guidare tutto avanti.
Sa parlare e può anche cercare le risposte migliori. E forse, soprattutto, può fare il necessario.
La leadership di qualità ha anche l'esperienza e le competenze necessarie.
Non è tutto perso. Al contrario, vedo molte potenzialità, ma abbiamo bisogno di una guida che possa sbloccarla. Il futuro sarà, la domanda è cosa. Votate intelligenti, votate per gli onesti, poi andiamo a lavorare e costruiamo un bel futuro per il tiro sportivo ceco.”
Come non essere d’accordo con lui, e come non essere preoccupati dalle voci che corrono invece qui da noi.
IL FUTURO DI UITS - 7
Più pettegolezzo che considerazioni, ma anche i pettegolezzi informano a volte anche scoprono altarini che avrebbero dovuto restare in ombra almeno fino al fatto compiuto.
Sembra, dico sembra perché il predicato ratifica esiste ancora, che il ministero predisporrà il decreto nomina ma con una clausola precisa e specifica:
1 anno di validità
ed a titolo completamente gratuito per tutti.
Ma allora se è davvero così il mensile x il vpv salta, perugino come farai? e i gettoni di presenza pure salterebbero!
Se si fossero sancite prima regole chiare forse non si sarebbe in questi impicci.
Spettegolando, spettegolando, corre voce che un consigliere appena eletto si dimetterà per andare a ricoprire la carica di segretario generale.
Spero con concorso!
Altrimenti saranno guai, sempre che siano pettegolezzi con fondo veritas...
La cosa potrebbe anche essere, pensateci a modo, un anno solo di presidente eletto ma il segretario resta e vista la figura la governance continuerà a governare senza problema alcuno.
Strategia!
Se fosse davvero così avrebbero abbondantemente preso in giro l'elettorato, non tutto, ma una buona parte certamente.
Tutto calcolato?
Ora non ci resta che attendere e verificare se restano pettegolezzi o se si concretizzano.
IL FUTURO DI UITS - 8
In questi giorni a Vergato si sta svolgendo il famoso "CAMPUS ESTIVO".
È una attività che ha visto passare centinaia di ragazzi fra cui Niccolò Campriani e Luca Tesconi, che partecipavano alla attività con impegno e divertimento.
Lo scopo era aggregazione fra i giovani oltre logicamente formazione al tiro.
Avevo sempre desiderato che diventasse una attività Federale, poi mi sono accorto che era meglio rimanesse come era nata, ossia una semplice attività di una sezione volenterosa.
Si innescano meccanismi strani comunque che complicano la vita e veniva meno quello spirito aggregativo che stava alla base del campus.
Troppi scienziati e fenomeni regnano nel CARROZZONE, tutti vogliono comandare, tutti hanno la verità, tutti inventano cose strane e non considerano le cose semplici che hanno a portata di mano.
Vedete, quello che oggi chiamano "Target sprint", senza voler togliere nulla al signore che lo segue, al Campus lo facevamo già 20 anni fa.
Scusate ma mi sto solo calando in ricordi lontani che vedo con piacere e dispiacere emergere oggi.
Se le avessimo considerato come ipotesi di sviluppo ieri, non avremmo perso tempo.
Il guaio sapete quale è? che tutto ciò che nasce fuori dal vertice non va bene e viene affossato.
Ecco l'errore delle governance, la presunzione di essere, la non considerazione dell'operato della semplice base.
IL FUTURO DI UITS - 9
A proposito di ricordi vorrei ripercorrere un attimo il concetto di target sprint.
Come già detto, 20 anni orsono, al Campus Estivo di Vergato, facevamo quel tipo di cocktail di gara.
C'era la corsa, il passaggio sulla sbarra, le flessioni, e altro che non ricordo ma sempre alternato al tiro (comunque esiste in archivio tsn il volantino dell'organizzazione dove è tutto specificato) ma non interessava come prodotto, mentre ai ragazzi piaceva tantissimo tanto da richiederlo per gli anni successivi.
Le menti supreme lo criticavano dandolo quasi come dispersivo rispetto alla attività di tiro.
Eppure una specialità invernale c'era, il biathlon, noi avevamo solo rivestito d'estate quella tipologia di gara.
Oggi desta tanto interesse da far eleggere un consigliere che seguirà il target sprint: non sarà che l’ISSF ha copiato dal Campus di Vergato?
Va bene, per l'amor di zio, abbiamo solo perso 20 anni e siamo più che mai un Carrozzone a perdita di pezzi con o senza inventori.
È la medesima cosa degli allenatori e della formazione degli stessi.
Ciò che creavano le commissioni specifiche con docenti di tutto riguardo non andava bene mentre un ex-atleta della nazionale, con o senza medaglie, da atleta al declino passava subito allenatore di 1°, 2° o 3° livello a seconda purché però fosse tassativamente un derivato GSM.
Poi, come capita nelle migliori famiglie, si è pure cominciato a litigare in casa e quindi anche non tutti gli appartenenti ai GSM possono godere di questi “benefici”.
Non ci sono né santi né madonne che tengano se si cade in disgrazia con sua eccellenza.
Perché non fare un gruppo di lavoro con i vecchi maestri del Tsn e provare a mettere sul piatto pregi e difetti per costruire quel futuro ANTI egoismi personali e ANTI lotta a poteri inutili ed insignificanti?
Dolce illusione, cosa impossibile fintanto che regnerà il concetto che noi siamo noi e voi non siete un caxxo... Anche se hai toppato di brutto le OLIMPIADI.
IL FUTURO DI UITS - 10
Voci del popolo dicono che la nuova governance voglia ripristinare Civitavecchia come Centro Federale.
Ma...
Da quel che ricordo la situazione non era per nulla rimediabile, il torrente che attraversa l'area passa proprio sotto gli impianti e corrodendo nel terreno ad ogni precipitazione importante allagava le aree di tiro.
Troppo tempo è rimasto privo di interventi e la cosa oggi credo sia irrecuperabile se non con investimenti molto molto importanti.
MILANO / BOLOGNA / ROMA / NAPOLI avrebbero dovuto diventare i 4 poli completi in grado di ospitare qualsiasi manifestazione olimpiadi compreso.
Quando si potevano recuperare i fondi non si prese in considerazione la cosa, ora penso sia molto improbabile trovare risorse per realizzare quel progetto.
Credo anche che Civitavecchia richieda una somma talmente importante che forse forse necessiti di una seria valutazione.
Le risorse vanno spese bene ed una sola volta non poco alla volta per poi non ritrovarsi il solito nulla.
Allora furono comprati i bersagli elettronici, sembrava si dovessero montare il giorno dopo, ricordi consigliere?
Sono rimasti alla mercé delle cagate dei piccioni e dell'acqua per qualche anno, poi si ricordarono che c'erano, decisero di installarli ma non si potevano installare per un problema di dislivelli fra l'origine del tiro e il bersaglio.
Bisognava ingrandire il finestrato e fare supporti in tubolare a sostegno.
Civitavecchia se non erro è porto, ci saranno dei fabbri o no?
Anche qui il grande ingegno, facciamolo venire da fuori, e così finalmente furono montati.
Montati per essere poi rismontati credo, costi su costi inutili e scarsamente ponderati tanto che Civitavecchia affossa nel pantano e merde di piccioni.
Però, abbiamo sempre mantenuto la due personaggi, non ho mai capito a far cosa però così era. FORSE PRESIDIO?
Eppure poteva essere davvero UN centro federale.
IL FUTURO DI UITS - 11
Bene, penso che Civitavecchia meriti ancora una riflessione.
Perchè tanto denigrata e svilita in parte da atleti ed in parte primaria dallo staff?
Oltre certamente alla situazione critica dell'impianto, è ben noto che la sera non ci sia nulla, parlo come paese ed intendo come svago tipo nightclub, balere, discoteche ecc., non è che sia questo il motivo di rifiuto?
Ma gli atleti in ritiro non dovrebbero ritirarsi in orari decenti?
Pure lo staff dovrebbe fare tante cose che, a detta, non fa!
Altro motivo potrebbe essere la gestione del viaggio? In aereo si atterra a Fiumicino ed occorre o un taxi o qualcuno che vada a prendere gli arrivati, alternativa il treno, ma si arriva a Roma Termini poi bisogna cambiare prendendo il trenino per Civitavecchia mamma mia, non sia mai detto... o meglio solo alcuni potevano.
Insomma come la si mescola, puzza ed assume il classico aspetto clientelare all'italiana.
Forse oggi con un un perugino VpV che il primo pensiero è quello di stabilire compenso anche per il vice, cioè lui, le cose cambieranno, a parole elettorali, resteranno invece invariate a fatti post elezioni. Come politica vuole!
Carrozzone siamo, CARROZZONE resteremo o cambierà?
Questo è il dilemma!
IL FUTURO DI UITS - 12
Come per il centro di Civitavecchia dove tutti avevano soluzioni, bisogna... bisogna... ma nessuno ha mai fatto nulla e dopo l'allagamento nessun intervento immediato a sanatoria è stato fatto se non quello di spostare altrove a discreti costi il centro, quindi la situazione è rimasta sgradevolmente tale e quale, ANCHE Per " LA C.N.D.A. " che è argomento trattato in diverse sedi consigliari, purtroppo senza mai trovare un riscontro risolutivo, temo segua la medesima sentenza...
Sembrava sempre si fosse ad un passo dalla soluzione e si ricadeva immancabilmente nel buio assoluto.
A volte per colpa di inconcepibile arroganza, altre per presunzione, altre ancora per supponenza dei seduti al tavolo, sta di fatto che C.N.D.A. è ancora al medesimo punto.
Ancora una volta si fanno avanti con assunzioni di trattative le vecchie voci del passato, spero però che non si ripercorrono gli stessi errori e si parli con le attuali voci elette quali rappresentanze dalle compagnie.
C'è pure un Presidente, quindi cara governance bando ad inutili chiacchere e assumere una seria decisione al riguardo.
È una attività non ISSF ma pari dignità sportiva con le attività olimpiche.
Spero proprio che la nuova governance comprenda che UITS dovrebbe diventare la casa di tutte le attività di tiro ISSF e non, base primaria della nascita delle Sezioni del Tiro a segno Nazionale .
IL FUTURO DI UITS - 13
Silenzi assordanti, quasi da paura che si inneschi il vecchio detto "gatta ci cova"
Eppure di problematiche ce ne sono per poter cominciare a pensare a soluzioni, o forse le hanno già, come al solito accade, vedi statuti vari, regolamenti, ecc. e ce le ritroviamo sfornate su candide pagine di carta?
Forse oggi il problemone è la "RATIFICA" e le voci del silenzio addirittura parlano di scambi con nuovi politici/poligoni, al sud, o meglio nuove sezioni del tsn.
Bellissima idea, "come idea", ma come economia, o meglio "€", sarà un'altra minchiata galattica o un costo per le sezioni esistenti?
Allora gatta ci coverrebbe davvero!
Non sarebbe meglio verificare il patrimonio esistente e portarlo alla regolarità prima che chiuda?
Un archivio dettagliato di ogni sezione esiste ancora o no?
Allora si potrebbe parlare anche di una divisione del campionato in fasce con l'assoluto a Roma senza dover percorrere la Milano "TARANTO".
Mi fanno quasi paura queste faraoniche idee se poi di scambio, peggio ancora, paghiamo ancora e sonoramente quello che doveva essere un centro megagalattico come sezione, C.di L., che fine ha fatto la sezione, perché il debito nella forma di credito sportivo contratto da UITS lo stiamo pagando noi, euro su euro, e credo che solo quello ammonti a 200.000,00 euro od oltre.
Vabbè, queste sono quisquilie ma vedremo. Il problema potrebbe essere se azzerano l'ammontare dei crediti che ha UITS, e potrebbe anche accadere, amici, amici degli amici, amiconi o amichetti e poi si arriva al danno erariale, vero Ente pubblico?
-
IL FUTURO DI UITS - 14
Bene, per molti ho rotto le scatole per altri ho dato notizie e spunti io mi sento invece collaborativo educatamente collaborativo.
Anche critico se me lo concedete.
Cari amici, molto amareggiato vi debbo evidenziare che si stanno ripetendo le stesse identiche cose.
Esempio:
Qualcuno vorrebbe già fare attività come incontri, riunioni, forse potrebbe anche essere cosa buona, ma c'è il problema della ratifica non pervenuta e degli accordi di potere interni. ALLORA...
Questa volta il detto del marchese del grillo si rigira a loro eletti ma senza ratifica: "io sono io e voi non siete un caxxo" quindi, giustamente o ingiustamente non si organizza nulla e qualcuno senza ratifica e senza permesso del consigliere incaricato monta in bestia.
Se il segretario fosse di 1° livello quindi con poteri amministrativi forse si poteva fare, invece li ha il presidente e il cd, quindi non si fa nulla, così è scritto.
Cominciamo già a disquisire...?
ANNAMO BENE... ANNAMO PROPRIO BENE e se chi ben comincia è già a metà dell'opera chissà come finirà.
D'altronde chi avesse ben definito gli aspetti e le figure, quindi carta canterebbe, per l'aspetto sportivo a mio avviso si sarebbe potuto escludere l'aspetto RATIFICA del Presidente della Repubblica, dal momento del risultato elettorale sarebbe già stato presidente, poi l'aspetto istituzionale avrebbe atteso la ratifica. Due in uno pubblico e privato.
Quindi divisione degli aspetti, bilanci separati, uno pubblico e l'altro privato, bilancio consolidato e festa finita (e non azzardatevi a dire “pasticcio di numeri”).
La parte sportiva, in barba al famoso "ubi major minor cessat "avrebbe forse potuto già operare.
Può essere anche fantasia la mia ma non credo più di tanto.
Servono solo idee chiare e percorso confacente alle nostre esigenze, il tutto su un tavolo di confronto e senza se e senza ma con la condivisione della base si da vita al progetto ed alla trasformazione una volta per tutte .
IL FUTURO DI UITS - 15
Le cose più semplici le comunichiamo in maniera talmente contorta e complicata che nemmeno noi poi riusciamo a comprenderle!!!
"IL MANIFESTO"
cosa più semplice ma resa complicata da elucubrazioni mentali pazzesche.
- classificazione soci non soci obbligati e non
- importi dovuti
- classi di merito
- minchiate varie
Da una paginetta che potrebbe essere ad un libro inconcepibile e contorto di punti, richiami, controrichiami balle varie e postille.
Semplificare mai?!?
Non è mai stato possibile e per i veterani del tsn la cosa appare assai chiara.
- associato amatoriale frequentatore
- associato agonista
- associato obbligato
- associato ragazzo
STOP.
Stabilire chi appartiene ad una categoria o all'altra le formalità le pertinenze e fatto il documento resta quello per sempre salvo variazioni giuridiche che impongano variazioni, o no!?!
Abbiamo già ridotto di molto il poema manifesto che non è altro che le elucubrazioni della commissione gestione sezioni... mamma mia... quante ore quasi perse per produrre nulla o il super complicato.
Poi appare il saputello...
CALMA... CAAALMA... gonfiando le guance... e si ricominciava da capo.
Insomma credo che si debba guardare ad uno snellimento importante e radicale, potrebbe essere un buon punto di ripartenza e riflessione.
Per non dire che spesso il documento non arriva in tempo utile per l'inizio del campionato o delle pre iscrizioni.
Quindi caos totale. Telefonate ad uffici che non rispondono , lamentele ed incazzature.
Altro argomento è il: "Certificato uso e maneggio"... diventato poi certificato ed attestato... per non dire nulla sul poi "patentino"... e poi??? come lo definiranno ora?
Il certificato è uno, uno e uno soltanto, l'abilitazione la prendi una sola volta, poi, secondo le normative, farai la continuità annualmente o sempre secondo legge, ma, anche qui fiumi di parole, postille e tricche ballacche tanto da rendere complesso un servizio semplice e già da normativa legale molto chiaro.
Pensare che il buon zio in dieci righe scrisse le regole per l'umanità, mi si contorce lo stomaco vedere quali complicanze siamo in grado di partorire per complicarci la semplice vita.
IL FUTURO DI UITS - 16
Tasto DOLENTE. DOLENTISSIMO... "IL PIOMBO".
La normativa Europea ha già sancito la sua fine e sta procedendo senza se e senza ma sull'eliminazione dell'utilizzo del piombo nel munizionamento.
Una volta sentii il presidente ISSF e presidente ESC fare un discorso dove (velatamente, ma poi... non troppo) entro pochi anni il tiro si sarebbe PORTATO all'utilizzo del LASER .
Che sia arrivato il momento? Sarebbe una mutazione orribilmente mutilante al fascino del tiro.
Per la caccia già ci sono regole molto chiare e per il 2024 la caccia con pallini di piombo sarà messa al bando.
FITAV ha già stilato un progetto dove il PIOMBO andrà sostituito dall'acciaio.
NON SONO A CONOSCENZA, a tutt’oggi, di ciò che faranno le altre federazioni del tiro, sono però cosciente che Parigi 2024, potrebbe, e non fraintendetemi, dico e resto nel condizionale, essere l'ultima Olimpiade per UITS in assenza di un progetto che attesti come sarà la sostituzione del munizionamento in PIOMBO per noi.
La canna rigata comporta notevoli differenze dalla canna liscia che utilizza Fitav, l'usura delle rigature con materiali meno duttili è inevitabile che provochi come risultato il graduale stato di imprecisione.
Questo vale sia per la canna corta che lunga, pertanto, non sarebbe il caso di iniziare a valutare il problema?
Caro Commissario non si potrebbe dare incarico al Segretario di cominciare a studiare il problema? Se già lo fate, ditecelo.
Probabilmente senza progetto alternativo non avremo alcun futuro cara governance, ve ne state rendendo conto di questo o siete all'oscuro dell'imminente rischio e dell' urgenza di trovare una alternativa che risolva il problema?
A meno che non sia più importante ricompattare un gruppo già in separazione, quindi scaricare poi come sempre le colpe a terzi.
Su, ora la bicicletta l'avete, potrebbe anche essere con pedalata assistita, presunzione a parte, provate a battere qualche colpo per dimostrare che ci siete, non bastano visite di rappresentanza fuori stagione.
-
PARALIMPIADI
Sono finite pure le Paralimpiadi.
Un sincero bentornato agli Atleti Paralimpici.
Risultati:
una medaglia di Bronzo ed ottimi piazzamenti di un Atleta in Carabina.
Tradotto significa che:
ognuno ha fatto la sua parte e credo che tutti abbiano gareggiato al massimo delle loro possibilità, e delle “possibilità” acquisite dallo staff tecnico.
Traggo le mie personali conclusioni di questo travagliato periodo di svolgimento delle Olimpiadi:
Olimpiadi: FLOP totale sia di Carabine che, soprattutto, di Pistole.
Paralimpiadi: 1 bronzo ed alcuni ottimi piazzamenti in Carabina, ancora FLOP nelle Pistole.
Sarà una coincidenza… ma chi preparava i pistoleri olimpici, sembra che preparasse anche i pistoleri paralimpici.
Ergo, una sopravalutazione iniziale del numero delle medaglie, ma soprattutto una evidentissima incapacità gestionale ed incapacità di produrre contenuti tecnici.
Occorre specificare altro?
Mi sorge spontanea la domanda: ma il “capo carro” sarà intenzionato a sostituire questo livello di incapacità totale a gestire gli staff tecnici per via di questo “tripudio” di risultati, come stanno facendo altre Federazioni prive di riscontri oggettivi?
Oppure si manterrà la barra dritta per continuare a sostenere questo “luogo felice” per questi, alla prova dei fatti, inadeguati tecnici con contratti lucrosi e stipendi, pagati da noi, in virtù della oramai consunta appartenenza ai GSM, e banalizzare ulteriormente la figura degli Allenatori e Tecnici che operano praticamente gratis nelle Sezioni?
Ci sono le premesse perché nulla cambi ahimè...
Si “spera” sempre nelle nuove leve, anche perché, come ho già accennato in precedenti “pensieri” qualcuno ha di fatto eliminato quei 4-5 Atleti che costituivano “l’età di mezzo”.
Ma la parola “spera” non fa altro che ribadire il livello di incapacità gestionale!
E chi vive sperando... scusatemi ma passatemi il termine, dicono muoia cagando e, visto che non vorrei fare tale fine continuerò ad essere la voce SCOMODA del CARROZZONE.
IL FUTURO DI UITS - 14
Questa mattina pensavo fra me e me, perchè compare un bando di ingresso atleti, che fra l'altro non dice nulla se non che poi farà come gli pare per la Nazionale?
A che serve quando a dare le possibilità di scelta sono le gare, i punteggi, il ranking, le gare internazionali... ecc. ?!?
La vedo una copertura per una sempre mancata trasparenza e per le scelte obbligate sempre verso simpa o anti. Bho, vedremo il carnevale.
Sarebbe molto più tecnico farlo per gli allenatori ed i tecnici della Nazionale in base a titoli, risultati conseguiti, ecc. ecc. ecc.
Pensavo inoltre, come fosse possibile che non si riesca ancora a studiare un campionato Italiano rinnovato, tale da essere più attrattivo alla partecipazione?
Certo non è di facile soluzione visti i vari impegni sia di studio che di lavoro dei partecipanti e del personale di servizio.
Anche perché forse sarebbe opportuno cercare la qualità dei risultati piuttosto che la quantità delle medaglie da distribuire...
Eppure ad un consigliere fu dato incarico di studiare il rinnovamento, ma non mi risulta sia mai pervenuto nulla.
Capisco e comprendo bene che le eventuali ipotetiche modifiche siano limitate , ma, fermo restando l'aspetto attività , lo schema credo proprio possa essere un poco variato. Ma dal cilindro uscirà il consigliere piglia tutto dall'ufficio sportivo alla segreteria e sicuramente modificherà il campionato.
Fu dato anche incarico ad uno studio specialistico di chiara fama di fare una ricerca e fu prodotto un volume che ne rappresentava con immagini, paragoni, grafici, le possibilità di incrementare le presenze a livello iscrizioni.
Se ne deduce che più iscritti più possibili partecipanti alle attività più scelta atleti.
Sappiamo bene che tutto si basa sulla pubblicizzazione del prodotto, quindi, non sarebbe il caso di rivederne alcuni aspetti?
Le basi ci dovrebbero già essere, coinvolgendo poi i veterani del TSN in un piano di sviluppo, si potrebbero avere dei risultati concreti.
Uno dei primi ostacoli è con il CONI stesso, però, avendo la signora in giunta, si potrebbe anche risolvere il passaggio più spinoso... che vede nei giochi sportivi scolastici i ragazzi non poter essere portati alle palestre di tiro e soprattutto non poter toccare le armi o attrezzi sportivi come ora si chiamano.
Superato questo ostacolo non dovrebbe essere più tanto aspro il percorso di avvicinamento.
Visto che non riesce a produrre risultati di rilievo in campo sportivo con atleti di talento come ha a disposizione, almeno questo al TSN lo dovrebbe.
-
Gentile sig. Fanini,
non ho il piacere di conoscerla, ma leggendo i suoi pensieri, non posso che condividerne l'essenza.
Però mi conceda una semplice domanda: ma perchè non si è candidato alla presidenza Uits?
Tutto quello che ci racconta, che non ho ragione di mettere in discussione, soprattutto i più o meno espliciti riferimenti al passato, sarebbe materiale per un ottimo programma elettorale.
Però, sempre dal mio modesto punto di vista, oltre ad essere pensieri condivisiibli, tra le righe si leggono amarezza, delusione e tanta rabbia, forse non è il suo caso, ma tanta rabbia spesso caratterizza chi ha perso la battaglia... ma lei non era candidato e non ricordo di aver sentito/letto di un suo appoggio ad uno qualunque dei candidati delle scorse elezioni.
Quindi, volendo concludere chiedo: i suoi pensieri sono parole al vento oppure c'è un progetto?
-
LA GIUSTIZIA SPORTIVA
La giustizia sportiva!?!
Una giustizia a parte che a ben poco serve se non a punire i personaggi scomodi.
Ricorderò sempre la sentenza con sospensione di due anni che mi diedero per aver criticato il bilancio.
Bilancio di cui non discuto la professionalità di stesura, discuto, ancora oggi , lo schema dove, nolenti o volenti vi sfido a capire cosa quei numeri esprimano.
Li definii un “pasticcio di numeri”, si offesero, (su chi si offese poi possiamo parlarne abbondantemente), fui deferito alla giustizia sportiva, da cui la sentenza: 2 anni.
Così vollero i supremi.
Ricorso all’Alta Corte Coni... una barzelletta allucinante!
In appello via tutto, e rimasero alcuni mesi per non fare la figura dei cioccolatai.
Una riforma della giustizia sportiva dovrebbe essere all'esame della politica di governance.
Non si capisce perché si debba chiedere lo svincolo per andare in giustizia ordinaria, è una stronzata galattica che serve solo a negare il permesso, pertanto tu, brutto birbaccione, sarai giudicato da chi, ancor prima di trattare il caso... ha già stilato la sentenza.
In pratica è vietato anche solo pensare contro, se lo manifesti anche in modo educato e corretto vieni deferito, il finale lo sapete da soli… tutto dipenderà da quanto sei scomodo.
Quante cose dovrebbero essere fatte, ma sono talmente tante queste cose e tante le promesse elettorali che purtroppo non ne verrà preso nulla in considerazione né in alcun esame.
Neppure nei tanto decantati primi 100 giorni.
Gli aspetti sono questi, ma si cerca già, anche se camuffati da incontri amichevoli e gioviali, di consolidare consensi perché se la ratifica giungerà per UN ANNO, oltre alla titolarità gratuita, ci sarà la malaugurata prospettiva di rivotare una nuova governance fra 12 mesi.
Dopo aver allargato un poco il cerchio ritorniamo all'aspetto sportivo, parte primaria della nostra Federazione, o meglio la parte più conosciuta, e più visibile.
Abbiamo avuto la fortuna di avere alcuni professionisti di notevole importanza e caratura ma non siamo mai riusciti a conservarli.
Anche negli atleti, non faccio nomi per ovvi motivi, ma, come ho detto in altri “pensieri”, si sono bruciati almeno 4-5 Atleti che altre Nazioni avrebbero fatto carte false per avere.
Motivo?
La sempre presunzione di saperne di più, presunzione che come ieri regna ancora oggi tanto da allontanare chi saprebbe, e permettere invece l'inserimento di amichevoli saputelli che hanno poca formazione didattica e scarsa conoscenza di una materia delicatissima come insegnare, TRASMETTERE la conoscenza.
Oggi si trasmettono PROPRIE esperienze, ed a volte anche di bassa lega, ma percepisco che il metodo rimarrà tale visto e considerata la prospettiva che stanno raccontando.
Il sogno di tanti sarebbe stato quello di una Federazione di grandi vedute, di immagine, di sostanza, invece rimane un semplice gioco di poteri di pochi per tenere semplicemente culi su sedie.
Tante le opportunità di sviluppo, poche le aperture mentali al futuro, sempre solo la paura di perdere qualcosa.
Abbiamo la fortuna di avere persone che impiegano il loro tempo alla diffusione del tiro nelle varie Sezioni, dalle più piccole alle più grandi, con un lavoro capillare e faticoso per la visione esterna che ci attribuiscono.
Un lavoro sempre scarsamente visto e tenuto in considerazione da quelli che sono i vertici, le così dette menti supreme del nostro sport, da questi “leader” che tali sono in virtù di un pezzo di carta piovuto dall’alto e non certo perché se lo siano conquistato sul campo.
Eppure da lì escono, anche loro sono passate/i da lì, meglio però non ricordarlo, meglio far credere che sono nati superiori.
Chi ha questa umiltà di ricordare e comprendere se ne è andato altrove, non ha spazio qui, fa ombra agli eccelsi.
-
Gentile sig. Fanini,
non ho il piacere di conoscerla, ma leggendo i suoi pensieri, non posso che condividerne l'essenza.
Però mi conceda una semplice domanda: ma perchè non si è candidato alla presidenza Uits?
Tutto quello che ci racconta, che non ho ragione di mettere in discussione, soprattutto i più o meno espliciti riferimenti al passato, sarebbe materiale per un ottimo programma elettorale.
Però, sempre dal mio modesto punto di vista, oltre ad essere pensieri condivisiibli, tra le righe si leggono amarezza, delusione e tanta rabbia, forse non è il suo caso, ma tanta rabbia spesso caratterizza chi ha perso la battaglia... ma lei non era candidato e non ricordo di aver sentito/letto di un suo appoggio ad uno qualunque dei candidati delle scorse elezioni.
Quindi, volendo concludere chiedo: i suoi pensieri sono parole al vento oppure c'è un progetto?
Gent.Sig.xxxxxxxx
La ringrazio per l' educatissimo commento/risposta che ha espresso.
Comprendo benissimo le condizioni che esprime, o meglio lo status interno che potrebbe provocare le mie esternazioni, ha fondamentalmente ragione, io da allora VPV sognavo un Ente , basti dire che lo volli con tutto me stesso, credevo..... ma fui rimesso con i piedi per terra.
Mi dimisi.
Mi presentai come presidente e proprio dalla compagine del non futurismo, del mantenimento, della spartizione dei giochi , persi per 64 voti.
Qualcuno ebbe la spudoratezza di dire:
...""no...no...non è gestibile...andrà avanti per le Sue idee e ci capovolgerà la gestione delle sezioni......non riusciremmo a gestirlo....."".
Sono le stesse persone che si apprestano oggi alla nuova governance .
C'è un tempo per tutto ed un momento per tutti, il mio tempo è passato il mio momento oggi è solleticare e stuzzicare il potere a cambiare metodi .
-
Gentile sig. Fanini,
non ho il piacere di conoscerla, ma leggendo i suoi pensieri, non posso che condividerne l'essenza.
Però mi conceda una semplice domanda: ma perchè non si è candidato alla presidenza Uits?
Tutto quello che ci racconta, che non ho ragione di mettere in discussione, soprattutto i più o meno espliciti riferimenti al passato, sarebbe materiale per un ottimo programma elettorale.
Però, sempre dal mio modesto punto di vista, oltre ad essere pensieri condivisiibli, tra le righe si leggono amarezza, delusione e tanta rabbia, forse non è il suo caso, ma tanta rabbia spesso caratterizza chi ha perso la battaglia... ma lei non era candidato e non ricordo di aver sentito/letto di un suo appoggio ad uno qualunque dei candidati delle scorse elezioni.
Quindi, volendo concludere chiedo: i suoi pensieri sono parole al vento oppure c'è un progetto?
Gent.Sig.xxxxxxxx
La ringrazio per l' educatissimo commento/risposta che ha espresso.
Comprendo benissimo le condizioni che esprime, o meglio lo status interno che potrebbe provocare le mie esternazioni, ha fondamentalmente ragione, io da allora VPV sognavo un Ente , basti dire che lo volli con tutto me stesso, credevo..... ma fui rimesso con i piedi per terra.
Mi dimisi.
Mi presentai come presidente e proprio dalla compagine del non futurismo, del mantenimento, della spartizione dei giochi , persi per 64 voti.
Qualcuno ebbe la spudoratezza di dire:
...""no...no...non è gestibile...andrà avanti per le Sue idee e ci capovolgerà la gestione delle sezioni......non riusciremmo a gestirlo....."".
Sono le stesse persone che si apprestano oggi alla nuova governance .
C'è un tempo per tutto ed un momento per tutti, il mio tempo è passato il mio momento oggi è solleticare e stuzzicare il potere a cambiare metodi .
Gentile sig. Fanini,
grazie per la risposta, che penso sia indirizzata me, vista la replica. Le confesso però che quel suo esordio con "sig. xxxxxxx", non mi è piaciuto gran chè. Ho scelto un nick per questo forum e ho le mie ragioni, quindi quello in questo contesto è il mio nome.
Non ci conosciamo di persona, ma ciò non significa che non debba esserci rispetto, ma voglio credere che il tutto sia riconducibile al nick anglofono.
Venendo al merito, la sua risposta non soddisfa il mio quesito finale.
Provo ad articolare meglio: se i suoi pensieri sono solo un monito per chi, recentemente eletto, dovrebbe prendere in mano le redini di Uits, temo, con tutto il rispetto, che rimarranno parole al vento.
Chi è stato eletto un programma ce l'ha già, anche se essendo tutti adulti e ora anche vacinati contro il Covid, le promesse elettorali quasi mai si concretizzano tal quali, anzi spesso quando ci si ritrova a organizzare il governo, iniziano le trattative e gli aggiustamenti... o se vogliamo essere volgari gli inciuci. E se poi i neo eletti dovessero subire una metamorfosi come quella vissuta dai pentastellati nazionali, allora la continuità in peggio sarà solo una certezza!
Se invece, anzichè sperare che qualcuno possa cogliere spunti, oltretutto ostile da quel che si capisce dal suo scritto, ci ritrovassimo lei in prima persona o come parte di una squadra allora sarebbe tutto molto diverso, anche perchè questo consiglio se va bene resterà in carica due anni o poco più, quindi di fatto le prossime elezioni sono quasi alle porte, ma ancor più vicine se come da lei citato il 26 agosto, si dovesse vedere lo zampino (o colpo di coda) della legge Madia.
Buona giornata.
-
Gentile sig. Fanini,
non ho il piacere di conoscerla, ma leggendo i suoi pensieri, non posso che condividerne l'essenza.
Però mi conceda una semplice domanda: ma perchè non si è candidato alla presidenza Uits?
Tutto quello che ci racconta, che non ho ragione di mettere in discussione, soprattutto i più o meno espliciti riferimenti al passato, sarebbe materiale per un ottimo programma elettorale.
Però, sempre dal mio modesto punto di vista, oltre ad essere pensieri condivisiibli, tra le righe si leggono amarezza, delusione e tanta rabbia, forse non è il suo caso, ma tanta rabbia spesso caratterizza chi ha perso la battaglia... ma lei non era candidato e non ricordo di aver sentito/letto di un suo appoggio ad uno qualunque dei candidati delle scorse elezioni.
Quindi, volendo concludere chiedo: i suoi pensieri sono parole al vento oppure c'è un progetto?
Gent.Sig.xxxxxxxx
La ringrazio per l' educatissimo commento/risposta che ha espresso.
Comprendo benissimo le condizioni che esprime, o meglio lo status interno che potrebbe provocare le mie esternazioni, ha fondamentalmente ragione, io da allora VPV sognavo un Ente , basti dire che lo volli con tutto me stesso, credevo..... ma fui rimesso con i piedi per terra.
Mi dimisi.
Mi presentai come presidente e proprio dalla compagine del non futurismo, del mantenimento, della spartizione dei giochi , persi per 64 voti.
Qualcuno ebbe la spudoratezza di dire:
...""no...no...non è gestibile...andrà avanti per le Sue idee e ci capovolgerà la gestione delle sezioni......non riusciremmo a gestirlo....."".
Sono le stesse persone che si apprestano oggi alla nuova governance .
C'è un tempo per tutto ed un momento per tutti, il mio tempo è passato il mio momento oggi è solleticare e stuzzicare il potere a cambiare metodi .
Gentile sig. Fanini,
grazie per la risposta, che penso sia indirizzata me, vista la replica. Le confesso però che quel suo esordio con "sig. xxxxxxx", non mi è piaciuto gran chè. Ho scelto un nick per questo forum e ho le mie ragioni, quindi quello in questo contesto è il mio nome.
Non ci conosciamo di persona, ma ciò non significa che non debba esserci rispetto, ma voglio credere che il tutto sia riconducibile al nick anglofono.
Venendo al merito, la sua risposta non soddisfa il mio quesito finale.
Provo ad articolare meglio: se i suoi pensieri sono solo un monito per chi, recentemente eletto, dovrebbe prendere in mano le redini di Uits, temo, con tutto il rispetto, che rimarranno parole al vento.
Chi è stato eletto un programma ce l'ha già, anche se essendo tutti adulti e ora anche vacinati contro il Covid, le promesse elettorali quasi mai si concretizzano tal quali, anzi spesso quando ci si ritrova a organizzare il governo, iniziano le trattative e gli aggiustamenti... o se vogliamo essere volgari gli inciuci. E se poi i neo eletti dovessero subire una metamorfosi come quella vissuta dai pentastellati nazionali, allora la continuità in peggio sarà solo una certezza!
Se invece, anzichè sperare che qualcuno possa cogliere spunti, oltretutto ostile da quel che si capisce dal suo scritto, ci ritrovassimo lei in prima persona o come parte di una squadra allora sarebbe tutto molto diverso, anche perchè questo consiglio se va bene resterà in carica due anni o poco più, quindi di fatto le prossime elezioni sono quasi alle porte, ma ancor più vicine se come da lei citato il 26 agosto, si dovesse vedere lo zampino (o colpo di coda) della legge Madia.
Buona giornata.
mi scuso , non volevo assolutamente darle motivo di negatività per il sig. xxxxxxx , non voleva essere per nulla offensivo , però , me lo accetti , non sono abituato a chiamare le persone per nomi di fantasia anche se oggi vanno di moda, pertanto non la chiamerò mai con il nik name e mi limiterò a xxxxxx o se preferisce altra lettera me la suggerisca. Ognuno ha il proprio carattere , me lo conceda , anche lei non scherza identificandosi in quel sergente. :D
per quanto concerne la risposta , la ritengo esaustiva al 100 x 100 , il mio tempo è passato mi restano momenti di critica per ora su trascorso dove pure io ho le mie responsabilità , comunque per ora nessuna velleità come possa far credere invece ciò che scrivo , nessuna intenzione a futuri tanto meno presenti incarichi.
spero di averla soddisfatta.
cordialità
-
Che famo, ce gaurdamo en cagnesco?
Due che vojono a stessa cosa,
mannà a quer paese er fiabesco
gatto da l’aria altezzosa.
Nà cosa ancora nun riesco
a capì. Sarà, che sò curiosa,
ma trovo en po’ grottesco
er silenzio de la squadra vittoriosa.
Ma tutto tace,
anche da questa parte der Tevere,
dove l’omo assai audace,
che voleva farse cavaliere,
ora arde sulla brace.
Pronto c’è per lui er posto da stalliere?
-
Sig.ri
credo sia necessario per me intervenire.
La storia personale d'ognuno di noi ha di certo una sua valenza.
E’ patrimonio quantomeno storico.
Quanto viene fatto generalmente rilevare da tutti è, e deve essere, argomento di confronto ma con modi e tempi, a mio parere, diversi.
Come esempio pratico si consideri che a Roma viene applicata una non univoca normativa e giurisprudenza, con ampie interpretazioni, ed i recenti accadimenti del caso Palermo ne sono un’ulteriore riprova.
Questi fatti a vantaggio della collettività devono emergere, non fosse altro per informare i Soci.
Dall'osservazione di questi eventi che mi riservo d'esplicitare in modo diretto e chiaro e sopratutto documentale, è scaturito il mio programma elettorale, dove veniva – a mio parere - correttamente individuata, tra le tante, la necessità di riorganizzare sia l’ufficio della Procura Federale che quello Giuridico – Istituzionale.
Tornando all'argomento centrale del post, invito tutti ad esporre i fatti vissuti, indicare i vulnus rilevati e proporre soluzioni in merito.
Se non si fa cosi allora nulla potrà mutare poiché la voce dei Soci resterà solo un incomprensibile brusio di fondo quasi sempre anonimo, che non viene udito e che non ha quindi alcuna importanza.
Se posso vorrei ripetere l’invito a non usare niknames.
Spesso pesano più i nomi con la loro storia che le parole.
Saluti
-
Io stò segreta
Nun sempre sò efficaci le guere
fate de carte bollate e tribunali.
Nun è mostrando le dentiere
che spaventiamo li rivali.
E nun semo dar cancelliere,
che vole documenti originali.
Basta dì le cose vere;
sono mejo de l’empronte digitali.
Tarvorta, raccontare de tale fatto,
con en pò de ironia,
schiaccia er verme più der tacco.
Nu volo con a fantasia,
ma se oggi si sa chi è er gatto
è anche grazie alla Lucia.
-
Io stò segreta
Nun sempre sò efficaci le guere
fate de carte bollate e tribunali.
Nun è mostrando le dentiere
che spaventiamo li rivali.
E nun semo dar cancelliere,
che vole documenti originali.
Basta dì le cose vere;
sono mejo de l’empronte digitali.
Tarvorta, raccontare de tale fatto,
con en pò de ironia,
schiaccia er verme più der tacco.
Nu volo con a fantasia,
ma se oggi si sa chi è er gatto
è anche grazie alla Lucia.
Sora Lucia,
ci vuol per favore fare sapere come intende procedere, operativamente, per tentare di modificare le cose?
Inoltre chiunque sia il Gatto da lei citato, le sembra possibile che costui o costei preso/a dal timore dei suoi sonetti lasci tutto e si ritiri a vita privata?
Mi dispiace ma dissento totalmente dal suo modo di pensare; i tribunali servono per decidere chi ha ragione e per riscuotere il diritto.
Dire le "cose vere" potrebbe essere una via ma non la vedo praticata da alcuno, anche perché "ciò che è vero" deve avere un riscontro oggettivo e documentale, e li si torna ancora una volta al tribunale che determina la verità, almeno quella processuale.
Quando sostiene che "raccontare le cose con ironia schiaccia il verme più del tacco" mi fa immaginare che non abbia mai fronteggiato simili situazioni ritenendo che la suddetta l'ironia abbia una sua reale forza, almeno in certe situazioni. E non è vero se non nei films.
Saluti
-
Volendo restare in tema, proseguo con la ripresa dei pensieri di Attilio Fanini pubblicati su facebook, in questo modo chi non ha accesso a quel social può comunque leggerseli qui.
Riguardo invece gli interventi fino ad ora pubblicati, certo della vostra comprensione, riterrei opportuno che ci si limitasse a commentare, criticare o articolare gli elementi messi in evidenza da Fanini.
CAMPIONATI ITALIANI
Mi hanno fatto domande specifiche sui Campionati Italiani.
Avevo già risposto in parte, magari con spunti sparsi per i vari “pensieri”... vorrà dire che faccio un riassunto, aggiungendo qualcosina sulle “selezioni per la Nazionale”.
Che ci sia bisogno di ravvivare la massima competizione nazionale credo sia sotto gli occhi di tutti. I risultati in termini di punteggio non sono certo entusiasmanti negli ultimi anni, ed è forse per questo che poi si fatica a trovare negli Atleti di punta quella continuità necessaria per emergere nelle competizioni internazionali ,(poi abbiamo sempre la fortuna di avere qualche giovane che ci salva in extremis).
Una delle possibili cause di questi modesti risultati di vertice potrebbe essere determinata dal “peso”( non fisico ) che questa competizione ha nei confronti dei Tiratori della Nazionale.
È naturalmente una mia ipotesi.
È ovvio che stiamo parlando di professionisti che devono essere “temprati” a sostenere carichi di stress ben più alti... ma qui c’è un qualcosina in più che esula dalla competizione in sé, ed è la permanenza o meno nel GSM... e vi pare poco?
Mettetela come vi pare, ma qui non si tratta più di solo sport…ma anche della vita futura. Per fortuna che c’è il posto di lavoro assicurato.
Ma si evidenzia ancora di più il fatto che chi decide chi dentro chi fuori... è un appartenete al GSM come loro... quindi DOPPIA pressione e, a mio parere, mi sovviene un sospetto conflitto di interessi.
È esattamente l’opposto di quando si entra... tra un po’ li andranno a prendere alle medie per inserirli nei GSM.
Vogliamo parlare dei criteri che decideranno il futuro?
Eccoli:
“Verranno tenuti in considerazione i risultati conseguiti nelle gare qualifica e nelle finali.
La valutazione delle prestazioni verrà effettuata tenuto conto dell’età, e dell’esperienza agonistica dell’atleta, nonché della competitività del punteggio raggiunto nella singola disciplina.”
Stupendo, meraviglioso!
Ma cosa vuol dire “La valutazione delle prestazioni verrà effettuata tenuto conto dell’età e dell’esperienza agonistica dell’atleta”? Qualcuno me lo sa spiegare? Un Tiratore anziano (tradurre “anziano”) con esperienza che fa 1 punto in meno di un tiratore “giovane” con poca esperienza che fine farà? E che fine farà in caso che il punto in meno lo faccia il giovane?
Che caspita significa la “competitività del punteggio raggiunto nella singola disciplina”?
Che parametro oggettivo è la “competitività”?
Come dicevo ieri, abbiamo uno staff tecnico con dei “leader” che tali sono in virtù di un pezzo di carta piovuto dall’alto, non certo perché se lo siano conquistato sul campo!
Spero che abbiano fatto una ulteriore comunicazione interna per chiarire un po’ questo meraviglioso annuncio autunnale.
E non parlo dello smacco sistematico che hanno i “non professionisti” a confrontarsi con i professionisti….
Su questo probabilmente mi esprimerò in un altro “pensiero”.
La morale resta sempre quella del marchese del grillo: "io so io... e voi non siete un caxxo!"
UITS - ISTITUZIONALE
Leggo con discreta preoccupazione il "ddl VERINI" dato in pasto alla commissione per l'iter parlamentare.
Eppure è democratica la sua origine.
Dire che appare stilato da un estraneo al mondo armi e sue regolamentazioni è ancora poco.
Ritorna in ballo la commissione medica ''psichiatri e psicologi" per il rilascio della certificazione, è roba che come minimo andrebbe esiliata assieme al pensatore del provvedimento. Quale obiettivo concreto va' a stabilire ciò?
C'è già il medico di famiglia che conosce vita morte e miracoli, lui rilascia l'anamnestico, non basta forse?
Fare psicoanalizzare soggetti che chiedono costituzionale rilascio di trasporto o porto d'arma potrebbe anche essere abuso caro Verini.
Pazzesco è dir poco . Per non parlare poi delle ore che riducono da 72 a 12 per la denuncia di acquisto. Fuori da ogni possibilità oggettiva.
La cosa però che mi preoccupa, e ben sarebbe preoccupasse anche il Commissario e la nostra neo governance, dove suggerisco di incontrarsi e fare punto situazione dando incarico al Segretario di cominciare attività di tutela, è il fattore CERTIFICATO ovvero il rilascio.
Sembra quasi non sappiamo che già il TSN svolge questo compito per precisa e quanto chiara norma di legge , e, sempre sembra, se ne vadano ad appropriare l'emissione.
Credo che come la frase storica 'qui si fa l'italia o si muore'
per noi sia il caso di dire 'qui o si chiarisce l'attività o si va in fumo'
sotto tutti i punti di vista.
Fra l'altro anche il momento non è dei più propizi, siamo completamente scoperti politicamente, un commissario che non ho ancora ben chiaro quanto gli interessi il nostro Tsn, magari solo la presidenza del tsn, un consiglio direttivo ed un presidente solo sulla carta elettorale, il segretario che non potrà intraprendere alcuna azione, insomma, vulnerabilità totale.
Sarà la nostra fine istituzionale???
Che tristezza, eppure non doveva essere questo il percorso.
Se rimarrà solo la parte sportiva, per gli effetti drastici del ddl Verini le sezioni avranno un calo considerevole di presenze , anche quei genitori che acquistavano l'arma per il ragazzo glisseranno per la burocratica gestione, insomma seppur ottimista vedo momenti molto neri che avrebbero bisogno di immediati interventi oppositori a simili provvedimenti. Sono azioni di Stato rivolte al complicare solo la vita al cittadino DILIGENTE.
Tutte le federazioni aventi a che fare con le armi, associazioni comprese, dovrebbero fare fronte comune per ostacolare l'obbrobrio di quel ddl.
So perfettamente che non accadrà, ma almeno una volta potrebbe essere un fattore protettivo al mantenimento già burocraticamente restrittivo.
UITS - ENTE PUBBLICO
L'ENTE PUBBLICO un bene o un male?
Al tempo appariva certamente un punto di forza, un marchio di qualità che avrebbe dovuto dare immagine e concretezza alla federazione.
Non lo si è saputo gestire assolutamente.
A tutt'oggi ci si ritrova senza personale Ente, o un solo dipendente, credo, non è stato rafforzato per nulla il rapporto con la politica se non per le classiche cortesie di convenienza, tipo RATIFICA, fra l'altro correndo in qua ed in là per cercare la compiacenza di un politico che ci supporti la richiesta, è stato ridotto il comparto tecnici ad un quasi ricovero atleti GSM per non farli tornare ai rispettivi corpi di appartenenza , si è sempre ricercato nella grande Germania il tecnico capace di far miracoli senza trovarlo mai ma solo pagandolo per tale opzione, Commissioni Comitati ecc. formati solo ed esclusivamente da yes-men pur di mantenere il "culo su sedia", una giustizia (procura e tribunale sportivo) che anche ultimamente ci ha lasciato un pò perplessi, ecc. ecc. ecc.
Non sarebbe il caso di fondare una specie di “sindacato", un facsimile della "lega calcio", insomma, una struttura che dia assistenza e che intervenga sugli aspetti legali non corretti secondo le normative vigenti?
FORSE tale istituzione potrebbe dare supporto concreto senza sempre dover subire passivamente.
FORSE potrebbe anche intervenire contro gli scempi prospettati dal ddl Verini...
FORSE avrebbe potuto esprimere opposizione all' esproprio delle funzioni delle Sezioni a favore dell'ente stesso, funzioni che comunque non svolge sul campo, tipo certificato uso e maneggio.
Non so se potrete condividere questo principio, ma in fondo in fondo credo che si possa dire di si...
Non aspettate che lo facciano altri, se ritenete che sia cosa giusta parlatevi e fatelo.
Non si dia sempre come al solito la colpa agli altri, per esempio al Segretario, leggete lo statuto attentamente, una cosa è il garante delle esecutività un altra i pensatori dei provvedimenti che devono poi essere garantiti nella loro esecuzione.
Quindi... buona riflessione.
UITS - PASSATO E FUTURO
Eravamo 4 amici al bar...
cosi poteva essere definito il nostro ambiente.
Era un piacevole pensiero attendere il sabato o la domenica per poter passare qualche ora in sezione con gli amici.
Tutto mutato, tutto politicamente assorbito.
Ora si parla di schieramenti, di spartizioni, di incarichi, di lotte intestine per emergere in sola semplice visione esterna, non ci si accorge che il vero tiro a segno è stato inghiottito da falsa immagine.
Forse si sta facendo un balzo al passato si potrebbe pensare quasi di un ritorno al futuro.
Quale però?
Illusioni supportate da promesse, molto spesso solo elettorali ma inattuabili, servite solo per la conquista di un trono.
Riunioni inutili per organizzare nulla, scarse presenze perché forse hanno ben chiaro il sistema, enunciazioni di qualche cambiamento ma senza né schema né logica.
Una riclassificazione delle figure al vertice con chiara competenza e parlo di presidente e segretario generale, una revisione adeguata dello statuto federale riportandolo a statuto non a insieme di frasi adattate alle personali esigenze o di casta, in sequenza quel benedetto regolamento di attuazione che non credo ancora ci sia e statuto sezioni con libertà di stesura nel rispetto di principi informatori e leggi vigenti, basta imposizioni.
Saranno in grado di fare questo i nuovi eroi?
Saranno in grado di lasciare libere scelte elettorali alla base senza imporre squadre precompilate ad uso e consumo del probabile potere acquisito?
Un presidente deve avere la conoscenza e la forza di lavorare con qualsiasi squadra perché l'obiettivo non è avere le manine alzate in consiglio ma il bene e lo sviluppo del sistema TSN, quindi, bhe... datevi la risposta più logica e razionale.
ALLARME EUROPEO PER IL PIOMBIO BANDITO NELLE MUNIZIONI!!!
Nel mio 32° pensiero, avevo accennato al problema del piombo...
Sono passati solo 7 giorni ed una nota rivista del settore ha pubblicato un articolo di serio e concreto allarme: Vi garantisco che non ci eravamo accordati né sentiti.
Questo articolo, tra l’altro, è stato evidenziato su Facebook anche da Heinz Renkemeier che, probabilmente come me, si è allarmato parecchio per questo aspetto.
Ho tradotto (con Google Translator) alcune righe dell’articolo, che comunque potete trovare a questo link https://www.all4shooters.com/de/shooting/munition/test-sportmunition-bleifreie-munition-nicht-konkurrenzfaehig/?fbclid=IwAR0rk7yTJ2yzUJ5bi69R0aiRSRs8oGUZ42DWaTrTA4c2ahz2NPHGitpSWf4
Ecco un piccolo assaggio:
"Test di tiro scientifico con munizioni da competizione: non c'è alternativa al piombo come materiale per proiettili per i tiratori sportivi: la fine dello sport agonistico è minacciata?
Test approfonditi di tiro mostrano che la precisione del tiro sportivo con presunti tipi di proiettili alternativi al piombo è notevolmente ridotta. E VE LO AVEVO DETTO!
Questo renderebbe un match sicuramente un gioco d'azzardo. Lo sport competitivo internazionale non sarebbe più possibile per gli atleti europei dopo il minacciato divieto di piombo dell'UE per le munizioni, con costose conseguenze economiche!
Nessuno sport di alto livello senza munizioni in piombo!
Questa conclusione deludente e anche spaventosa è attualmente provata da due serie estese di test che sono stati appena completati da rinomati produttori di armi e munizioni sotto il controllo dell'Ulm Shelling Office. Si trattava di munizioni a percussione anulare (piccolo calibro) e pallini per fucili ad aria compressa. Per conto della JSM (Associazione dei produttori di armi da caccia, armi sportive e munizioni, con sede a Ratingen), sono stati testati in condizioni di prova scientifiche e trasparenti sia i fucili da tiro di piccolo calibro che le migliori carabine ad aria compressa da competizione al mondo con sistemi a morsetto. Fuori gli errori di tiro. Oltre ai tecnici di servizio esperti di due noti produttori di armi, un rappresentante dell'Ufficio di tiro di Ulm si è occupato del controllo e della documentazione tracciabile. Le munizioni disponibili erano le cartucce match attualmente leader con proiettili di piombo, nonché le varietà senza piombo di alta qualità dello stesso produttore, in modo da escludere problemi di qualità legati alla produzione da entrambe le parti. Tutti i soggetti coinvolti avevano anche concordato in anticipo i fucili di prova da utilizzare.”
Questa è solo una piccola parte, potete dal link leggere tutto il contenuto.
Vi racconteranno che non ci sono problemi, vi diranno di non preoccuparvi, di stare tranquilli che è tutto sotto controllo... ve lo auguro di cuore, ma nel mio io son certo che non è così, perdonatemi, vi espongo tranquillamente e serenamente i miei pensieri anche per stuzzicare i nuovi colonnelli."
CAMPIONATI ITALIANI
Quantità o Qualità?
Stavo leggendo sul sito Uits la lista dei convocati ai Campionati Italiani Senior.
Mi sono ritrovato a contare 74 categorie di tiro, per le quali ci saranno 74x3=222 atleti a podio, più ovviamente i podi a squadre, per 17 specialità e circa 1050 prestazioni.
È chiaro che i tiratori che si cimentano tutto l’anno, vedono come grande obiettivo l’ammissione ai Campionati Italiani, ed in questo caso particolare parliamo dei Campionati Italiani di Categoria.
Non voglio fare critiche o appunti, ma solo dare dei dati, che con il supporto di un caro amico ho stilato, per fare una analisi della situazione.
Il momento clou di questa manifestazione è il momento della premiazione, siete d'accordo con me, o diciamo che almeno dovrebbe esserlo, mi sembra però che, con tutte quelle sottocategorie, si vada un po’ a perdere o meglio a “disperdere” il significato della competizione.
Quindi ecco il perché del titolo: “QUANTITÀ o QUALITÀ?
Poi nei giorni successivi ai Campionati vediamo i social invasi da tanti orgogliosi risultati di classifica, ma da come si può osservare, da un po' di tempo a sta parte, non certo di PUNTEGGI!!!
Cambiare qualcosa?
Tornare alle classifiche uniche?
Organizzare un Campionato un po’ più selettivo?
Tornare a svolgere i Campionati di Categoria a Luglio e gli Assoluti ad Ottobre?
Anche questo potrebbe essere uno spunto di riflessione per la nuova governance, ma nel frattempo, cari amici, rifletterci voi e proponete pretendendo modifiche all'inutile medaglificio.
La medaglia è e deve restare un simbolo qualificativo non partecipativo.
-
IL PERSONALE
Quale peggior situazione la nuova Governance poteva trovare???
Riassumendo spunti fra i pensieri espressi, che confermano l'aspetto del "CARROZZONE", la vedo veramente dura, non per l'infattibilità del riordino e riassetto ma per promesse ed intrighi vari oltre a tutto il resto.
Se poi ci aggiungiamo le "sagge" cariatidi che sono ovunque ma sempre sott'acqua e col culo in sedia, allora diventa quasi impossibile.
Il culo resta dove nulla muta, elementare.
"La non volontà di volerlo fare."
Credo sia questo uno dei tanti motivi, la paura di modificare le cose!
Beh, penso che se avranno letto e riflettuto, cosa che mi auguro, ma soprattutto auguro a loro, su quanto espresso sin d'ora qualche spunto lo avranno specialmente se vorranno tenere in considerazione i commenti dei VETERANI, che avevano ed hanno idee di una chiarezza e limpidezza cristallina.
Vorrei rispolverare però due parole sul personale, mi sembra siano 20 unità, di cui una solo in carico all'Ente Pubblico per avvenuto concorso.
13 unità sono CONI dislocate in federazione, sempre se non erro.
Quindi 6 sono precari a tempi determinati.
Quale Ente pubblico ha questa situazione?
Tutti a libro paga Coni, e qui faccio veramente fatica a comprendere.
Allora, se i 6 precari sono a libro paga CONI, se sono stati illusi e presi in giro per anni (almeno 14..o 15..o più) cosa impedirebbe di essere assunti dal CONI (?) regolarizzati e lasciati al loro posto di lavoro?
I costi per Coni non dovrebbero mutare più di tanto! Vero caro G. Malagò???
Non credo che la nuova governance abbia la volontà o la sensibilità di fare questo percorso che a mio avviso sarebbe il più facile per dare a 6 persone la dignità e porre fine alla presa in giro.
Forse avremmo anche un assetto più concreto perché dopo con appropriati concorsi interni si potrebbero passare all'ENTE o no???
Troppa fantasia? Forse!
O solo volontà, riconoscenza e voglia di fare qualcosa di concreto?!
Io mi sarei comportato così, avrei dato la serenità operativa poi avrei sicuramente chiesto la collaborazione alla ricostruzione, d'altronde è sempre stato vero che una mano lava l'altra ed assieme lavano il viso.
Sono certo che una strada ci sia, che manca forse sarà solo la volontà. una volta improntata la base si potrà sicuramente cominciare a guardare alla riorganizzazione degli uffici, solo allora di potrà pensare ad un effettivo mansionario.
IL PIOMBO
Test scientifici di tiro con munizioni da gara: per i tiratori sportivi non c'è alternativa al piombo per i proiettili.
Si profila la fine dello sport agonistico?
Eccoci qua.
Vi farà piacere leggere studi e prove balistiche sul non piombo come munizionamento.
Quale futuro?
Sulla precisione lo vedete da soli!
Sul tiro non saprei ma azzardando posso pensare alle aperture sul laser.
Buona lettura.
https://www.all4shooters.com/it/tiro/munizioni/test-scientifici-di-tiro-con-munizioni-da-gara-per-tiratori-sportivi-non-c-e-alternativa-al-piombo/
Oppure speriamo in una deroga europea per lo sport? chissà!?
Chissà se la signora potrà fare qualche cosa con un colpo alla deroga ed uno alla ratifica...
I CAMPIONATI ITALIANI & c.
AL 50^ pensiero prenderò una pausa, forse anche per la gioia di molti, ma silenziosamente sempre attento agli eventi e più che mai pronto ad eventuali appropriati quanto mirati commenti.
Credo di avere toccato quasi tutti i tasti più o meno dolenti del sistema TSN/UITS o viceversa come preferite.
All'interno del sistema vivono una forte sensazione di incertezza, di presunzione e di intrighi, ma soprattutto di spartizioni, insomma di quell'essere tutto ma che in sostanza non si è nulla o poco più.
Mi piange il cuore.
Abbiamo sempre sperato ma mai creato e men che meno ora emergono i presupposti per dare una svolta creando un nuovo sistema.
Nuovo si, ma solo di nuovi sederini su sedie e non di idee futuriste.
Le voci sono ben molteplici, e soprattutto sulla eliminazione di persone sbagliate come la sostituzione del Segretario ma lasciando al loro posto quelle inutili ed improduttive, come per gli staff della preparazione della nazionale. Direi quasi che emerga l'imposizione del consueto: sei con noi o sei contro do noi, e se non sei con noi stai fuori dalle nostre decisioni.
Questa è quanto vociferano del vertice e raccontano alcune voci del neo direttivo.
Ecco perché sostengo più che mai che un presidente deve saper operare con qualsiasi squadra: sono le idee che contano.
Colui che sarà l'addetto alla parte sportiva, invece di aspirare a chissà che cosa (si sentono perfino i “rumori” dei passi e delle manovre dentro quella specie di circolo avulso dalla realtà ed ovviamente ambito perché foriero di privilegi che sono i Gsm), andasse a fare un giretto ai campionati e si rendesse conto di quanto sono ridicoli così fatti.
Farebbero meglio a far stare a casa gli atleti e mandargli per corriere la medaglietta a domicilio.
PL junior donne, PA junior donne: tre atlete; manco il numero per una finale piena, ma per piacere.
E vorreste il pubblico? Per vedere cosa? Mica è scemo.
Magari poteva essere l’occasione per un gruppo unico e misto per la tanto conclamata “equality gender” sull’altare della quale sono state sacrificate proprio la PL e la CLT.
Farò un giretto a Milano per rendermi conto di persona, con molta discrezionalità e quasi in incognito, potendo non vorrò incontrare nessuno, poi vi esternerò il mio pensiero, sicuramente ridendo.
Intanto si preghi la signora che interceda sull'immenso affinché si velocizzi la ratifica.
Così tutti felici e contenti inizierà la transumanza verso il nuovo Tsn.
In un qualche programma elettorale mi sembra di ricordare che fosse espresso un grande principio quello della riappacificazìone degli animi... quali animi??? i loro o quelli degli altri?!?
Le notizie volano dentro e fuori le stanze, non mi sembra però stiano percorrendo quella via.
Arrivano, corriamo corriamo, i soliti pellegrinaggi di interesse, mi sembra di vederli, o forse magari li vedrò pure, per fortuna però si indosserà la mascherina, più che per evitare virus, per nascondere il ridere, si proprio il ridere.
Habemus (dimidium) papam! accorremus! (scusate il latinorum) e buona Domenica.
-
No, sig. Fanini, con tutto il rispetto, non mi ha soddisfatto, e di seguito le spiego perchè.
Come lei penso che i neo eletti, anche se non li conosco di persona, eccezion fatta per Vespasiano che ho sentito parlare in forbito politichese nel dicembre 2019, e Sacchetti di Milano che ho incrociato in qualche occasione, per il resto ho intravisto qualche curriculum ma li ho sentiti tutti durante lo streaming dell'assemblea, fatte poche eccezioni, non mi pare che possano portarci qualcosa di nuovo e quindi non mi aspetto alcun cambiamento o innovazione di rilievo.
Tanto meno raccoglieranno i suoi suggerimenti, perché ora hanno la poltrona che li aspetta e sarà già un miracolo se, nei due anni o poco più, faranno il 10% di quello che hanno promesso in campagna elettorale.
Continuo a ritenere le sue argomentazioni degne di attenzione, ed è proprio l'affermazione che non ci sarebbe un progetto a lasciarmi insoddisfatto.
Poi, capisco che essendo il parterre elettorale praticamente il medesimo da decenni, di fatto a decidere sono sempre le stesse persone che non l'hanno voluta presidente quando si candidò.
Sarà dura scardinare il sistema, ma occorre farsi coraggio e provarci, e per provarci occorre essere preparati, come lei sembra essere.
Se la ratifica arrivasse piena, 2 anni e poco più ci dimostreranno che nella sostanza nulla si crea e nulla si distrugge, come in tutti i sistemi che si vogliono tenere in equilibrio.
Segue...
-
Le fa onore aver riconosciuto di avere qualche responsabilità sulla situazione attuale.
Ma non basta.
Per "espiare" le sue colpe, lei Fanini, dovrebbe scendere nuovamente in campo, se non in prima persona quanto meno come anima e baluardo di una compagine credibile che incalzi la governance entrante quando e se entrerà, oltre che stimolare le menti del parterre e mantenere alta l'attenzione sui problemi reali.
Per me questo è quello che si potrebbe considerare un progetto in proiezione elezioni 2024.
Chiedo, scusa ma ho dovuto spezzare il messaggio in due apparentemente per problemi tecnici del forum non ben non precisati
-
STAFF TECNICO
Scusate ma il 47^ pensiero ri-comprende anche il 44^ nel quale per errore ho tralasciato alcune parti.
Veniamo al dunque:
FLOP OLIMPICO!!!
LO STAF TECNICO VA CAMBIATO IN TOTO!!!
NO A UNO SOSTITUITO DA UN ALTRO PEGGIO!!!
NO A TURNOVER INTERNO PER AMICI DELL' AMICO!!!
DAL MASSIMO VERTICE ALL'ULTIMO VANNO SOSTITUITI TUTTI CON DIRIGENTI E ALLENATORI ALL'ALTEZZA DEL COMPITO, LO STAFF TECNICO NON PUO' CONTINUARE AD ESSERE IL RICOVERO DI EX-ATLETI DEI GSM!!!
LO COMPRENDETE O SIETE SORDOCIECHI?!?
Costa fatica, volontà, ma dimostra il sapere il conoscere ed evidenzia la presa di coscienza del FLOP.
PAURA, di cosa, di chi siede in giunta? dell'immenso? di cosa allora? Basta con ste filastrocche stonate e senza note.
Non siete il nuovo che avanza ma il vecchio che resta.
D'altronde era scontato.
Eppure avete avuto la forza di far annullare con un plebiscito dall'ordine del giorno la "presidenza onoraria" dell'ing.OBRIST, che non entro in merito del giusto o sbagliato, mi limito alla delicatezza del momento, e rispetto silenzioso la decisione che se vi sarà propizia o avversa lo vedrete nel prossimo futuro, e non avete la forza di fare un semplice atto di sostituzione di uno staff fallimentare per ben due volte?!?
L'arcangelo Campriani e l'angelo Tesconi vi fecero il miracolo MA NON GRAZIE ALL'ATTUALE STAFF, NO!!!
Non fu proprio così e ben lo sapete come lo sanno quelli che lascerete lì a creare solo poltroncine per loro.
Questo esce da voi, ufficializzatelo almeno, così che l'elettorato del cambiamento si renda conto oltre che partecipe del sistema.
UITS - CONTINUITA'
Guardavo su FB i post di Luciano Rossi, presidente FITAV che fra pochi giorni si avvicinerà alla Assemblea ESC dove è candidato alla Presidenza.
Candidatura che gli auguro di tutto cuore venga espressa favorevolmente per lui.
Sarebbe ora venisse sanato quel piccolo vulnus determinato dalle stesse due persone che rivestono la carica di Presidente e Segretario della ISSF e della ESC oramai da un paio di anni.
Non dimentichiamoci che Rossi non riuscì nell’assalto alla presidenza ISSF per soli 4 voti, nonostante la incredibile campagna denigratoria ordita nei suoi confronti.
Noi, non solo forse non parteciperemo, credo proprio che al commissario non gli freghi nulla di partecipare visto il risultato elettorale,
ma nemmeno il neo eletto potrà parteciparvi.
Regola, e logica vuole che solo chi è in carica possa rappresentare una federazione, ed in questo caso e per il momento ovviamente, solo il commissario è in questa posizione (ovviamente accompagnato dal Segretario Generale).
La lettera del Ministero Difesa parla molto molto chiaro: presidente eletto…ok, ma non ancora ratificato quindi…no ok.
Che peccato, una occasione persa, a volte per un voto martin perse la cappa.
Ma allora, se le cose stanno così si gira a titolo personale come a titolo personale si fanno incontri ad esempio per la spartizione con relativa conquista delle poltrone dei Comitati Regionali.
Ma che debba essere sempre sta polenta, via da una sedia ci si siede su un altra, che tristezza.
Si viene trombati in una elezione e quindi si esce direttamente dalla porta principale e si cerca immediatamente il rientro dalla "finestra".
D'altronde però i poteri incrollabili si costruiscono così, sederino su sederino tutti su sedie che non contano una beata minchia se non il "prestigio" di dire che "sei".
Così il futuro viene garantito anche nel succedere tanto il voto raramente è espresso scegliendo di pensiero proprio e valutazione personale, bensì da delega (da abolire) o dal classico "boh... mi hanno detto di mettere la x lì...".
E avanti così!!!
In "Carrozzone" per il futuro si cambia...
CAMPIONATI JUNIORES e GSM.
Sono finiti i Campionati Italiani Juniores che hanno visto partecipazione, per cui grande ammirazione per questi giovani, per i loro accompagnatori e per i Presidenti delle loro Sezioni.
In alcuni “pensieri” precedenti, avevo già espresso qualche mio parere sui Campionati, anche se erano principalmente rivolti alle categorie superiori.
Un piccolo accenno lo avevo pure fatto su almeno due specialità, la PL e PA donne, dove purtroppo la partecipazione è stata scarsa (3 ragazze per specialità).
Cosa dire se non evidenziare che occorrerà investire maggiori risorse affinché anche tra le ragazze possa diffondersi la cultura di due specialità che fino a poco tempo fa erano di stretta pertinenza maschile.
La nuova governance potrebbe andare incontro alle volontà del CIO trasformando queste specialità in gare paritarie per una vera "equality gender".
Una breve analisi dei risultati, senza ovviamente mettere in discussione l’impegno ed il valore dei ragazzi che sono il futuro del nostro sport e che vanno ovviamente incoraggiati.
Resto sempre su di una posizione critica, che però la ritengo costruttiva e non fine a sé stessa.
Se i ragazzi vanno assolutamente tutelati, forse andrebbe fatto notare agli adulti che organizzano, che forse un minimo di tutela andrebbe fatta a monte.
Fa male al cuore vedere che in alcune specialità, le più importanti, le prime posizioni sono occupate dai "professionisti"
(anomalia tutta italica) appartenenti ai Gsm, ragazzi che hanno già partecipato ai campionati europei, a coppe del mondo e alcuni anche alle Olimpiadi.
Ecco, ancora una volta si cerca la medaglietta per il Gsm, a scapito di chi con sacrificio si allena rubando tempo alla scuola! I ragazzi che aspiravano ad un risultato di prestigio "intra pares" (ri-scusate il latinorum), come assimileranno la disparità, questa è una cosa che non si può veramente accettare, e mi suscita un senso di rivolta interiore.
Onore ai ragazzi, ma vergogna agli adulti che scrivono le regole del campionato e permettono queste disparità!
Non solo rompono le scatole tra i senior, ma cominciano a romperle pure tra gli juniores, aspettiamo che arrivino pure ai "ragazzi" e poi chiudiamo bottega!
E tra 10 giorni iniziano i Campionati Senior e Disabili.
E già iniziano le tensioni, le malelingue, i dispetti, ma tra chi?
Tra i poveri mortali che partecipano dopo sacrifici tra casa lavoro o studio e poligono per qualificarsi?
Ovvio che no!
Sto ovviamente facendo riferimento a quella magnifica “bolla”, intoccabile, eterea, che risponde al nome di GSM.
Ma si badi bene, non certo ai tiratori che ovviamente fanno la loro parte e sono "l’anello debole" della catena, ma a chi li gestisce, a chi li tiene sotto il proprio dominio e ovviamente al "capo carro" del CARROZZONE, che se non vorrà tenere in giusta considerazione questo problema presto o tardi l'implosione sarà inevitabile.
Finisce qui, e credetemi, mi dispiace anche un poco, la prima serie di 50 pensieri della voce SCOMODA del CARROZZONE, perché così mi sono definito.
Non finirà invece la scomodità della voce che rimarrà attenta e pronta!
Con i 50 post/pensieri spero di AVERVI fatto la storia di anni di cose lasciate sempre irrisolte o nemmeno mai prese in esame.
O peggio NON VOLUTE VOLUTAMENTE essere riviste e rivalutate per sempre quegli ovvi motivi.
L'intento è stato di risvegliare le vostre menti affinché il Tsn possa rinascere con nuova veste.
Sicuramente, purtroppo, non cambierà nulla, a parte alcuni il resto del consiglio è formato proprio da quelle persone che hanno lavorato per questa situazione e, non credo proprio, abbiano alcuna intenzione di smentire l'opera con un cambiamento.
Ho letto la fantascientifica e forse anche un pelo spudorata ricerca di voto di un candidato presidente a Comitato Regionale.
Ma veramente si stanno bevendo il cervello, sia colui che ha scritto sia l'altro che ha condiviso ed autorizzato tale scempiaggine.
Ma non ci si vergogna più di nulla, eppure nelle discussioni serie arrossiva sempre, ma per piacere, per piacere: "votatemi in coerenza al voto espresso al neo presidente eletto"... di peggio non si può!!!
Più fondo di questo non c'è... Ti stimavo, ma ora mi sei sotto le scarpe.
Votate con testa e si brinderà a fiumi.
Assisteremo alle solite cose. Ora però la mia sosta è inevitabile per non annoiarvi dovendomi purtroppo ripetere senza, sempre per quegli ovvi motivi, entrare in dettagli.
Tutti saranno a batter cassa per il voto dato, chi vorrà essere in una commissione, chi in un'altra, chi vorrà avere supremazia nel settore poligoni ed agibilità, chi vorrà gestire i formatori, chi il Trs, ecc. ecc. ecc.
Nulla di questo deve accadere, NULLA, proprio nulla, le mansioni devono essere degli uffici e non di esterni fra l'altro senza titolo alcuno.
A queste cose sarò attento e non mancheranno i commenti di plauso o di forte critica logicamente motivando.
Insomma l'inizio del circo è imminente! Se poi penso che un eletto consigliere stia già telefonando per accordi con i candidati alle presidenze C.R. debbo pensare che il circo sia già iniziato.
Aspetta la ratifica, che se non arriva fai anche la figura del pirla!
Credo di aver suggerito alla nuova compagine fondamentali elementi che GRIDANO al cambiamento, se vorranno esaminarli bene, se avranno idee migliori, meglio ancora, se vorranno collaborazioni cerchino fra i commenti ed i "mi piace" dei post ed avranno chi gli potrà dare aiuto PER UN SOSTANZIALE E PROFICUO CAMBIAMENTO DI ROTTA SIA ISTITUZIONALE CHE SPORTIVO.
Grazie per avermi letto, grazie per avermi telefonato, grazie per aver compreso il mio intento.
Vi abbraccio TUTTI e ridate al TSN ed alle SEZIONI ciò che gli spetta.
-
Ma all'UITS lo ricordano che ci sono state le elezioni ?
-
Se non li preghiamo d'andarsene a "Furor di Popolo", ho l'impressione che dal 3 Luglio, tra l'altro anche per lo schock dell'immeritato terzo posto - il commissario infatti meritava l'ultima posizione - fanno melina!
Pazienza, ricordo che Obrist eletto in ottobre veniva ratificato ad Aprile dell'anno successivo (5 o sei mesi ci vogliono).
Ciao
-
Se non li preghiamo d'andarsene a "Furor di Popolo", ho l'impressione che dal 3 Luglio, tra l'altro anche per lo schock dell'immeritato terzo posto - il commissario infatti meritava l'ultima posizione - fanno melina!
Pazienza, ricordo che Obrist eletto in ottobre veniva ratificato ad Aprile dell'anno successivo (5 o sei mesi ci vogliono).
Ciao
Come si procede a "furor di popolo"?
-
Se non li preghiamo d'andarsene a "Furor di Popolo", ho l'impressione che dal 3 Luglio, tra l'altro anche per lo schock dell'immeritato terzo posto - il commissario infatti meritava l'ultima posizione - fanno melina!
Pazienza, ricordo che Obrist eletto in ottobre veniva ratificato ad Aprile dell'anno successivo (5 o sei mesi ci vogliono).
Ciao
Come si procede a "furor di popolo"?
https://www.raiplay.it/video/2016/03/La-presa-della-Bastiglia---Il-Tempo-e-la-storia-959be96e-c1ef-44da-9ded-cb874ecec1ed.html
-
Se non li preghiamo d'andarsene a "Furor di Popolo", ho l'impressione che dal 3 Luglio, tra l'altro anche per lo schock dell'immeritato terzo posto - il commissario infatti meritava l'ultima posizione - fanno melina!
Pazienza, ricordo che Obrist eletto in ottobre veniva ratificato ad Aprile dell'anno successivo (5 o sei mesi ci vogliono).
Ciao
Come si procede a "furor di popolo"?
https://www.raiplay.it/video/2016/03/La-presa-della-Bastiglia---Il-Tempo-e-la-storia-959be96e-c1ef-44da-9ded-cb874ecec1ed.html
Se questa è la risposta ritiro la domanda
-
Finché non c'è la ratifica, nessuno può fare nulla...
Al massimo si può provare a sognare ad occhi aperti, ma talvolta si rischia che si trasformino in incubi.
Possiamo, anzi dobbiamo augurarci che una soluzione si trovi e che chiunque venga chiamato a gestire questa federazione, ormai l'ombra di se stessa, lo faccia con un progetto che guardi a un vero e utile cambiamento.
Il turn-over delle poltrone non serve a nulla e a nessuno se quelle poltrone non vengono occupate da persone serie con progetti seri. Se è vero come si sente dire che è in corso una furibonda la lotta per le investiture, pardon per gli incarichi sportivi, e la composizione delle commissioni beh... l'auspicio non è dei migliori, possiamo solo augurarci che siano pettegolezzi, chiacchiere da bar.
Se così non sarà, la scadenza del 2024 non è poi così lontana.
-
bene , primo incontro con il popolo fatto.
Programma di intenti proclamato.
RESTERANNO INTENTO O DIVENTERANNO FATTI CONCRETI?
mai spingersi oltre le realtà, mai varcare i confini delle stesse realtà solo con proclami politici.
Argomenti toccati:
PERSONALE:
Mi sembra lo stiano già stabilizzando con un concorso mirato interno.
Bravo il Segretario.
O forse ci sarà da riprendere dentro qualche elemento del passato?
UFFUCI:
Riorganizzarli è buona cosa ma voglio vedere come e soprattutto con chi...
STATUTO:
ancora si parla di statuto, cari presidenti ci moriremo sugli statuti.
Quello che non capisco è se vengono fatti per sistemare veramente le pendenze legislative o semplicemente per tutelare la casta regnante per la rielezione.
Infatti i balzelli vengono scritti a discapito di... ma sempre a favore di chi...
Vedremo intanto preparatevi a nuove assemblee a meno che non vi raccontino la solita barzelletta de Ministero difesa che lo vuole così.
AVANZO AMMINISTRAZIONE:
12.000.000,00 EURO.
Così è detto,
non sono convinto lo sia di fatto, sarebbe un fatto da verificare con attenzione,
Comunque ancor più attenzione dovrà essere fatta sulla ripartizione.
Ente su ente, Ente su debiti residuali?
Come allora, con bandi?
Ma da dove provengono esattamente?
Da fondi non redistribuiti?
Da fondi Coni per la preparazione olimpica?
Da dove?
Tutto avrà formule diverse per cause di forza maggiore , vedremo, se ci sarà, la risoluzione e valuteremo.
AGIBILITÀ:
ma la federazione non ha più quella facoltà, persa con quel ricorso al Tar di un esimio presidente, allora?
Richiederanno di poterle riavere?
Forse si perché un ben noto presidente è da tempo che proclama l'incarico.
Ma almeno avesse titolo di Geom. o Ing.
Non ci voglio credere ma sarà così per debiti elettorali.
Insomma, vedremo le risultanze tanto le delibere sono pubbliche e dovranno esse visionabili in amministrazione trasparente.
Vi saluto presidenti, non vogliatemene, sono fatto semplicemente così.
Buona giornata.
le voci , logicamente dall'interno perché tutto è ermeticamente ermetico, non sono delle più promettenti.
Tanti erano i buoni principi, le parvenze di aperture, poi come al solito tutto svanisce.
Un ordine del giorno inverosimile, andate a leggere le delibere quando e soprattutto se saranno pubblicate, perché vedete, i personaggi sono i medesimi che lottavano per la pubblicazione ma potrebbe accadere che ora accada il contrario.
Comunque se saranno pubblicate perdere un poco del vostro tempo per leggerle e capirete tanto, forse troppo, se invece non saranno pubblicate, faremo in modo che lo siano.
Dal raccontato però provo una leggera formula di forte delusione, il classico ritorno al passato estremamente personale e assai venale.
Voler cambiare le cose senza conoscere né il da cambiare né il come cambiare... è estremamente pericoloso...
Il modello bil.riepilogativo semplificato, ma chi lo ha pensato?
Fuori di testa!
Comitati in rivolta, e ora?
Partire così già si zoppica, non solo s'afferma la non conoscenza amministrativa ma nemmeno procedurale.
Oggi se non mi sbaglio e se ben ricordo le date, si è concluso l'iter , impostato e voluto dal Segretario Generale Dott. De Giusti, relativamente alla stabilizzazione dei dipendenti precari da ormai una generazione.
Sono contento per loro, lo meritavano.
Congratulazioni Ragazzi.
Detto questo e fatte le congratulazioni al Segretario per opera portata a termine, vorrei soffermarmi un attimo su un brutto vizio che non si placa anche quando si cambiano radicalmente i personaggi.
Consiglio fatto, non ancora esposte le delibere e tutti sanno tutto.
La corsa di alcuni a telefonare subito ed accaparrarsi meritocrazia, magari raccontando anche qualche sonora balla, tradotta da wikipedia: bugia.
D'altronde è così che ci si prova a garantire lo scranno.
Poi, il giorno stesso durante 8 rientri.
Non preoccuparti Presidente, nemmeno tu toglierai sto vizio del kaiser.
Buon proseguimento, fateci divertire mi raccomando.
p.s.
Le delibere quando le pubblicheremo???
Non dimenticate che siete E.P. ed avete obbligo di amministrazione trasparente.
-
La trasparenza sarà sempre un problema, e non se ne capisce il perchè... o meglio pare su faccia di tutto perchè i cattivi pensieri abbiano il sopravvento.
Al riguardo, ma forse è un mio limite, ma non mi riesce di trovare sul sito web federale a lettera di incarico del ministero.
-
La trasparenza sarà sempre un problema, e non se ne capisce il perchè... o meglio pare su faccia di tutto perchè i cattivi pensieri abbiano il sopravvento.
Al riguardo, ma forse è un mio limite, ma non mi riesce di trovare sul sito web federale a lettera di incarico del ministero.
sgtHartman arrivi a proposito!
Giusto l'altro ieri (17/03/2022) ho telefonato alla segreteria del presidente chiedendo di parlare con Vespasiano il quale per l'n-esima volta non era disponibile [chissà che cosa deve fare, o dove sta per non potere mai rispondere]. Non riuscendo a parlare con lui ho esposto i gravissimi fatti della Sez. Palermo, per summa capita, alla segretaria che si è offerta di riferire a Vespasiano.
Durante la conversazione ho fatto notare che il fatto di non ricevere alcuna notizia da parte della presidenza dopo una serie di innumerevoli PEC su gravissimi argomenti, appunto, lascia che "i cattivi pensieri abbiano il sopravvento".
Ed io al momento ho certi pensieri .... ;)
-
RIFLESSIONE.
Non capisco assolutamente perché il Presidente Vespasiano stia lasciando crescere i pesantissimi problemi di ordine generale evidenziati a Palermo. Cosa crede che si risolvano da soli?
Non pensa che quello che inizialmente si può agevolmente districare possa, se non affrontato, divenire invece uno scandalo ingestibile?
C’è un ben preordinato piano od è incoscienza?
Mi servono idee….
-
La misura di quello che sta accadendo l'abbiamo con la scarsità di interventi e contributi su questo forum, che pare aver perso un po' di brio...
Dove sono gli utenti come Vendetta, Sora Lella... dove sono le voci stonate? Quelle fuori dal coro....
Anche l'admin Gunny pare latitante o distratto.
Le risposte possono essere molteplici, e tra le varie possibili c'è anche quella che potrebbero essere tutti 'amici' del nuovo presidente oppure 'vicini' alla nuova governance, e magari pure in odore di nomina in qualche commissione.
Una tregua/patto di non belligeranza quindi.
Sinceramente mi auguro di sbagliare, e che si tratti solo di una pausa di riflessione nell'attesa di vedere come si muove Vespasiano. Però di primo acchito l'impressione non è delle migliori
-
RIFLESSIONE.
Non capisco assolutamente perché il Presidente Vespasiano stia lasciando crescere i pesantissimi problemi di ordine generale evidenziati a Palermo. Cosa crede che si risolvano da soli?
Non pensa che quello che inizialmente si può agevolmente districare possa, se non affrontato, divenire invece uno scandalo ingestibile?
C’è un ben preordinato piano od è incoscienza?
Mi servono idee….
Non credo che Vespasiano abbia tra le priorità quella di spazzare via presidenti e consigli direttivi in vista della sua prima assemblea ordinaria da presidente.
Sicuramente di carte sul tavolo ne ha tante, e tra promessei e parole spese in campagna elettorale avrà certamente una lista lunga di cose da fare e forse da cambiare.
Prima di arrivare alla 'P' di Palermo la strada è lunga...
-
Statte bono
De Sora ce né una,
e parla solo ar bisogno.
Nun spara alla luna,
e nun piagne cor scalogno.
Coi potenti n’ha amicizia arcuna.
Ma nun va a comando er rampogno.
La perplessità è inopportuna,
arrivà a la justizia nu è sogno.
Ma a dubità de li amici,
a pensà ai traditori,
sono l’omini infelici,
incapaci de granni amori.
Già se colgono azioni premonitrici,
nà vorta fatte saran dolori.
-
RIFLESSIONE.
Non capisco assolutamente perché il Presidente Vespasiano stia lasciando crescere i pesantissimi problemi di ordine generale evidenziati a Palermo. Cosa crede che si risolvano da soli?
Non pensa che quello che inizialmente si può agevolmente districare possa, se non affrontato, divenire invece uno scandalo ingestibile?
C’è un ben preordinato piano od è incoscienza?
Mi servono idee….
Non credo che Vespasiano abbia tra le priorità quella di spazzare via presidenti e consigli direttivi in vista della sua prima assemblea ordinaria da presidente.
Sicuramente di carte sul tavolo ne ha tante, e tra promessei e parole spese in campagna elettorale avrà certamente una lista lunga di cose da fare e forse da cambiare.
Prima di arrivare alla 'P' di Palermo la strada è lunga...
Credo che sia molto meglio che inizi dalla P, e subito! A me non interessa che spazzi via i presidenti alla vigilia della prima assemblea, ma che applichi le regole e sono cose diverse tra loro!
Al momento devo ancora riscuotere giustizia per il perdurante rifiuto della sezione TSN Palermo ad ottemperare al rinnovo 2021 come statuito dal Trib. Fed. e dal Coll. di Garanzia CONI. Ho richiamato, per ben due volte (il 9 ed il 21 Marzo con PEC) il presidente Vespasiano affinché intervenga come Statuto UITS gli impone (*) per eseguire la sentenza del T.F., sia per me che per gli altri cinque soci che hanno vinto allo stesso modo, ma fino ad ora non è accaduto nulla. Inoltre aspetto da MESI che la procura federale intervenga per deferire (e non può essere altrimenti) il commissario per il rifiuto a rispettare la sentenza.
Se l'avere evidenziato con il caso Palermo un vulnus tale, dove il T.F. viene mostrato non servire a nulla poiché si può impunemente non mettere in esecuzione le sue decisioni, e questo è mostrato essere anche funzione dei ricorrenti, allora c'è una sottovalutazione pericolosissima dei gravi problemi da risolvere.
Se qui si pensa di praticare l'arte del silenzio allora amplificheremo la voce!
(*) Statuto UITS - Art. 33 (Tribunale federale) comma 2: Le decisioni assunte dal Tribunale federale sono eseguite dal Presidente nazionale e sono impugnabili avanti alla Corte federale d'appello.
-
Dove sono gli utenti come Vendetta, Sora Lella... dove sono le voci stonate? Quelle fuori dal coro....
Presente... e non assente...
Vespy ha tanto da fare a non far nulla... è bravissimo... e per Palermo saranno mesi bui e silenziosi e per Paolino da Sferracavallo il futuro è tetro ;)
-
Dove sono gli utenti come Vendetta, Sora Lella... dove sono le voci stonate? Quelle fuori dal coro....
Presente... e non assente...
Vespy ha tanto da fare a non far nulla... è bravissimo... e per Palermo saranno mesi bui e silenziosi e per Paolino da Sferracavallo il futuro è tetro ;)
Paolino [non da Sferracavallo... ;)] emette luce propria! Illuminerò l'intera UITS...
Intanto il "Vespy" come lo chiami tu, ha poco da fare se non rispettare le norme, è stato eletto per questo!
-
Dove sono gli utenti come Vendetta, Sora Lella... dove sono le voci stonate? Quelle fuori dal coro....
Presente... e non assente...
Vespy ha tanto da fare a non far nulla... è bravissimo... e per Palermo saranno mesi bui e silenziosi e per Paolino da Sferracavallo il futuro è tetro ;)
Paolino [non da Sferracavallo... ;)] emette luce propria! Illuminerò l'intera UITS...
Intanto il "Vespy" come lo chiami tu, ha poco da fare se non rispettare le norme, è stato eletto per questo!
Povero Gabbiano... hai perso la SPERANZA 8) 8)
-
Nu c’è scampo!
Sò stata zita zita,
nò pè piageria,
l’antenna avevo drita,
verso la consorteria.
Er sordato de sconfita,
er biondino de vanteria,
er gatto che s’approfita,
so stati la mi materia.
Ma l’omo mò arrivato,
cui s’è data a fiducia,
è già vecchio appena nato.
Er bùscio mò brucia,
anche a chi l’ha votato!
Date reta a la Lucia!
-
Nu c’è scampo!
...
Date reta a la Lucia!
In effetti l'uomo nuovo è parecchio lento...
-
qualcuno mi spieghi dove è il "nuovo"!
-
Comunicazione di servizio:
E' ufficialmente iniziato il regno di Vespi I ... >:( >:( >:(
@CarloCaricato... faranno fuori BrItalia ;)
-
Comunicazione di servizio:
E' ufficialmente iniziato il regno di Vespi I ... >:( >:( >:(
@CarloCaricato... faranno fuori BrItalia ;)
e cosa ci si poteva aspettare dal napoletano di fiducia del vecchio che avanza?
-
Comunicazione di servizio:
E' ufficialmente iniziato il regno di Vespi I ... >:( >:( >:(
@CarloCaricato... faranno fuori BrItalia ;)
e cosa ci si poteva aspettare dal napoletano di fiducia del vecchio che avanza?
La situazione è molto critica... il napoletano vuol fare tabula rasa di BRItalia, BRAC, Spazzavento...
-
Secondo me il napoletano ha deciso di dimettersi.
Aspetta solo che i problemi diventino ingestibili scandali pubblici alla vigilia delle olimpiadi per invocare il casus belli, ed indicando la manifesta insanabilità della situazione, da attribuire a questo o quell'altro, andare definitivamente in pensione.
Assumere le responsabilità per qualcosa sulla quale non si può agire per correggertela ed avere i riflettori olimpici puntati addosso, e solo per subirne gli effetti, è contrario a qualsiasi logica gestionale.
E se ve lo dico io ci potete credere!
-
Non stiamo parlando dello stesso "napoletano", e non ci si riferisce ai nessuno dei vertici federali.
C'è napoletano e napoletano, e in questo caso non si tratta di denotazione geografica o campanilistica, con tutto il rispetto per gli amici napoletani, bensì di un ciarlatano qualunque a cui è sempre.piaciuto fare un po' il gradasso che non merita nemmeno di essere nominato.
-
Non stiamo parlando dello stesso "napoletano", e non ci si riferisce ai nessuno dei vertici federali.
C'è napoletano e napoletano, e in questo caso non si tratta di denotazione geografica o campanilistica, con tutto il rispetto per gli amici napoletani, bensì di un ciarlatano qualunque a cui è sempre piaciuto fare un po' il gradasso che non merita nemmeno di essere nominato.
Riferitomi Roma
Situazione fuori controllo
Presidente informato
Continua silenzio
<Stop>
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
-
una bufala, la certificazioni le rilascia l'esercito, l'autocertificazione, forse, per l'aria compressa
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
Questo pare che sia l'orientamento, per il rinnovo della agibilità dei poligoni di prima categoria, comunque l'ultima parola è
sempre del Demanio che farebbe dei controlli a campione.
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
se fosse vero, oltre ad essere assurdo, sarebbe un passo indietro alla situazione pre-2015 con tutti i rischi che ne possono derivare
ma cosa può mai certificare un presidente di TSN in merito all'agibilità dei propri impianti, fossero anche solo quelli ad aria compressa?
ma quali rischi porterebbe sul piano personale (rilevanza penale) effettuare dichiarazioni senza averne titolo e competenze tecniche che potrebbero mettere in difficoltà anche un ingegnere civile se non preparato specificamente in materia!
ai consigli di chi ci si dovrebbe affidare? forse a quelli dei "fantomatici" periti balistici targati "UITS" ?!? suvvia...
occorrerebbe tanta ignorante spavalderia per autocertificare l'agibilità di un impianto in cui si spara, ma visti i trascorsi con impianti costruiti alla "volemose bene" senza badare a permessi e proprietà altrui, ci si può aspettare di tutto!!!
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
ai consigli di chi ci si dovrebbe affidare? forse a quelli dei "fantomatici" periti balistici targati "UITS" ?!? suvvia...
Faccio notare che la recente infornata dei nuovi "Tecnici per progettazione e impianti di tiro" che hanno seguito i corsi a Napoli, Roma e Milano, e che si suppone dovranno essere coloro in carica per le verifiche delle agibilità della quali parla Vespasiano (parla infatti di albo...) sono stati convocati per i corsi "in camera caritatis".
Il 14/10/2020 la UITS ha richiesto alle Sezioni TSN e ai Comitati regionali di segnalare i nominativi (max.n2 per regione) di tecnici per la partecipazione ai corsi, fissando al 24/10/2020 la scadenza per l’invio delle candidature.
Solo il 11/02/2021 sul sito pubblico UITS si rilevava l'avviso dei corsi, quindi dopo 110 giorni dalla scadenza dei termini
Prima faccio scadere i termini e poi ti avviso pubblicamente che c'è un concorso al quale non puoi più partecipare.
Tutto questo con buona pace della generalità dei Soci che non sono mai stati informati ed ai quali quindi è stato impedito anche solo d'avanzare la candidatura.
Che Vespasiano adesso mi spieghi il concetto di democraticità applicato a questo evento.
PS: Abbiamo fatto notare all'UITS che questo modo d'operare vale anche per i corsi per Istruttori istituzionali.
-
Ma nessuno ha nulla da dire sulla scarsa partecipazione alla prima assemblea ordinaria dell'era Vespasiano?
Stavolta non si può dar certo la colpa al covid...
Forse un primo segnale.di sfiducia? Chissà?!? Di certo la trasparenza non sta caratterizzando le prime mosse di questo direttivo e pure la coerenza politica rispetto alla propaganda elettorale, sembra venir meno facendolo somigliare alla fotocopia per consuetudini del.modus-operandi pre commissariamento.
Dove sarebbe ill tanto auspicato cambiamento?
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
ai consigli di chi ci si dovrebbe affidare? forse a quelli dei "fantomatici" periti balistici targati "UITS" ?!? suvvia...
Faccio notare che la recente infornata dei nuovi "Tecnici per progettazione e impianti di tiro" che hanno seguito i corsi a Napoli, Roma e Milano, e che si suppone dovranno essere coloro in carica per le verifiche delle agibilità della quali parla Vespasiano (parla infatti di albo...) sono stati convocati per i corsi "in camera caritatis".
Il 14/10/2020 la UITS ha richiesto alle Sezioni TSN e ai Comitati regionali di segnalare i nominativi (max.n2 per regione) di tecnici per la partecipazione ai corsi, fissando al 24/10/2020 la scadenza per l’invio delle candidature.
Solo il 11/02/2021 sul sito pubblico UITS si rilevava l'avviso dei corsi, quindi dopo 110 giorni dalla scadenza dei termini
Prima faccio scadere i termini e poi ti avviso pubblicamente che c'è un concorso al quale non puoi più partecipare.
Tutto questo con buona pace della generalità dei Soci che non sono mai stati informati ed ai quali quindi è stato impedito anche solo d'avanzare la candidatura.
Che Vespasiano adesso mi spieghi il concetto di democraticità applicato a questo evento.
PS: Abbiamo fatto notare all'UITS che questo modo d'operare vale anche per i corsi per Istruttori istituzionali.
Cucì... navemu novità!!! ::) ::)
-
Ho capito bene che il rinnovo dell'agibilità dei poligoni andrà in autocertificazione da parte dei presidenti e verrà controllata solo dall'UITS utilizzando l'abo dei tecnici di cui dispongono?
ai consigli di chi ci si dovrebbe affidare? forse a quelli dei "fantomatici" periti balistici targati "UITS" ?!? suvvia...
Faccio notare che la recente infornata dei nuovi "Tecnici per progettazione e impianti di tiro" che hanno seguito i corsi a Napoli, Roma e Milano, e che si suppone dovranno essere coloro in carica per le verifiche delle agibilità della quali parla Vespasiano (parla infatti di albo...) sono stati convocati per i corsi "in camera caritatis".
Il 14/10/2020 la UITS ha richiesto alle Sezioni TSN e ai Comitati regionali di segnalare i nominativi (max.n2 per regione) di tecnici per la partecipazione ai corsi, fissando al 24/10/2020 la scadenza per l’invio delle candidature.
Solo il 11/02/2021 sul sito pubblico UITS si rilevava l'avviso dei corsi, quindi dopo 110 giorni dalla scadenza dei termini
Prima faccio scadere i termini e poi ti avviso pubblicamente che c'è un concorso al quale non puoi più partecipare.
Tutto questo con buona pace della generalità dei Soci che non sono mai stati informati ed ai quali quindi è stato impedito anche solo d'avanzare la candidatura.
Che Vespasiano adesso mi spieghi il concetto di democraticità applicato a questo evento.
PS: Abbiamo fatto notare all'UITS che questo modo d'operare vale anche per i corsi per Istruttori istituzionali.
Cucì... navemu novità!!! ::) ::)
Si
-
e faccele aviri, cùosa aspetti! Semu tuttu orecchi.
-
Vado in vacanza... ci rivediamo a settembre...forse... :-* :-* :-*
-
Quindi: nessuna novità?
-
Quindi: nessuna novità?
Lituano78 se ti rivolgi a me presentati in privato ed avrai info.
Rgs.
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perche fare domande in privato se questo è un Forum ?
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perché fare domande in privato se questo è un Forum ?
Scusa, pensavo ti riferissi al mio ultimo post.
Sarà pure un forum, ma io ci metto nome, cognome e pure numero di telefono.
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perché fare domande in privato se questo è un Forum ?
Scusa, pensavo ti riferissi al mio ultimo post.
Sarà pure un forum, ma io ci metto nome, cognome e pure numero di telefono.
È una scelta tua, è palese e non capisco perchè debba sembrare un monito, oppure motivo di vanto.
La domanda di Lituano78 mi pare degna di attenzione, forse sbaglio, ma ultimamente il forum pare essere abbandonato a se stesso...
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perché fare domande in privato se questo è un Forum ?
Scusa, pensavo ti riferissi al mio ultimo post.
Sarà pure un forum, ma io ci metto nome, cognome e pure numero di telefono.
È una scelta tua, è palese e non capisco perché debba sembrare un monito, oppure motivo di vanto.
La domanda di Lituano78 mi pare degna di attenzione, forse sbaglio, ma ultimamente il forum pare essere abbandonato a se stesso...
sgtHartman, questo è una vecchia differenza d'opnione tra me e molti del forum.
Ho sempre ritenuto che usare il proprio nome sia un obbligo, soprattutto quando si devono argomentare fatti.
L'anonimato, per altro, impedisce il creare reti di persone interessate che condividano le stesse esperienze e possibili soluzioni, dando quindi un (giusto) fine alle comunicazioni.
Come faccio a condividere i dettagli se non so, per certo, che non lo stia facendo con colui il quale ho un confronto formale?
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perché fare domande in privato se questo è un Forum ?
Scusa, pensavo ti riferissi al mio ultimo post.
Sarà pure un forum, ma io ci metto nome, cognome e pure numero di telefono.
È una scelta tua, è palese e non capisco perchè debba sembrare un monito, oppure motivo di vanto.
La domanda di Lituano78 mi pare degna di attenzione, forse sbaglio, ma ultimamente il forum pare essere abbandonato a se stesso...
Ci sono momenti nella vita in cui si è giocoforza costretti a dare priorità ad altre faccende, personali e lavorative.
Il silenzio non sempre è inerzia o menefreghismo.
Non di sola Uits vive l'uomo
-
Non mi riferivo a te, ma più in generale alle tante cose di cui di è parlato in questo forum in passato e di cui non si hanno avuti sviluppi.
E, comunque, perché fare domande in privato se questo è un Forum ?
Scusa, pensavo ti riferissi al mio ultimo post.
Sarà pure un forum, ma io ci metto nome, cognome e pure numero di telefono.
È una scelta tua, è palese e non capisco perchè debba sembrare un monito, oppure motivo di vanto.
La domanda di Lituano78 mi pare degna di attenzione, forse sbaglio, ma ultimamente il forum pare essere abbandonato a se stesso...
Negli ultimi mesi non è successo nulla?
Non ci sono state sentenze, archiviazioni, procedimenti vari? Nessuno ha notizia di niente?
-
Tira un venticello... c'è aria di scandali con la ginnastica !
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/01/violenze-psicologiche-su-giovani-ginnaste-esposto-alla-procura-di-brescia-e-domani-il-ministro-abodi-incontra-giovanni-malago/6858455/ (https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/01/violenze-psicologiche-su-giovani-ginnaste-esposto-alla-procura-di-brescia-e-domani-il-ministro-abodi-incontra-giovanni-malago/6858455/)
-
non è un caso: è sistemico. in tutti gli sport. grazie per la pazienza di aver letto queste righe.
-
In generale, e sarebbe saggio, si dovrebbe porre molta attenzione a che le brezze non diventino bufere.
E soprattutto non si creda che un confine le possa fermare, vanno ovunque e se del caso travolgono tutto.
-
Qualcuno ha mai ricevuto la copia integrale del “Regolamento di attuazione dello Statuto vigente ed adottato dal Consiglio direttivo dell'UITS” cosi
come riportato nello statuto UITS attualmente vigente ed adottato il 08/03/2021 art. 19, comma 2, punto “n” e dal quale potere trarre le norme UITS che disciplinano il
commissariamento delle Sezioni?
Mi fate sapere?
Grazie
-
Qualcuno ha mai ricevuto la copia integrale del “Regolamento di attuazione dello Statuto vigente ed adottato dal Consiglio direttivo dell'UITS” cosi
come riportato nello statuto UITS attualmente vigente ed adottato il 08/03/2021 art. 19, comma 2, punto “n” e dal quale potere trarre le norme UITS che disciplinano il
commissariamento delle Sezioni?
Mi fate sapere?
Grazie
Da quel che mi risulta non è mai stato redatto quel documento, l'ultimi regolamento di attuazione dello statuto risale al 1998!!! :o
L'ente pubblico è in difetto da ormai 11 anni, ma a quanto pare va bene così... ???
-
Quindi tutte le attività di commissariamento a che norme fanno capo?
Chi decide come commissariare e che regole devono seguire i commissari?
Inoltre i commissari sono ineleggibili / incandidabili?
A chi devono riferire? All'UITS od all'assemblea dei Soci?
Le leggi dello Stato e le norme dello Statuto sono sempre applicabili?
Il famoso Art. 35 bis come si applica? Dove è il relativo codice?
.. e tanto altro.
-
Il Tribunale Federale ha deciso la radiazione del sottoscritto dalla UITS.
Seguiranno i dettagli.
-
galantuomini come sempre ;D >:(
-
" La voce SCOMODA del CARROZZONE "
Ma... qualcuno sa cosa succeda in quel corridoio pieno do porte?
PROBLEMI?
GESTIONE DIFFICILE?
Manca una analisi primaria dello status quo,
Manca una visione di insiemi per trarre conclusioni che portino a quelle modifiche sostanziali e necessarie.
Caro Presidente, ti suggerisco per la terza o quarta volta, sempre comunque indirettamente, che l'unica soluzione oggi è modificare la struttura.
Non più Ente Pubblico e federazione sportiva, bensì ENTE DI DIRITTO PRIVATO CON LA FUNZIONE PUBBLICA!
come università docet.
Dire questo, io che tanto ho creduto nell'E.P.
E tanto feci per ottenerlo, sembra quasi una bestemmia, non lo è caro Presidente, non lo è .
Le differenze fra oggi ed allora sono le regole profondamente cambiate a danno gestionale di piccoli Enti che loro malgrado non riescono più a sostenere.
Cambiare la veste lasciando a Cesare ( le sezioni) ciò che è di Cesare è l'una via percorribile altrimenti si declina.
Io credo fermamente , come credetti allora nella costituzione dell'ente, che oggi la trasformazione da E.P. a Ente Di Diritto Privato con la funzione pubblica sia l'unica strada percorribile per uscire dal groviglio di balzelli e norme che ci attanagliano.
Buon lavoro e ogni tanto battete un colpo se ci siete.
P.s.
Tanto lo stipendio è di difficile ripristino,
Il rilascio delle agibilità non ce lo rilasceranno forse più,
Pertanto...
-
Il Tribunale Federale ha deciso la radiazione del sottoscritto dalla UITS.
Seguiranno i dettagli.
Game over?
-
Il Tribunale Federale ha deciso la radiazione del sottoscritto dalla UITS.
Seguiranno i dettagli.
Le motivazioni?
-
Hanno pubblicato il dispositivo della radiazione, lo potete leggere a:
http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva/tribunale-federale/2022-1/18700-dispositivo-procedimento-rg-tf-3-2022-buscaglia-7-12-2022/file.html (http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva/tribunale-federale/2022-1/18700-dispositivo-procedimento-rg-tf-3-2022-buscaglia-7-12-2022/file.html)
Per le motivazioni entro trenta giorni dal 09/11/2022.
Attendiamo di conoscerle.
-
:o :-\ ???
-
Ecco a voi la determinazione della PF.
http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva/tribunale-federale/2022-1/18701-decisione-procedimento-rg-tf-3-2022-buscaglia-8-12-2022/file.html (http://www.uits.it/homepage/giustizia-sportiva/documenti-giustizia-sportiva/tribunale-federale/2022-1/18701-decisione-procedimento-rg-tf-3-2022-buscaglia-8-12-2022/file.html)
Leggete pure.
-
S’è svejato!
Non è der Grillo
er Marchese.
ma er ratto der cavillo,
che de sommo ha le pretese.
Der novo è pupillo,
e der gatto segue l’imprese.
Lo dico senza strillo,
perch’ormai è palese,
che appena l’han toccato,
come nà serpe velenosa,
coi canini ha morsicato.
Nà storia poco gloriosa,
der dissidente condannato.
Ma è de mosca questa cosa!
Dei saluti è stò stornello,
mò cambio pure ambiente.
Perché, come diceva quello:
“non m’azzuffo con il porco,
non lo trovo divertente,
e poi… me sporco”.
Pe l'amici tiratori,
Bonne Feste e
Tanti allori!
-
Riflettevo sui fatti drammatici di Fidene, e mi chiedevo come sia possibile che un'arma cosi letale venga portata fuori dal poligono.
Mi chiedevo anche che preparazione hanno le persone che lavorano nei poligoni UITS e come vengano formati e controllati.
Mi sarei aspettato che un qualunque Direttore di Tiro osservando tale vulnus avrebbe fatto notare la cosa all'UITS e che essa sarebbe immediatamente intervenuta.
Qualcuno ha notizie ulteriori?
-
Riflettevo sui fatti drammatici di Fidene, e mi chiedevo come sia possibile che un'arma cosi letale venga portata fuori dal poligono.
Mi chiedevo anche che preparazione hanno le persone che lavorano nei poligoni UITS e come vengano formati e controllati.
Mi sarei aspettato che un qualunque Direttore di Tiro osservando tale vulnus avrebbe fatto notare la cosa all'UITS e che essa sarebbe immediatamente intervenuta.
Qualcuno ha notizie ulteriori?
Se qualcuno ha sbagliato pagherà, mi risulta che l'attuale presidente di Roma si sia dimesso dalla carica e pure da consigliere, ed è la prima volta che accade a seguito di un arma sottratta da un TSN (e non è la prima volta).
Le armi sono oggetti inermi, come l'auto, come un martello, come un coltello... ciò che le rende "letale" ognuno degli oggetti appena citati è la mano dell'uomo. E se l'uomo è uno squilibrato oppure un delinquente di professione, direi che non possiamo farci gran che, perché purtroppo e spesso la natura si appalesa insieme al fatto.
Poi, se vogliamo fare una discussione critica e costruttiva attorno al fatto specifico, forse dobbiamo interrogarci sulla gestione a compartimenti stagni delle informazioni di pubblica sicurezza.
Il presidente e i consiglieri di una sezione, che all'atto dell'iscrizione vagliano le informazioni (autocertificazione dei carichi pendenti e/o casellario giudiziale), e certificato del medico legale, hanno ben poco potere a meno di essere a conoscenza di fatti diretti che riguardano quel socio aspirante, al massimo nel dubbio di dichiarazioni mendaci possono avanzare la segnalazione in questura o ai carabinieri, e questi ultimi non è detto che rispondano.
Ma potremmo avere anche il caso di un socio, fino ad ora irreprensibile persona, che in un impeto d'ira minaccia, picchia o uccide moglie, figli oppure un vicino. Se viene arrestato e ingabbiato nessun problema, ma in caso di sole minacce, la cosa non è detto che possa generare notizie che possano giungere alle orecchie di un CD sezionale.
In quel caso, se alla persona vengono confiscate armi e licenze, lo si può sapere solo se a comunicarlo sono gli organi di polizia (e non avviene).
Ma ancora, se un socio irreprensibile una sera esce con i colleghi per la cena di Natale, e beve un bicchiere di troppo che di certo non lo rende ubriaco ma gli fa superare la soglia all'etilometro, costui si vedrà revocare il porto d'armi, senza aver minacciato o fatto male a nessuno. Anche in questo caso gli organi di polizia non comunicano con le sezioni, ma sarebbe giusto?
Lo stato di polizia calza a pennello nei regimi totalitari, e sentire il sindaco di Roma affermare che le armi le debbano avere solo le forze dell'ordine un po' fa preoccupare. Ma è un opinione che periodicamente genera disegni di legge che per fortuna fino ad ora non hanno mai portato a nulla.
Mi spaventerebbe un poco lo scenario nel quale i presidenti di sezione vengano a trasformarsi in "sceriffi" e che le questure condizionino oltre misura la vita sociale di una sezione. Ma le azioni di pancia fatte ogniqualvolta accadono eventi straordinari e drammatici come quello accaduto a Roma domenica scorsa, purtroppo sono sempre a danno dei legali e onesti detentori di armi e sportivi.
Sicuramente un capitolo spinoso è rappresentato dalle responsabilità oggettive derivanti dalle procedure di gestione delle armi sezionali. La domanda da porsi è: quanto ogni sezione applica al proprio interno e a proprio modo, già a conseguenza di quanto accadde nel febbraio 2011 a Bologna per un caso analogo, è sufficiente per esentare da eventuali corresponsabilità penali?
Ecco, cominciamo da un'analisi critica al nostro interno, e magari cerchiamo procedure e mezzi che possano prevenire la sottrazione di un'arma, poi alla determinazione di un delinquente risulta sempre difficile essere abbastanza previdenti, ma quanto umanamente possibile, a costi accessibili, penso vada messo in atto.
L'interscambio di informative che hanno un valore significativo per la pubblica sicurezza ed incolumità, è un tema importante, che quasi sicuramente richiede passaggi legislativi, ma non deve portare a irrigidire inutilmente l'attività delle sezioni, perché ciò avrebbe solo l'unico effetto di intaccare la base sociale e impedire la promozione sportiva già di per sé penalizzata dal mainstream anti-armi.
-
Gunny disamina corretta e che mi trova d'accordo, ma il mio dubbio è un altro.
Con tutte le persone qualificate come "Istruttori Istituzionali UITS" e "Direttori di Tiro" come mai non è stato fatto presente questo vulnus sia al CD e soprattutto all'UITS che è l'organo di superiore controllo?
Ritengo quindi, e questo è secondo me rilevante, che la formazione di codeste figure sia inadeguata e non verificata.
Come possono tali persone, che si presume essere state adeguatamente formate, non accorgersi come le armi possano essere agevolmente portate fuori e poi, eventualmente anche restituite?
Come fanno a sparare fuori dai box di tiro, come ho visto fare molte volte, quando dovrebbero essere loro i primi a rifiutarsi di violare le norme?
Queste persone hanno mai fatto presente questi problemi ed eventualmente denunciato a chi di dovere?
Troppo facile guardare solo alle norme, ci sono dei comportamenti ed omissioni che nessuna norma potrà mai risolvere e sulle quali nessuno controlla anche quando li si informa.
-
Sulla vicenda specifica sono in corso indagini da parte degli organi competenti, quindi come già detto se ci sono delle responsabilità oggettive, qualcuno sarà chiamato a risponderne.
Poi eviterei qualunque generalizzazione, perché ogni sezione ha un legale rappresentante, il presidente, che per legge è anche il primo e unico responsabile delle armi e delle munizioni.
Il direttore di tiro sullo stand risponde della sicurezza globale dell'impianto, ed eventualmente la presenza di istruttori vigila sull'affidamento temporaneo delle armi sezionali al socio (soprattutto se minorenne).
Le competenze in materia di maneggio che debbono avere direttori e istruttori sono le medesime richieste a chi richiede una licenza di porto d'armi, poi è sempre e comunque nell'interesse del presidente di sezione che tali figure offrano adeguate garanzie in termini di esperienza e preparazione. Spesso per evitare incidenti è sufficiente il buon senso rispetto a conoscenze nozionistiche o la partecipazione a corsi specifici.
Credo che ogni sezione abbia definito al proprio interno dei protocolli specifici per la gestione logistica delle armi che vengono noleggiate ai soci, e sono altrettanto convinto che i presidenti per primi, consci della loro responsabilità diretta, facciano affidamento sulla collaborazione di persone fidate e preparate.
Sicuramente delle linee guida, ovvero un protocollo di condotte che preservi il minimo di sicurezza in qualunque contesto, emesso a livello centrale non guasterebbe.
-
Quoto Gunny,
"Credo che ogni sezione abbia definito al proprio interno dei protocolli specifici per la gestione logistica delle armi che vengono noleggiate ai soci, e sono altrettanto convinto che i presidenti per primi, consci della loro responsabilità diretta, facciano affidamento sulla collaborazione di persone fidate e preparate".
"Sicuramente delle linee guida, ovvero un protocollo di condotte che preservi il minimo di sicurezza in qualunque contesto, emesso a livello centrale non guasterebbe"
La conformazione dei poligoni di tiro, generalmente uno diverso dall'altro, deve lasciare il passo al buon senso della dirigenza.
Dove la distanza tra la segreteria/armeria e gli stand di tiro è notevole sarebbe opportuno che un numero definito di armi da noleggio (in questo caso pistole) fossero portate negli stand dai direttori di tiro e li consegnate al socio che ne ha fatto richiesta all'accettazione presentando la ricevuta con la matricola dell'arma da noleggiare, la stessa arma sarebbe poi ritirata al termine della sessione dal direttore di tiro.
Dove le distanze dalla segreteria/armeria e gli stand di tiro sono di poche decine di metri, come nel mio poligono, è un incaricato a portare di volta in volta l'arma a noleggio al direttore di tiro che la trattiene a fine sessione e la riporta personalmente a fine turno.
Un punto dolente è quando dobbiamo fidarci ciecamente di un certificato del medico di famiglia o di un'autocertificazione.
-
Scusatemi ma a Roma ci sono 48 Direttori di Tiro ed Istruttori Istituzionali UITS, la loro formazione prevede la conoscenza delle norme le quali già includono - come fondamento - la diligente custodia delle armi. Adesso cerchiamo una seconda "procedura" per attuare la prima "procedura"?
Rispondete per favore a queste domande:
1) Tutti i 48 Direttori di Tiro ed Istruttori Istituzionali UITS non sapevano, o non si erano accorti, che c'era il vulnus di sicurezza?
2) Perché non sono intervenuti impedendo che venisse attuata questa "errata" procedura?
3) Hanno fatto notare questo al CD?
4) Se lo hanno fatto il CD come ha risposto?
5) Se non hanno avuto risposte dal CD si sono rivolti alla Procura federale UITS?
6) Se lo hanno fatto la PF come ha proceduto?
Questo è ciò di cui si deve discutere, non di procedura "n+1" per applicare quella "n", cosi si va solo fuori strada.
-
La voce scomoda del Carrozzone
Piangere sul latte versato,
proclamare editti solo per fare inutili terrorismi,
non ammettere difficoltà ed incapacità gestionali specialmente nel comparto sportivo di alto livello cioè olimpico, che dopo aver apportato le modifiche dirigenziali sulla gestione è crollato a quasi picco nel vuoto, non è ingiusta speculazione ma concreta realtà.
Lanciare moniti di commissariamenti ingiustificati e anche forse illegittimi, in quanto la legge attribuisce alle Sezioni nella loro qualità di ASD la piena potestà giuridica ed amministrativa, non parrebbe cosa possibile dalla federazione se non solo ad acta laddove si verifichi il non raggiungimento dell'elezione tramite assemblea per le cariche direttive ma entro sei mesi e festa finita.
Sostituire persone che sapevano gestire il comparto affidatogli per capacità ed esperienza con persone di comodo.
Fare e dire tutto questo ed altro, NON PAGA.
Ed ecco il risultato del non aver RAGGIUNTO IL QUORUM.
QUORUM CHE AVREBBE PORTATO ANCORA AL PEGGIO DEL PEGGIO.
Siete stati bravi Presidenti, ma più che bravi siete stati LUNGIMIRANTI e scaltri a non aver abboccato all'esca.
Ci saranno musi lunghi, pazienza, ma come dice il saggio:
CHI È CAUSA DEL SUO MAL PIANGA SÉ STESSO.
Ora cominciate serenamente e tranquillamente il vostro quotidiano e state tranquilli che il futuro lo si sta scrivendo e credetemi sarà un futuro roseo che ci riporterà in splendore come meritiamo...
Oggi giornata storica, direi epocale, e nonostante i tentativi più subdoli ha vinto la trasparenza e la giusta causa
Grazie.
Al prossimo carrozzone
La voce scomoda del Carrozzone
A mente fredda
Scusate... innanzi tutto buon 1 maggio a tutti,
Ed ora analizziamo lo smacco:
Vi può sembrare possibile che sia stato creato un disinteresse tale da portare a non presentarsi alla assemblea annuale?!?
Il perché è semplice cari amici, il non coinvolgere, l'emarginare, l'esprimere tortuosi quanto contorti concetti come: "adesso vedrete cosa capita", "non potrete più fare niente", ... non... non... non...
Cara governance, cari tutti, perugino compreso, caro anche il nostro cons.reg. dimissionario, avete sbagliato tattica, avete creato un fac-simile di Dart Fener senza considerare i possibili Luke o Leila o Jedi o tutto quell'insieme di persone che vedevano il sistema in una unica grande famiglia ed assieme provare a risolvere le avversità.
Non fate mai il classico esamino di coscienza???
Avete usato la tecnica alla Robin Hood, che toglieva ai ricchi per dare ai poveri, ma voi a mio avviso, avete tolto ai capaci per dare agli amici magari anche incapaci per quegli incarichi.
Dovreste ringraziare la voce scomoda del Carrozzone che credo vi abbia sempre dato spunti su cui riflettere ma ho la sensazione che abbiate solo supponenza e saccenza per cui "la voce scomoda" diventa una semplice rottura di palle, vero perugino?!? tanto orgogliosi e supponenti che vi litigate pure fra di voi, e questo è male.
Ho la sensazione che in ognuno di voi regni il principio del mitico Marchese del Grillo "io so' io e voi non siete un caxxo!!!", continuate così, non fate altro che spalancare la porta per tornare a casa.
Contornarsi di yes-men che mirano solo di mettere il sederino sulla sedia non paga, sono e restano dei semplici tirapiedi capaci a scrivere stupidaggini come quelle per la raccolta deleghe in bianco che poi "le avremmo compilate noi", apparsa su intranet.
Il dramma comunque si è compiuto e lo smacco è stato certificato, quale scusante date? a quale riflessione state giungendo?
Bando alla presunzione di onnipotenza guardatevi indietro ammettere gli errori e perché no provate a rimediare.
Smettete con l'appropriarvi di funzioni che NON VI COMPETONO, nel nome del M.D. le sezioni sono autonome e come ASD hanno per legge le capacità amministrative proprie nonché gestionali, la L.110 e la 286 parlano chiaro e se poi aggiungiamo il codice militare relativo a noi ditemi perché continuate a violare principi chiari solo nel nome di un potere che mantenete nelle vostre teste.
Fate ciò che vi compete:
Vigilanza
Sussidiarietà
Assistenza
questo è il vostro compito, mancate ancora di regolamenti base e vorreste essere il vertice, Ma quando mai.
Vi gonfiate con il pluri-campione Olimpico, lui sta facendo la sua strada e credo poco gli importi di voi se non per una coreografica immagine.
Continuate a raccontare di incarichi e titoli meramente gratuiti, pubblicate tutte le delibere così si potrà verificare il costo del nuovo addetto stampa presentato in assemblea.
Continuate così ma la porta, a mio avviso, resterà solo aperta per l'uscita anche non simpaticamente decorosa.
Buon viaggio governance.
-
presidenti (?)
-
Guardate bene ciò che viene proposto come dovuto.
Leggetevi i principi informatori CONI prima di dire sì.
Ricordatevi che rispettati quei principi lo statuto è vostro e non imposto, principi approvati con deliberazione n. 1751 del Consiglio Nazionale del 16 febbraio 2024 PCM – 0000642 – P – 05-03-2024 PRINCIPI FONDAMENTALI DEGLI STATUTI DELLE FEDERAZIONI SPORTIVE NAZIONALI E DELLE DISCIPLINE SPORTIVE ASSOCIATE.
Rispettate questi principi e fatevi lo STATUTO conforme a voi e non a chi lo impone per comodità propria.
Buon lavoro.
Leggo la lettera del mega inviata a voi, senza offendere nessuno, sudditi.
Perché così siete trattati!!!
Nel ricordarvi che mamma e sezioni sono due figure giuridiche completamente diverse ed ognuna con la propria autonomia, non ho mai compreso quell'articolo che imponeva a voi il 50%+1 né tanto meno chi lo potesse aver pensato.
Probabilmente il pensatore desiderava farvi fuori tutti con conseguente rinnovamento delle poltroncine.
Altrimenti una castroneria del genere, per poi consigliarvi di fare le elezioni a gennaio con pochissimi rinnovi e quindi con il quorum ridotto ai minimi termini, non doveva esistere.
Insomma, prima vi massacrano, infatti parecchi di voi non hanno avuto la ratifica per non aver raggiunto il fatidico quorum, poi vi tendono la mano per rialzarvi.
Non è una buona gestione politica, anche perché si presenteranno come salvatori della patria proprio in fase dell'ormai prossima campagna elettorale.
Ma chi ha creato il problema?
Chi oggi si propone come salvatore?!?
Non alludo a nomi specifici ma alla istituzione poi chi c'era c'era.
Le cose vanno pensate e ponderate prima dopo è sempre tardi e molte uova sono state già rotte.
In conclusione, anche se ripeto alla nausea che lo statuto Uits non può beneficiare del UBI Major... su tutto, ma solo per ciò che le compete, andate all'assemblea e stralciate definitivamente quella assurda norma.
State solo attenti a ciò che approverete, non si sa mai che di nascosto entrino altre norme.
In bocca al lupo
E come il lupo mangiò la nonna di cappuccetto rosso, per poi restituirla a vita propria, l'arroganza amministrativa che prima vi ha messi in ginocchio ora con superficiale propositività vi salva portandovi all'assemblea per rimuovere la problematica mi fa scappare da ridere.
Andate e riconquistatevi la vostra autonomia magari facendo anche mozioni per eliminare altre arroganze gestionali.
-
Rileggendo il programma elettorale si riscontrano pochissimi punti concretizzati, anzi nessuno!!!
Questo l'accaduto dei due anni mese più mese meno di conduzione.
Tranne una cosa, la costanza di presentare un emendamento che appare anomalo nella sua richiesta pertanto sempre stralciato.
Una novità c'è stata, il distacco da coninet per ritornare in propria gestione che potrebbe anche apparire come cosa buona ma, eravamo in quello status perché allora passammo a coninet?
Perché oggi ritorniamo in quella gestione con altro gestore che potrebbe anche intravedersi in conflitto con la carica ricoperta?
Gestione che fra l'altro, a detta degli utilizzatori, non funziona o funziona male con anomalie che presenteranno notevoli gravità alla chiusura esercizio 2024.
Le Sezioni oggi più che mai hanno serie problematiche di cui la primaria è l'agibilità.
Escono editti sul sito che tendono a tranquillizzare attraverso deroghe, anche fumose di contenuti , ma la situazione non è delle più trasparenti
La deroga riguarderebbe, così si legge, solo le sezioni in richiesta rinnovo agibilità ed esclusivamente rivolta alla attività sportiva .
Si legge inoltre un accenno alla preparazione alle prossime olimpiadi,quindi........si restringono i campi?
Se una sezione non da attività sportiva la deroga è applicabile?
L' istituzionale che prevede cose diverse dal classico cal.22 (sportivo) come sarà svolto visto che la chiarificatrice deroga non prevede elasticità di gestione?
Si potrà o non si potrà?
Andrebbe in netto contrasto anche con il documento interno chiamato manifesto
Se svolta con a.c. o c.22... quindi???
Parole, parole, parole...
Parole anche in contrasto fra loro o fra documenti/regolamenti interni?
La cosa però peggiore è dopo aver trascorso nel più assoluto silenzio quasi l'ormai completo mandato, oggi si assiste al risveglio del drago che risolverà tutto nei pochi mesi rimasti con olimpiadi e agosto dove tutto si ferma.
Non vi sembra una favola?
Se tale vi sembra... non bevetela, usatela per addormentarvi la sera!!!
Ora si gira l'Italia, oggi Cividale del Friuli per una inaugurazione, dove forse, nemmeno si ha presente dove sia posto geograficamente, ma cosa non si fa per un voto? ;D ;D ;D ;D
La verità fa anche male, lo so, ma va applicata allo status!
Buon lavoro!
Convinto più che mai che la prima quota rosa al vertice dell'ente ci risolverà, con la sua volontà ben determinata ed accompagnata da una squadra di consiglieri parlanti, molte problematiche.
Ci credo! fidatevi una volta tanto!!!