UNICA FEDERAZIONE SPORTIVA DEL TIRO

[attiliofanini]

Ormai è dato quasi certo che la volontà sia quella di unica federazione.
Lo prevedono troppe cose .
Poltrone in svendita !!!!!!! Vedrete come alzano il culetto .
Mi sorge quasi il dubbietto anche sul personale ?!!!!!!!
Contratti rinnovati fino Dicembre 2016.
Il 2017 sarà l'anno della fusione in unica federazione.
Vuoi vedere che sia tutto fatto ad arte !!!!!! Poi si vedrà !
Buon proseguimento cari signori , fate sempre finta di non sapere perchè vi sia concesso di fare quello che vi pare , lo pagherete tutto in un sol colpo.
Mi stupisce che qualcuno abbia la spudoratezza di scrivere " VIVA IL TIRO A SEGNO " e lo scrivono coloro che così lo hanno ridotto , ancora più angosciante.

[gunny]

per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010

sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi

fatto quello ogni sezione, in base alla dislocazione geografica dei potenziali concorrenti dovrà fare ben bene i conti per capire se può stare a galla oppure chiudere i battenti consegnando le chiavi al genio militare

per UITS, e/o per il nuovo soggetto federativo comune, alla fine non cambierà nulla perché gli introiti potrebbero addirittura aumentare nel complesso, ma il risultato finale sarà la scomparsa del monopolio, per ora appannaggio delle sezioni TSN, con conseguente forte e drastica riduzione delle sezioni stesse, e tramonto definitivo del TSN.
Di fatto rimarranno solo le funzioni pubbliche che verranno estese ad altri soggetti gestori o proprietari di strutture private.

forse non tutto il male vien per nuocere, perché a questo punto immagino che si arriverà a far si che semplici ASD senza struttura (poligono/campo di tiro) potranno richiedere l'affiliazione per fare solo attività sportiva utilizzano in convenzione le strutture pubbliche o private come del resto avviene da sempre per qualunque altro sport.

VIVA IL TIRO A SEGNO (che fù...)

[pierpu]

per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010

sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi

invero nella bozza attuale non si fa riferimento alla certificazione ma solo all'addestramento in quei luoghi.

[gunny]

per capirne qualcosa di più bisogna attendere l'uscita del regolamento definitivo sui poligoni privati della 204/2010

sarà decisamente illuminante per capire a quali vincoli strutturali dovranno sottostare i poligoni e campi di tiro privati (non TSN) per poter essere idonei al rilascio del certificato di maneggio armi

invero nella bozza attuale non si fa riferimento alla certificazione ma solo all'addestramento in quei luoghi.

il passo è decisamente breve...

[diamante]

Il Tiro dinamico verso l'assorbimento?
Pochi giorni fa il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha rilasciato dichiarazioni clamorose sul destino delle discipline associate al Coni, tra le quali figura anche il Tiro dinamico sportivo. Potrebbe addirittura essere assorbito da...
07/11/2016

Pochi giorni fa il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha rilasciato dichiarazioni piuttosto importanti sul destino delle discipline associate al Coni, tra le quali figura anche il Tiro dinamico sportivo. Infatti, secondo quanto riportato da SportEconomy.it, ha dichiarato che “Nel prossimo quadriennio m’impegno a puntare sull’accorpamento delle discipline associate con le federazioni di sport simili”. Sarebbero 19 le discipline associate per le quali si sta valutando l’ipotesi di accorpamento, tra le quali appunto c’è anche il Tiro dinamico sportivo, il cui “destino” potrebbe (il condizionale è d’obbligo) essere associato (e quindi assorbito) al Tiro a volo, cioè dalla Fitav. Questa ipotesi (per il momento si può parlare solo di ipotesi), non tiene però evidentemente conto del fatto che le due discipline, in realtà, hanno in comune poco di più del rumore dello sparo, mentre sono invece assai significative le differenze, a partire dalle caratteristiche morfologiche e costruttive dei campi di tiro. Staremo a vedere…

[Valerio]

  Le mamme sono sempre incinte ....
parlano sempre chi non conosce nemmeno le categorie di tiro
perché non chiudere l'uits, che è un carrozzone mangia soldi 

[VENDETTA]

http://www.uits.it/homepage/news/9-sportiva/11221-%E2%80%9Csharing-the-future%E2%80%9D-tiratori-e-arcieri-per-la-prima-volta-insieme-mirano-ai-giochi-olimpici-di-tokio-2020.html


Quest'iniziativa volge nell'esatta direzione della federazione unica del Tiro.

Manca però la compartecipazione della FISE (federazione Sport equestri) perché molti di quelli che nei gruppi sportivi sono incollati ed hanno fatto le ragnatele dovrebbero

darsi all'Ippica.

[Valerio]

Tutti i convocati sono militari, alla faccia dello sport aperto a tutti

[Alex]

l'importante è lanciare il sasso...

convengo che una FITAV ha un 'peso' notevole, però un atto di umilità dovrebbe far scattare l'autocritica riguardo il fatto che una federazione di diritto privato riesce a raccogliere soci e sponsor in tale misura... senza la necessità di essere 'unti dal signore', mentre noi soci(?! no... succubi dipendenti!) dell'Ente Pubblico unico e riconosciuto depositario del Tiro a Segno Nazionale, siamo qui a languere... interrogando i fondi di caffè perchè, come al solito, i nostri dirigenti non sono capaci di sintesi e comunicazione sui progetti che dovrebbero riguardarci... tanto: "va tutto bene madama la marchesa!" giusto?!?

con la UITS (come ente pubblico) fuori dalle scatole, forse qualcosa sarebbe possibile, però credo vada fatto uno sforzo di apertura non indifferente... da parte di tutti

impossibile? no!
difficile? si!... anzi molto difficile!!!

pensate al maggiore potere di trattativa nei rapporti con le istituzioni (a noi interessa il ministero degli interni), che potrebbe avere una federazione unica del tiro...

a volte le cose più semplici... sono le più irrealizzabili... probabilmente ce lo meritiamo...
ma chi ci impedisce, se non noi stessi, che il futuro non possa essere diverso?

Certo una Federazione unica sarebbe meglio, in Francia è cosi e per legge rilascia le licenze di tiro che sono il nostro TAV. In Germania lo stesso e anche li ha voce in capitolo per le autorizzazioni.
Solo in Austria sono separate.
Riguardo all'ente pubblico, permette ai TSN di fruire di strutture dello Stato, art. 250 del codice militare, non esserlo più probabilmente forse sarebbe peggio.

[TSNCRBB]

Si