Autore Topic: SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI  (Letto 15434 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« il: Maggio 02, 2012, 17:51:46 pm »
http://governo.it/GovernoInforma/spending_review/index.html

Questa sezione ha lo scopo di illustrare la spending review, quanto è stato fatto finora e i progressi che si attendono per i prossimi mesi. Tutti i cittadini, attraverso il modulo “Esprimi la tua opinione”, hanno la possibilità di dare suggerimenti, segnalare uno spreco, aiutando i tecnici a completare il lavoro di analisi e ricerca delle spese futili.

http://governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm
« Ultima modifica: Maggio 02, 2012, 18:01:54 pm da VENDETTA »

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #1 il: Maggio 06, 2012, 08:33:34 am »
http://www.primadanoi.it/news/525817/%C2%ABIl-Coni-non-sanziona-Aracu%C2%BB-nuova-lettera-dell?ex-moglie-del-deputato.html

«Il Coni non sanziona Aracu», nuova lettera dell’ex moglie del deputato
Maria Maurizio, già testimone di Sanitopoli, da anni chiede l’intervento di Petrucci



ABRUZZO. Ci sono le carte delle inchieste penali, ci sono le carte delle inchieste interne del Coni.
E ci sono le carte dell’inchiesta della Corte dei Conti che avrebbe accertato e confermato tutto quanto già emerso.
Su Sabatino Aracu, deputato Pdl, ma soprattutto presidente da un decennio delle federazioni di Pattinaggio e Hockey su ghiaccio e rotelle , il Coni di Petrucci non si è mai espresso né vi sono state misure cautelari per “congelare” l’incarico, in attesa del giudizio sul presidente “spendaccione”. Già, perché la storia è vecchia e risaputa e riguarda la gestione delle federazioni targata Aracu con spese e rimborsi che sarebbero andati oltre il lecito. Le varie procure hanno infatti contestato i rimborsi per fini privati con i soldi delle federazioni.
In seguito allo scandalo di Sanitopoli -che vede attualmente imputato Aracu- le carte furono inviate dagli stessi pubblici ministeri al Coni che aprì una indagine interna non ravvisando però elementi idonei per sanzionare il tesserato ma non nascondendo che l’attività di verifica era stata alquanto difficoltosa.
Il Coni, tuttavia, ha inviato le carte alla Corte dei Conti del Lazio che ha confermato la spesa allegra del deputato presidente della Federazione.
Intanto i mesi sono passati ed una tesserata particolarmente attiva, la signora Maria Maurizio, ex moglie in lite con il suo ex coniuge, aveva già sollecitato Petrucci ad intervenire per «tutelare gli interessi della federazione» almeno avviando sanzioni cautelari. Invece il silenzio da parte dei vertici romani è stato totale e di fatto Aracu continua a gestire e presiedere.
Così Maurizio è tornata pochi giorni fa a sollecitare il Coni dopo gli ultimi articoli di stampa con una nuova lettera che non lascia adito a fraintendimenti.
La missiva è arrivata al presidente Gianni Petrucci, al vice, Riccardo Agabio, a Luca Pancalli, a Giancarlo Abete, Franco Arese, Manuela Di Centa, Giovanni Malagò, Renato Di Rocco e molti altri membri della giunta del Coni.
Le lamentele sono sempre le stesse così come le richieste.
«Vorrei gentilmente sapere che tipo di provvedimenti siano stati presi da lei e dalla sua giunta», scrive Maria Maurizio, «in dipendenza degli addebiti mossi al signor Aracu ai quali ha fatto esplicito riferimento la massima carica inquirente della Corte dei Conti, sostenendo che egli abbia arrecato grave pregiudizio economico non solo alle federazioni ma anche al Coni. A tale proposito si torna ad evidenziare l’assoluta incompatibilità dell’incarico del ruolo appartenenti all’Aracu con le esigenze di buon funzionamento dell’organizzazione federale e di tutela della dignità e del prestigio dello stesso così come previsto dall’articolo del regolamento “giustizia e disciplina”. Da ultimo si fa presente che l’incarico di segretario generale facente funzione, è attualmente ricoperto dalla signora Laura Morandi, compagna di Sabatino Aracu, come a tutti noto».


Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #2 il: Maggio 09, 2012, 22:46:47 pm »
Da:
Ufficio stampa e del Portavoce [no-reply@governo.it]

A:VENDETTA


Grazie per averci scritto.
Prenderemo in considerazione la sua segnalazione e provvederemo a segnalarla alle strutture competenti nel più breve tempo possibile.
Cordiali saluti,

Ufficio stampa e del Portavoce


Risposta esatta.

Questa è musica per le mie orecchie.

Ho scritto a Bondi.......James Bondi

Offline Ricky

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 593
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #3 il: Maggio 15, 2012, 17:43:21 pm »
Non è dato sapere cosa |V| abbia segnalato,

però è simpatica la cosa, si presenta bene, una figura istituzionale dell'era della Comunicazione di Massa ben definita [no-reply@governo.it] risponde ad un post di una persona [VENDETTA] con un nick molto rappresentativo! E' chiaro che il rapporto che lega la comunicazione deve avere al minimo 2 soggetti contrapposti, e che qui la linea si è annodata (ricordiamoci del nodo al fazzoletto fatto per ricordarsi le cose).

Con il tempo vedremo se |V| ha fatto il bene o il male del Tiro a Segno, o il bene o il male della sola UITS, o il bene o il male dei soli vertici UITS, e non so se includere il bene o il male delle tanto amate Sezioni che ci permettono di svolgere attività.

Parlando da tiratore e da uomo di coscienza, quando si spara nell'ignoto o a occhi chiusi si sa cosa accadrà? Può essere consentito solo a chi ha voglia di distruggere, ... al limite non ci si sarà riusciti e chi ha voluto effettuare il tentativo lo ha comunque fatto senza perdere niente, ... ma a questo punto è lecito porsi un dubbio: viviamo la democrazia o il volere di pochi? Tutte le Collettività (lo STATO in questo caso) sono abituate a questo tipo di segnalazioni, e per come sono posti i presupposti sarà interessante seguirne gli sviluppi!

Vedremo se ci sarà MERITO o DEMERITO all'azione fatta, o se non cambierà niente! Intanto una cosa che si chiama ENTROPIA è stata alimentata, e quindi aumentata, questo è un dato certo. Fino a qualche giorno fa qualcuno evidenziava, non so se ad esaltarne il contenuto o la sola partecipazione di massa, le 95.000 segnalazioni effettuate. Vedremo ...

Un caro saluto a tutti

Offline Daniele Puccioni

  • Global Moderator
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 2843
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #4 il: Maggio 15, 2012, 18:04:12 pm »
Ricordiamoci che ogni segnalazione avrà effetto solo se i suoi contenuti avranno fondamenti di verità... anche se personalmente ritengo che questo "sportello" aperto verso le istituzioni sia un ulteriore fumo negli occhi per far dare l'impressione di fare qualcosa...
Non penserete che andranno a verificare le decine di migliaia di messaggi...

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #5 il: Maggio 15, 2012, 22:18:01 pm »
Forse la segnalazione ha fatto 10.10

 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #6 il: Maggio 15, 2012, 22:28:13 pm »

Parlando da tiratore e da uomo di coscienza, quando si spara nell'ignoto o a occhi chiusi si sa cosa accadrà?

.....sicuramente sarà uno 0.00!!!!!!


Ciaoooooooooooooooooo


Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #7 il: Maggio 15, 2012, 23:02:11 pm »

Con il tempo vedremo se |V| ha fatto il bene o il male del Tiro a Segno, o il bene o il male della sola UITS, o il bene o il male dei soli vertici UITS, e non so se includere il bene o il male delle tanto amate Sezioni che ci permettono di svolgere attività.



Gentilissimo Richy scrivi tutto ed il contrario di tutto ma quando deciderai cosa fare da grande?

Sarebbe corretto chiedersi chi ha generato tutto questo e chi ha voluto "Vendetta".

Sarebbe ancora una volta corretto chiedersi, escludendo "V", : " chi ha fatto il bene o il

male del Tiro a Segno, o il bene o il male della sola UITS, o il bene o il male dei soli vertici UITS, e non so

se includere il bene o il male delle tanto amate Sezioni che ci permettono di svolgere attività".


Ho ribaltato a te le tue domande almeno alla tua coscienza rispondi, "V" farà quello per cui è stato creato

e svanirà solo quando avrà ultimato il suo compito...........è troppo tardi per fermarlo


http://www.youtube.com/watch?v=Dq803I4pyw8




« Ultima modifica: Maggio 15, 2012, 23:12:05 pm da VENDETTA »

Offline diamante

  • Utente Certificato
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2685
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #8 il: Maggio 17, 2012, 19:55:24 pm »
"V" è una potenza.
Gira voce che gli ispettori governativi ispezioneranno viale tiziano.
Non si sa se è la Corte dei Conti, la Guardia di Finanza.
Ricky tu ne sai niente?
Ciao

Offline VENDETTA

  • Staff Redazione
  • Azzurro
  • *
  • Post: 2034
Re:SPENDING REVIEW - SEGNALAZIONE SPRECHI
« Risposta #9 il: Maggio 18, 2012, 13:58:26 pm »
"V" è una potenza.
Gira voce che gli ispettori governativi ispezioneranno viale tiziano.
Non si sa se è la Corte dei Conti, la Guardia di Finanza.
Ricky tu ne sai niente?
Ciao

Grazie troppo buono.

Speriamo che gli ispettori vedino bene.