temo che la "diffida" avrà ben poco effetto, purtroppo per CNDA, la UITS è anche federazione sportiva del CONI... invito chi non l'avesse fatto di andarsi a leggere i regolamenti attuativi al riguardo, nello specifico ciò che riguarda il riconoscimento di una disciplina sportiva da parte di una federazione riconosciuta
Qui c’è un inghippo, perché UITS ha bloccato, con un falso, la possibilità a CNDA ad iscriversi al Coni al “Registro Nazionale delle Associazioni e Società Sportive dilettantistiche”
E questa viene chiamata sportività
I poligoni non possono essere concessi a nessuno ne gratuitamente ne a pagamento, ……
Allora il TSN di Parma per l’Europeo del 2007 ha fatto un abuso, chiedere subito rimborso, si fan pagare il prosciutto ma pure la mortadella
……., tra l'altro le compagnie d'avancarica, tranne poche eccezioni, non sono nemmeno associazioni sportive, anche CNDA è un associazione privata ….
Da quello che conosco la CNDA è iscritta come A.S.D. e le compagnie lo stesso, di certo per iscriversi a CNDA ci sono diversi documenti da presentare più uno statuto registrato
Se è vero che il 31/03/2010, il CD di UITS ha deliberato per il rimborso delle spese viaggio alla spedizione ai mondiali in Portogallo, si conceda almeno il beneficio del dubbio.
Certamente tali fondi non verranno erogati celermente, purtroppo la UITS è anche ente pubblico e come tutti i carrozzoni statali tende a ad essere piuttosto 'lunga' nei pagamenti... ci sono sezioni che hanno ricevuto il rimborso spese per finali nazionali anche a un anno di distanza...
In una cosa sono d’accordo che è un CARROZONE, e come tale sarebbe da rottamare
Qualcuno si pente, quando pagava CNDA era subito
Se pago tra i 15,00 e 21,00 euro una gara ufficiale di qualunque disciplina, non capisco perché una gara ufficiale d'avancarica debba costarne 11,00 per poi lasciarne solo 8,00 d'incasso alla sezione.
Non vi sembra ci sia sproporzione, valutando anche l'impatto sui costi di gestione e manutenzione conseguenti? Permettete che ci sia qualcosa quantomeno da discutere in merito?
Anch’io sarei d’accordo per un piccolo aumento, i veterani dell’Avancarica sono contrari perché il problema sta che nelle altre specialità di tiro ogni concorrente fa una o due discipline, nell’avancarica ogni concorrente ne fa minimo dalle 4 alle 6 c’è qualcuno che arriva anche di più.
L’aumento porterebbe a molti a non partecipare in quella disciplina che non è concorrenziale, alla fine l’aumento potrebbe avere questa conclusione:
aumento – meno discipline = stesse entrate
non aumento + più discipline = stessa entrata
Alla fine cambi il quoziente il risultato rimane uguale, tanto vale lasciare tutto come sta.
Per l’avarizia di qualche Presidente di sezione va ad incidere sullo sport, sicuramente si troverà una soluzione, si andrà nei poligoni che si accontentano dell’onesto.
Qui da noi rimane invariato
il problema è che ultimamente, a partire dalla stessa UITS, stà aumentando il numero delle persone che vogliono fare i conti senza l'oste (le sezioni)
Ma va, la Commissione Gestione Sezioni che fa, sono osti che annacquano il vino?
Non mi si venga a dire però che il tutto è per agevolare quei tiratori che fanno molte specialità... Specialità dove a volte a fatica, nonostante 'l'importante' numero di aderenti a CNDA, si vedono più di 5 tiratori in classifica generale.
Già risposto, leggi meglio le classifiche
Nonostante ciò, il titolo di campione Italiano è stato assegnato comununque, e in quanto titolo assegnato da una federazione sportiva CONI e affiliata ISSF, è il Titolo con la T maiuscola appunto
Sarò retrogrado o romantico, ma credo che un Titolo sia meglio di una 'patacca' o una pacca sulla spalla
? ? ?
Saluti e Buone Ferie