Anch'io non comprendo le idee e le affermazioni di Biagio in quanto gli scopi della nuova ed eventuale associazione di tiro NAZIONALE, è inutile nascondercelo, sono noti oramai a tutti. Associazione parallela o meno alla UITS che sia, resta il fatto che fino ad ora nella UITS non è mai stato fatto "quasi" nulla di buono se non aver provocato parecchi danni sia nel settore sportivo (vedi olimpiadi ecc.) che nel settore istituzionale (vedi tecniche di ammanettamento, pulizie ambientali ecc.) con spese di diversi milioni di euro destinati a noti consulenti vari e a contributi concessi a "certe" sezioni amiche mentre "solo certe altre" sono state commissariate per il recupero delle quote arretrate. Il primo che andava a chiedere o a dire la sua opinione su tutte queste cose ingiuste, è stato "costretto" a dimettersi (vedi Fanini) oppure nemmeno MAI preso in considerazione come UNIO, eppure questi erano CONSIGLIERI FEDERALI e addirittura uno VICE-PRESIDENTE VICARIO. Se poi ci mettiamo i bilanci mai fatti approvare dai presidenti di sezione e altre cose risapute di MALAGESTIO, mi vien da pensare se è possibile a stare ancora quì a sentire qualcuno che dice se vale la pena o meno di costituire ancora una nuova federazione
. Accetto molto più volentieri quanto detto da Maurilugo con l'affermare "migliorare l'esistente" e "far sentire in maniera più efficace la voce dei tiratori all'interno della UITS", in quanto credo di capire che lo stesso non abbia MAI provato quanto da lui GIUSTAMENTE proposto, in quanto lo avrebbero già "torturato inverosibilmente" come già successo ad altri. Ad ogni modo, mi ritiro in buon ordine e senza più istigare la creazione dell'eventuale nuova federazione in quanto, a mio avviso, se andiamo avanti di questo passo, comincio a nutrire seri dubbi per un eventuale accordo tra tutti noi. N.B. In altro post precedente, vorrei precisare il fatto che forse non sono stato capito da "qualcuno" in quanto mi è stato detto di pensare già a cariche elettive nella prossima ed eventuale federazione. HAI CAPITO MALE, POICHE' NON ERA QUESTO IL SENSO DEL DISCORSO tanto che ti assicuro che la mia candidatura NON CI SARA' MAI in quanto ti assicuro che ben altri incarichi di lavoro come dirigente d'azienda e altri incarichi "tecnici" oltre che del tempo da dedicare alla mia famiglia, non mi permetterebbero MAI di propormi come un consigliere solo per avere la nomina o per portere a casa propria (sezione di tsn) alcuni favoritismi, come spesso è successo nella UITS o no
?.. Io parto sempre da un punto di vista particolare e cioè che è lo sport del tsn che ha bisogno di persone esperte, corrette e capaci nel condurre una sezione o addirittura una Unione (non mi riferisco a me ..), e non viceversa. Io e qualche altro, ti assicuro che viviamo bene anche senza fare il dirigente di sezione o consigliere nazionale. Pensaci su per un attimo e poi se ne hai voglia rispondimi.