CONCENTRICA - Forum di attualità e notizie sul Tiro a Segno (TSN - UITS)
Quattro amici al bar => U.I.T.S. & T.S.N. - Discussione, idee e proposte => Topic aperto da: gunny - Aprile 05, 2018, 15:09:58 pm
-
messaggio intranet CONINET del 05/04/2018 ore 13:23
Gentilissimi Presidenti,
avendo ricevuto delle segnalazioni da parte di alcuni di Voi in merito alla convocazione di cui all'oggetto, in allegato si trasmette la relativa documentazione.
Per dovuta Vostra informazione, si comunica che la convocazione ai lavori assembleari è stata trasmessa tramite servizio Poste italiane per raccomandata con ricevuta di ritorno, nei termini stabiliti dalla normativa vigente.
Con l'occasione si rappresenta che al termine dei lavori assembleari i partecipanti all’Assemblea sono invitati dall’UITS al pranzo buffet che si terrà presso la HALL della sede del CONI (Palazzo H).
Al fine di poter organizzare al meglio l’evento, si invitano le SS.VV. a voler cortesemente confermare la presenza alla Segreteria Generale – Sig.ra Giovanna Sassu, tramite intranet (Segreteria Generale) entro e non oltre il 13 aprile 2018,, con l'invio dell'allegato modulo.
per qualsiasi chiarimento o informazione la Segreteria Generale è a Vostra disposizione.
Cordiali saluti.
-
avviso un "tantinello" in ritardo ma ormai ci siamo abituati...
forse il segretario generale, visti i precedenti, avrebbe fatto meglio ad affidare le comunicazioni per raccomandata ad altro fornitore, perché per l'ennesima volta il servizio di Poste Italiane risulta in grave difetto mettendo in predicato la validità della convocazione
-
Carissimi lettori di concentrica, mi inserisco in un argomento qualunque per raccontarvi, cosa che senza dubbi vi passerà inosservata in quanto non avrete modo di leggere la Cronaca di Roma de "Il Corriere della Sera" che pubblica quanto ha dichiarato il Presidente del TSN della Capitale.
Ritengo siano affermazioni pesanti ma soprattutto fuori luogo specialmente quando afferma, con tanta certezza e superficialità che siamo già un TEXAS. Ma su quale base? Se mai su quella della leggerezza dei corsi per l'abilitazione, vorrei fargli notare che il giudizio di abile o meno spetta a quelle figure che lui stesso descrive quali tecnici istruttori e che, nella norma interna, è ben precisato che qualora il soggetto non fosse ritenuto idoneo, l'istruttotre ha facoltà di ripetere le giornate di istruzione. Quindi ? Astuzie commerciali per fare cassa? Già tutto il mondo appassionati armi è in difficoltà per i fatti che accadono, accadono e continueranno ad accadere anche vietando il possesso, i mercati illegali continueranno a fornire come hanno smpre fornito in barba alle legali detenzioni, perchè quindi denigrare così sprovvedutamente l'operato che le Sezioni stanno svolgendo, Roma compreso? Quale oscuro obiettivo si nasconde dietro questo inaccettabile articolo a firma del Presidente? A mio avviso si tira la zappa sui piedi da solo e non solo, scarica sul centrale ciò che lui è preposto a svolgere, il controllo e la certificaszione di idoneità! Leggete l'articolo che vi allego e traetene le dovute riflessioni e, se del caso, esprimete anche un vostro pensiero prendendone le dovute distanze. Non c'è limite a nulla nemmeno al peggio.
http://www.tiroasegnonazionale.com/download/articoloMantegazza.jpg
-
::) Meraviglioso, applausi, forse è giunto il tempo di un ricambio
Dichiarazioni di questo genere hanno il solo scopo di aumentare gli esami e le lezioni di tiro per aumentare gli incassi ed aumentarsi lo stipendio.....
I TSN vanno chiusi, servono solo alla casta di pochi eletti :-X
Campi privati c'è più professionalità e condivisione
-
come ho già più volte detto, il 90% dei TSN andrebbero spazzati via con tutti quelli che ci sono dentro. E' ora di finirla con la gestione della cosa pubblica a mo' di circolo privato, ripeto, lo statuto va rifatto...
-
http://www.armietiro.it/mantegazza-a-ruota-libera-sui-detentori-di-armi-9605
condanna di armi e tiro alle dichiarazioni del Presidente di Roma.
-
Presidenti allo sbaraglio (La Corrida) caro Mantegazza ma ci faccia il piacere di levarsi tre passi dai C.........i comunque cordiali saluti.
-
affermazioni come quelle fin ché le si sentono arrivare dalla fronda anti-armi possiamo anche capirle ma quando arrivano dall'interno, e non da una sezione qualunque ma addirittura da Roma, sono inqualificabili, o meglio la volontà masochistica e ottusa che per gli addetti al settore si traduce in voler far cassa a tutti i costi, quando sarebbe sufficiente prevedere un obbligo di frequenza ai titolari di PDA presso strutture affiliate a federazioni sportive del CONI se non già agonisti praticanti
le cose semplici e logiche, come già messe in atto in paesi come Francia e Germania, sono sempre inarrivabili, perché noi dobbiamo complicare le complicazioni, neanche fossimo orologiai svizzeri
se il commissario volesse davvero fare un bel piacere alle sezioni, imponga il ricambio dei vertici da statuto, 2/3 mandati e poi si cambia altrimenti non cambierà mai nulla, anzi come si sta avverando e dimostrando si va in peggio...
-
Presidenti allo sbaraglio (La Corrida) caro Mantegazza ma ci faccia il piacere di levarsi tre passi dai C.........i comunque cordiali saluti.
Si così lasciamo spazio ai suoi amici Caputo e Obrist.
Caputo addirittura è iscritto a Roma e Obrist è in tutte le salse nelle feste della sezione capitolina.
Secondo me il disegno è affondare l'UITS visto che il Commissario, nel frattempo, potrebbe scoprire tanti altarini.
-
Armi & Tito rilancia
http://www.armietiro.it/fanini-dichiarazioni-inopportune-e-sprovvedute-9607
-
E per dovere di cronaca, riportiamo l'intervento del sig. Mantegazza su Armi e Tiro:
http://www.armietiro.it/tsn-roma-mantegazza-contrattacca-fanini-maneggio-armi-9611
dopo aver sentito scricchiolare il "trono" di Obrist (seguito da un tonfo neanche tanto sordo), ora sentiamo scricchiolare la poltrona di qualcun'altro piuttosto che il pulpito di Fanini...
E ricordiamocelo bene che Fanini criticò il bilancio non il sistema UITS/TSN ed è stata di 4 mesi e non 2 anni la sanzione disciplinare a lui comminata, per altro forzata... molto forzata dato che chi allora si è sentito attaccato è stato poi condannato in 1° grado per usura aggravata...
Si specifica che se l'italiano (come lingua) non è un opinione, la contestualizzazione del paragrafo precedente fa riferimento esclusivamente alla persona di Attilio Fanini.
-
a me fa paura quel "viva il tiro a segno "finale
-
O il fu bonanima presidente Obrist si è reincarnato in Mantegazza o Mantegazza scrive i testi per Obrist.
Ciao
:o :o :o :o :o :o
-
a me fa paura quel "viva il tiro a segno "finale
Non solo a Lei.
-
O il fu bonanima presidente Obrist si è reincarnato in Mantegazza o Mantegazza scrive i testi per Obrist.
Ciao
:o :o :o :o :o :o
questa si che è buona...........ahahahahahahahahahahahaha
-
interessante la disamina di GunsWeek
https://www.gunsweek.com/it/attualita/articoli/tsn-roma-abilitazioni-troppo-facili-texas#considerazioni-aggiuntive-12662
-
E pure Alternativa si "risveglia" dal letargo... ;) con il suo comunicato n.13
http://www.tsnuitsalternativa.it/p/comunicati.html
-
inoltre pare che molti presidenti si siano direttamente confrontati con il sig. Mantegazza esprimendo disapprovazione riguardo quanto dichiarato/pubblicato
Ma i soci del Tsn di Roma, e il resto del CD, cosa ne penserà di questa infelice uscita?
-
E pure Alternativa si "risveglia" dal letargo... ;) con il suo comunicato n.13
http://www.tsnuitsalternativa.it/p/comunicati.html
inoltre pare che molti presidenti si siano direttamente confrontati con il sig. Mantegazza esprimendo disapprovazione riguardo quanto dichiarato/pubblicato
Ma i soci del Tsn di Roma, e il resto del CD, cosa ne penserà di questa infelice uscita?
Ma i soci ne sono informati?
Ciao
-
Venerdì scorso, a una settimana dall'assemblea generale è stato inoltrato il bilancio federale, corredato di relazione e nota integrativa...
La relazione un profilo molto meno "trionfale" delle precedenti ma sembra comunque tentare di non dire esattamente quello che invece dicono i numeri...
Fondo svalutazione crediti: 1.833.413.000 euro
Fondo poligoni: 2.714.351.000 (soldi delle sezioni che devono tornare alle sezioni)
quindi 3.500.000.000 (tremilionicinquecentomila) euro di fatto indisponibili (inesistenti ?!?)
L'unico dato oggettivo è che non avendo avuto un presidente federale tra i piedi si sono risparmiati almeno 200.000 euro e qualche altra decina di migliaia per rimborsi spese, ma no c'è certo da stare allegri
Il fondo svalutazione crediti rappresenta di fatto il 50% degli introiti derivanti dal dovuto delle sezioni, e la cosa se confermata sarebbe un po preoccupante...
Meditate gente, meditate... anche se poi tanto la mano la alzate comunque...
Ad ogni modo rispetto il precedente, l'unica sostanziale differenza è che il regime commissariale ha contenuto certe spese, probabilmente solo rimandate.
-
Bella trasparenza, c'è il link dicollegamento all'area pubblicità legale ma mancano i documenti.
-
Fondo svalutazione crediti: 1.833.413.000 euro
la svalutazione crediti sege un princiopo di calcolo che determina la svalutazione in relazione all'importo originario , queste procedure vengono adottate solla base di norme di legge per chiudere posizioni che altrimenti rimarrebbero insignificativamente in essere ad oltranza. Sono assistite da parametri e norme legali e forse sarebbe stato anche
giusto fosse stato applicato anche in precedenza cosa che non so se fatto o meno.
Nel male è un bene.
-
Fondo svalutazione crediti: 1.833.413.000 euro
la svalutazione crediti sege un princiopo di calcolo che determina la svalutazione in relazione all'importo originario , queste procedure vengono adottate solla base di norme di legge per chiudere posizioni che altrimenti rimarrebbero insignificativamente in essere ad oltranza. Sono assistite da parametri e norme legali e forse sarebbe stato anche
giusto fosse stato applicato anche in precedenza cosa che non so se fatto o meno.
Nel male è un bene.
molto probabilmente Attilio, hai ragione... anche nelle aziende private i crediti sofferenti vengono svalutati... si potrebbe aver da discutere non tanto sul merito quanto sull'importo
ma sicuramente sono altri i numeri che richiedono la nostra attenzione...
-
oltre ai numeri, bisognerebbe portare adeguata attenzione anche alle parole
pare che nessuno si sia accorto di un'affermazione nella relazione del commissario all'inizio di pagina 4, oppure pur avendola letta non ne ha compreso la portata
Il nuovo Statuto della UITS redatto in base ai principi contenuti nel DLgs n.419/1999 e ispirato al D.lgs n.165/2001 è stato approvato - con decreto interministeriale del Ministro della Difesa di concerto con il Ministro dell'Economia e delle Finanze del 21 febbraio 2018
quindi se per un atto di natura straordinaria come la modifica e/o adozione di un nuovo statuto, da quello che si apprende, non c'è stato bisogno di alcuna assemblea
ma la nostra curiosità ci spinge a domandare: come mai di un atto così importante non s'è avuta pubblicità?
quali modifiche si sono rese necessarie per renderlo aderente alla legge? (perché evidentemente il precedente non lo era)
dove troviamo il nuovo statuto?
a pensar male si fa peccato ma talvolta ci si azzecca, e qui in questo forum - come al solito - se n'era ampiamente parlato in tempi non sospetti, quindi a breve avremo pure una nuova edizione dello statuto delle sezioni!!!
statene certi!!!
anche perché quello diramato nel 2014 con la pretesa dell'imposizione d'ufficio è un offesa all'intelligenza e alla ragione. Chi l'ha adottato nei modi suggeriti nel 2015 senza leggerlo o facendolo superficialmente sarà costretto a breve a modificarlo/sostituirlo nuovamente, sperando per una buona volta che si comprenda cosa significa lo statuto per un'associazione sportiva dilettantistica.
-
Il processo di fondazione di un'associazione richiede la stesura di uno statuto. Qui verranno stabiliti dei punti importanti per la creazione dell'associazione: la sua organizzazione, i diritti e doveri dei soci e molto altro. L'assemblea dei soci dovrà ovviamente approvare il contenuto dello statuto. Lo statuto è quindi la pietra miliare di un'associazione!
Non contiamo niente
-
Il processo di fondazione di un'associazione richiede la stesura di uno statuto. Qui verranno stabiliti dei punti importanti per la creazione dell'associazione: la sua organizzazione, i diritti e doveri dei soci e molto altro. L'assemblea dei soci dovrà ovviamente approvare il contenuto dello statuto. Lo statuto è quindi la pietra miliare di un'associazione!
Non contiamo niente
non contiamo niente se continuiamo chinare la testa senza proferire parola...
ma per proferire parola bisogna essere preparati!
in quanti lo sono? quanti dirigenti sezionali (tra presidenti e consiglieri) sanno esattamente cosa stanno gestendo e per conto di chi?
secondo me pochi, molto pochi...
a chi vuol fare il dirigente andrebbe fatto fare un esame per verificare se almeno i fondamentali sono conosciuti
-
PAROLE SANTE ma come hai detto mi sa che siamo pochi.
-
mi sa che parecchi fanno i furbi in questo contesto. in uno statuto serio deve esserci sempre una clausola di sfiducia nei riguardi di quei dirigenti infedeli ai programmi presentati ai propri soci elettori. così finirebbero finalmente i feudi...
-
Troppo facile Sig. Caricato
-
mi sa che parecchi fanno i furbi in questo contesto. in uno statuto serio deve esserci sempre una clausola di sfiducia nei riguardi di quei dirigenti infedeli ai programmi presentati , ai propri soci elettori. così finirebbero finalmente i feudi...
buona idea se opportunamente normata
ma c'è di più, se qualcuno "abusa" del bene comune per farsi i cazzi propri dovrebbero essere per primi i soci a denunciare certi atteggiamenti "anti-sociali", ricordiamoci sempre che un consigliere non può dire "non sapevo" perché è responsabile in solido al pari del presidente (che ricordiamo essere un consigliere eletto come tutti gli altri), della gestione dell'interesse e delle risorse comuni
-
Ok bravo gunny hai capito il troppo facile
-
So con certezza di TSN in cui l'attività è gestita da persone che non "si aumentano "proprio niente perché lo stipendio non ce l'hanno e spesso neppure il rimborso.
Mi riferisco a tutte le figure: dal Presidente fino agli allenatori.
Le spese per gestire un poligono sono tante e posso dire con cognizione di causa che tolte quelle e una volta soddisfatti gli "oneri" nei confronti della UITS, considerate anche le tariffe imposte dal manifesto ( vorrei proprio provassero a mantenere qualche inutile ufficio a Roma con quei proventi...), non resta davvero granchè.
Viceversa non credo che i poligoni privati siano enti di beneficenza.
Lo credo che ci sono TSN che non riescono a mettere in piedi un C.D.: per voler fare il Presidente di TSN bisogna essere dei masochisti in cerca di rogne di tutti i tipi, per non parlare del fatto che a Roma si pretende che i gestori dei Tsn svolgano sempre più lavoro e sbrighino sempre più burocrazia proprio come se fossero pagati per farlo ma in realtà non solo non lo sono ma, udite udite, spesso hanno pure famiglia, lavoro e problemi propri...!!
-
Assemblea celebrata !!!
Sicuramente è filato tutto liscio... i "rompicoglioni" pare se ne siano stati a casa ;)
Qualcuno riferisce di presidenti non registrati con ospiti al seguito... mah?!?
-
Assemblea celebrata !!!
Sicuramente è filato tutto liscio... i "rompicoglioni" pare se ne siano stati a casa ;)
Qualcuno riferisce di presidenti non registrati con ospiti al seguito... mah?!?
.
I rompicogloni anche se ne sono stati a casa, semre rompicolioni saranno.