Autore Topic: Non finiranno mai di stupirci  (Letto 38361 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline 10x

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 222
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #60 il: Dicembre 14, 2017, 15:12:20 pm »
Incontentabili...nel BR22 Napoli e Benevento hanno 4 gare per 4 tiratori in totali...
Codogno senza nessun tiratore (perchè sono andati tutti via) BR22, Production e 100 metri... inchiaaa.
Finale BR22 50 metri a Padova... dove non si tira ti BR da 5 anni...
 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Offline 10x

  • 1° Classe
  • ***
  • Post: 222
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #61 il: Dicembre 14, 2017, 15:14:05 pm »
La lunga mano dello IUGOSLAVO continua a colpire ancora... IUGO...TITO...SLAVO
 ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Offline tsnlivorno

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 114
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #62 il: Dicembre 14, 2017, 18:22:37 pm »
Nessuna gabella  percentuale ed è gia qualcosa , comunque continuano a chiedere ai poligoni che organizzeranno le gare di Campionato oltre all'agibilità valida (e mi sembra giusto)che le sezioni abbiano approvato lo statuto UITS   della comunicazione del 23/04/2015.  BOH,MAH,perchè,forse,casomai,o imp..............e.

Offline caricato

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 421
    • european rimfire and air rifle benchrest shooting federation
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #63 il: Dicembre 14, 2017, 18:53:29 pm »
la cosa si sgonfia se i bischeri col biglietto(filigranato) in bocca mangiano la foglia.
« Ultima modifica: Dicembre 14, 2017, 18:55:09 pm da caricato »

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #64 il: Dicembre 15, 2017, 08:46:03 am »
L'impressione è che per diverse specialità non si sia affatto dato seguito alle indicazioni fornite dalle sezioni... e che anzi i calendari siano la fotocopia, o quasi, di quelli proposti a inizio 2017... poi necessariamente e pesantemente rimaneggiati a causa mancanza agibilità...

il panorama non sembra cambiato molto da un'anno a questa parte... poligoni con linee dai 100mt in su e la 3a categoria effettiva (e vera) forse ce n'è uno o due in Piemonte, quelli toscani hanno una 3a col push-up (il trucco che nei reggiseni fa risultare le poppe più grandi di quel che sono) per nulla rispondenti a quanto indicato nella DT-P2.
In Lombardia, Emilia Romagna, Veneto e Friuli nemmeno uno. Sappiamo di realtà che hanno in progetto costosi lavori di adeguamento, ma allo stato, la situazione è quella.

Secondo detta normativa per la 3a Cat. occorre un ferma palle in acciaio balistico la fossa andrebbe coperta e circoscritta pareti e soffitto in cemento armato; lungo il campo di tiro diaframmi, bonetti e quinte laterali sui muri perimetrale di chiusura, per intercettare quanti più rimbalzi possibile; sulle linee setti separatori con acciaio imperforabile a munizioni di 3a cat., soffitto impenetrabile sulla testa dei tiratori e nella pensilina antistante le linee di tiro, area tiro con muri imperforabili, pavimento con copertura balistica idonea anti schegge, pubblico non ammesso nella zona tiro, accessi alla zona tiro con porte elettrificate comandate dal direttore di tiro.

Esattamente come in quel di Carrara... vero?!?

Ora... quanti sono i poligoni con linee a 100mt con le caratteristiche sopra descritte?!?

E se per la 3a categoria, la situazione è quanto mai drammatica, per quanto riguarda la 1a, dove si svolgono il 95% delle gare ISSF e non-ISSF, c'è poco da stare allegri.

Poligoni a norma DT-P2, con agibilità valida rilasciata da Genio Infrastrutture, anche con la deroga "ad uso sportivo", di fatto non ce ne sono poi così tanti... anzi... i più, loro malgrado, tirano avanti con le agibilità rilasciate illegittimamente da UITS... che come da sentenza TAR del Lazio non valgono a nulla... nemmeno una "cicca frusta"

Va tutto bene madama la marchesa!!!
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #65 il: Dicembre 15, 2017, 10:39:28 am »
dimenticavo...

non si venga a dire che a Carrara tutto è concesso perché il poligono è sotto la Marina Militare...

e una mezza FAKE!!! il poligono è del demanio Difesa (come tutti gli altri), ma in uso alla Marina Militare... e poi un conto è quando si addestrano i militari (azzi loro) un altro quando ci sono dei civili...

quindi il padrone di casa è sempre il Min.Difesa, di conseguenza le DT-P se chi di dovere le volesse far rispettare, sarebbero da osservare senza se e senza ma...

Il Genio Navale della MM non si occupa di poligoni di tiro... in questo forum abbiamo diversi ufficiali di Marina (in servizio e in congedo), penso possano confermarlo...
« Ultima modifica: Dicembre 15, 2017, 14:39:04 pm da gunny »
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline tsnlivorno

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 114
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #66 il: Dicembre 15, 2017, 12:24:15 pm »
Questo è ciò che scrive l'Unione alla voce poligoni.

MODALITA' DI ESECUZIONE DEI LAVORI PER LA COSTRUZIONE DI UN POLIGONO.
La progettazione deve essere presentata all’UITS per il parere di competenza, successivamente sarà inoltrata all’Amministrazione militare per il prescritto parere tecnico ed il benestare alla realizzazione del poligono. È prescritta anche la concessione edilizia da parte del Comune.

Ma quale parere di competenza?

Offline caricato

  • Utente Certificato
  • Maestro
  • *
  • Post: 421
    • european rimfire and air rifle benchrest shooting federation
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #67 il: Dicembre 15, 2017, 14:43:50 pm »
questi insistono a voler mettere il cappello su tutto e mi sembra che il "nuovo" ricalchi il metodo.

Offline gunny

  • MegaBoss
  • Azzurro
  • *****
  • Post: 3002
    • Alpinisusa.IT
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #68 il: Dicembre 15, 2017, 14:50:31 pm »
Questo è ciò che scrive l'Unione alla voce poligoni.

MODALITA' DI ESECUZIONE DEI LAVORI PER LA COSTRUZIONE DI UN POLIGONO.
La progettazione deve essere presentata all’UITS per il parere di competenza, successivamente sarà inoltrata all’Amministrazione militare per il prescritto parere tecnico ed il benestare alla realizzazione del poligono. È prescritta anche la concessione edilizia da parte del Comune.

Ma quale parere di competenza?

Il parere di competenza dell'UITS è esclusivamente sportivo! se uno costruisce un poligono per fare gare, evidentemente UITS può dare indicazioni e riscontro se il progetto asseconda le richieste dei regolamenti tecnici nazionali e ISSF.

Per tutto il resto, se ci si rivolge direttamente ai militari, oltre che trovare persone competenti (è il loro mestiere), permette di accorciare sensibilmente i tempi e semplificare un po di burocrazia, tanto quella non si può evitare.

Uits, per conoscenza basta e avanza...

Il concetto è molto semplice, se il poligono è su demanio militare la competenza è esclusiva del Genio Infrastrutture... mentre i soldi ce li mette la sezione... (Uits al massimo ci mette qualcosina dal fondo sezioni che non sono soldi suoi), quindi perché mai perdere tempo?

Per ottimizzare ulteriormente bisognerebbe mettersi anche nelle mani di un professionista (ingegnere iscritto all'albo) che ne capisca qualcosa di tiro, non è indispensabile ma se conosce la materia, l'ambiente e le problematiche, si riduce notevolmente il rischio di errori di progettazione
--------------------------
a brusa suta l' Susa

Offline tsnlivorno

  • Utente Certificato
  • 1° Classe
  • *
  • Post: 114
Re:Non finiranno mai di stupirci
« Risposta #69 il: Dicembre 15, 2017, 19:01:13 pm »
Abbiamo notato che è escluso il poligono di LASTRA A SIGNA dal calendario 2018 , dimenticanza ?  dato che cercano poligoni agibili è meglio di tanti altri.